COM
MTGA
Win
1 sur le champ de bataille
1 sur le champ de bataille
Combo proposée le 13/04/2023, commentaire de Theluji :

Magnetic Theft étant une vieille carte... elle précise bien "Attach target Equipment to target creature."
(et non "(...) to target creature you control").

Ce qui veut dire que l'on peut l'utiliser pour équiper un équipement (quel que soit son contrôleur) à une créature adverse également.
Cette caractéristique est déjà exploitée avec Spy Kit dans cette combo.

Avec Blade of Shared Souls, on ouvre d'autres possibilités: on peut transformer une créature adverse en une copie de n'importe quelle créature que l'on contrôle.

Ce qui permet plein de trix amusants (surtout que Magnetic Theft est un éphémère) -> mettez vos suggestions et anecdotes en commentaire.

Ou ça permet tout simplement de tuer si l'adverse se retrouve avec p.ex. un %2%B%B Archfiend of the Dross sans marqueurs "oil" (la copie ne fait pas quitter et revenir la créature).

haut de page - Discussion : page 1

Theluji
Conscrits, Au rapport!
le 13/04/2023 21:32
Quelques exemples "oldschool":

%R Primordial Ooze
%3 Steel Golem
%4 Grid Monitor
%4 Rust Elemental
%3%B Desecration Elemental

Plus récent:
%2%B%B Abyssal Persecutor (une des cartes qui a inspirée Archfiend of the Dross)
Ant1
le 14/04/2023 13:00
Citation :
%3%B Desecration Elemental

aucun intérêt il va sacrifier la copie créée
Huns + (Hein?!)= Dieu(x?)

le 14/04/2023 19:36
Citation :

Magnetic Theft étant une vieille carte... elle précise bien "Attach target Equipment to target creature."
(et non "(...) to target creature you control").



Notons que l'usage lors du limité de mirrodin était principalement pour pouvoir faire l'exact inverse:

équiper des équipements adverses à nos propres créatures.

Ce qui explique la formulation.




-------


Belle combo ceci dit.
VioB
le 22/04/2024 12:14
Citation :
Notons que l'usage lors du limité de mirrodin était principalement pour pouvoir faire l'exact inverse:


Ca aurait d'ailleurs été une carte beaucoup plus équilibrée (et vachement moins intéressante) si elle avait spécifié qu'on ne peut cibler qu'un équipement adverse pour l'attacher à une de nos propres créatures, comme cela avait dû être envisagé à sa conception.

Sinon copier un Limon primordial ça me parait vraiment pas une excellente idée :
_ D'une part, il va commencer sans marqueur, donc ça va prendre des plombes à devenir potentiellement ennuyeux pour l'adversaire; d'autant que la combo sortant relativement tard, il aura probablement à la fois déjà suffisamment de manas pour payer l'entretien pendant un bon moment et en plus récupérera progressivement de quoi payer plus pendant un certain temps;
_ L'adversaire peut se permettre de ne pas l'entretenir les premiers tours sans prendre trop de dégâts histoire d'anticiper la gestion du Limon et donc consacrer son mana à des choses plus importantes pendant encore pas mal de temps;
_ Il devient de plus en plus gros, donc ça devient de plus en plus dangereux d'y être confronté soi-même;
_ Et comme il attaque chaque tour même quand il est petit, si l'adversaire décide de payer les premiers entretiens on va de toutes façons devoir subir pas mal de blessures avant de pouvoir le bloquer sans le tuer - ou gâcher un paquet de chumblocks pour lui permettre de grossir sans danger;
_ Globalement, c'est vachement trop compliqué à lancer pour un truc qui va mettre autant de temps à devenir impactant, en gâchant quand même pas mal de ressources au passage.
VioB
le 22/04/2024 12:17
Un problème de cette combo aussi c'est que ça nous oblige à jouer les créatures que l'on veut copier, ce qui va nous pénaliser pour la plupart le temps de jouer la combo, et qu'il faudra probablement prévoir un truc pour les sacrifier histoire qu'elles ne nous pénalisent pas nous-même.
VioB
le 22/04/2024 12:18
(enfin, à part l'Archifielleux j'veux dire, avec lui la combo marche très bien sûr)
haut de page - Discussion : page 1