COM
MTGA
Infinie (Win)
1 sur le champ de bataille
1 sur le champ de bataille
1 en main
Combo proposée le 12/03/2018, commentaire de nantukoshade :

Je reposte la combo avec Time Warp à la place de Capture of Jingzhou qui a été invalidée par erreur... Les sagas se sacrifient seules après le dernier chapitre, c'est écrit dessus !

L'objectif est d'avoir tour infini pour %3%U%U tous les deux tours. Pour la mettre en place on peut imaginer ce scénario :

T5 - Conjecture (pour récupérer une Force of Will par exemple)
T6 - on joue Starfield of nyx (on peut récupérer la capture avec la conjecture si on l'a déjà utilisée)
T7 - On sacrifie la conjecture et on lance la capture pour 2 tours.
T8 (extra) - On récupère la conjecture avec le starfield (et un autre éphémère au passage) puis on récupère la capture après le draw step (comme elle est arrivée avant le moment de mettre un lore dessus, on en met deux dans le tour).
T9 (extra) - retour en T7

On joue tout seul :)

On peut même entamer la combo avec juste le starfield si les deux autres cartes sont au cimetière. On fera tours infinis le tour d'après.

NdZeSword: On a la même en mono-bleu avec Release to the Wind à la place de Starfield of Nyx, cf. cette combo.
PS: Quant à ta version avec Time Warp à la place de Capture of Jinghzou, tu noteras que je ne suis pas un idiot et que si j'ai "fait une erreur", c'est que ton explication manquait de clarté (compare ton texte à celui que j'ai modifié sur l'autre combo).
PPS: Il n'y a plus de validation ou d'invalidation.

haut de page - Discussion : page 1

nantukoshade
Clerc
le 13/03/2018 11:55
Citation :
Tu noteras que je ne suis pas un idiot et que si j'ai "fait une erreur", c'est que ton explication manquait de clarté


1) Tu noteras à ton tour que je n'ai jamais dit que tu étais un idiot. Cela arrive à tout le monde de faire des erreurs, moi le premier.
2) Il est vrai que ton explication est mieux présentée que la mienne
3) Affirmer que si tu t'es trompé est forcément la faute de l'autre est par contre une belle marque de mauvaise foi.
ZeSword
Bruxelles, Belgique

Légende
le 13/03/2018 16:14
Ce n'est pas de la mauvaise foi. Tu utilises des cartes nouvelles pour lesquelles il n'y a encore pas de règles officielles, donc je ne vois pas d'où je devrais les connaître.

Après avoir vu ton message sur cette seconde combo, j'ai dû aller chercher les morceaux de règles dans les leaks et ça m'a pris du temps (alors que tu aurais très bien pu toi-même les donner et *être plus explicite* si tu avais compris que je n'avais pas compris).

Ton second message "c'est écrit dessus" est par ailleurs faux: le reminder text est vague, et je l'avais interprété comme un sacrifice à la mise du IVe marqueur, pas après résolution de la capacité du IIIe (ce qui ne donnait pas une combo qui fonctionnait sans moteur de sacrifice supplémentaire).

En résumé, comme je ne peux ni inventer des règles officielles non encore sorties, ni décrypter ton commentaire améliorable, je ne vois pas en quoi je suis à blâmer d'avoir mal classé initialement la combo. J'ai déjà fait des erreurs de classement par le passé, mais celle-ci, je dois avouer que je ne me sens absolument pas responsable.
nantukoshade
Clerc
le 14/03/2018 12:10
Peace !
haut de page - Discussion : page 1