COM
MTGA
Utilisation banale
1 sur le champ de bataille
1 en main
1 sur le champ de bataille
Combo proposée le 26/05/2017, commentaire de alreen95 :

Synergie de 3 cartes pour poser grosse bête avec potentiel attaque tour 5 ou tour 6.
On pose les 2 artefacts en jeu.
Avec l'Amulette de vif-argent on pose Terrasseur d'Ulamog que l'on équipe dans la foulée de l'Épée de la vengeance.
Quand attaque : Annihilateur 3, 11 dégâts piétinement, initiative, vigilance etc...etc... .

NdePack: Je suis désolé mais Quicksilver amulet + Grosse créature, c'est pas une combo, c'est l'usage normal de quicksilver amulet. Créature + équipement c'est rarement combo: ici c'est juste grosse créature + équipement.

haut de page - Discussion : page 1

alreen95
le 28/05/2017 20:12
Ok je comprends le résonnement pour attribuer une "Utilisation Banale".
L’intérêt de l’équipement permet d'attribuer célérité et piétinement pour un max de dégât surprise. La capa Ulamog limite la capacité de blocage, sans ironie : effectivement pas suffisant pour parler de synergie.

Je viens à l'instant de regardé ce qu'il y avait de dispo dans la section combo de l'Amulette.
Au mieux ma proposition aurait été un clone car j'ai trouvé ça :
http://www.magic-ville.com/fr/combos/showcombo.php?ref=72691
et ca :
http://www.magic-ville.com/fr/combos/showcombo.php?ref=56848

Pas complètement en accord avec la remarque "NdePack: Je suis désolé mais Quicksilver amulet + Grosse créature, c'est pas une combo, c'est l'usage normal de quicksilver amulet. Créature + équipement c'est rarement combo: ici c'est juste grosse créature + équipement."

Pour celle concernant Emrakul j'ai même envie de dire que l’amulette est une contre indication car elle fait perdre l’avantage du double tour non?
Je précise qu'elle est noté "Synergie" en contradiction avec l'explication de mon Ulamog.
ZeSword
Bruxelles, Belgique

Légende
le 11/02/2019 10:31
Je t'invite à en discuter sur le fil de discussion dédié.
haut de page - Discussion : page 1