COM
MTGA
Synergie
1 sur le champ de bataille
1 sur le champ de bataille
1 sur le champ de bataille
Combo proposée le 08/06/2012, commentaire de Krohm :

Amulette en jeu.
Fantôme en jeu.

Les glaciers arrivent en jeu dégagés. On paye 1, on va chercher un land qui se dégage.

On recommence grâce au fantôme.

Si on a plusieurs exemplaires de chaque, on peut le faire un nombre de fois impressionnant :

2 fantômes, 2 amulettes et un glacier permettent d'aller chercher ...
6 terrains de base et de générer 4 manas (pour un investissement de 1), grâce au fait que les terrains que l'on va chercher se dégagent deux fois.

Je ne sais pas si ça peut être la base d'un jeu Ramp en mono blanc, mais l'idée me parait amusante.

NdZeSword: Dans cette combo, il y a l'idée de Glaciers + Amulet, qui existe en mieux avec Stone-Seeder Hierophant à la place du Ghost, au bout de ce lien (sachant que tu avais déjà posté la combo Glaciers + Ghost).

haut de page - Discussion : page 1

andriana
Limoges, France
le 01/07/2013 15:41
surtout si t'as des terrains qui font 2 mana
anonyme
le 24/07/2013 16:55
Et pourquoi tu veux plusieurs amulettes ? 1 seule suffi ;x
DocCobb
Taverne des jund'kies, France
Spectre
le 04/06/2014 9:57
Déjà, il n'y a que des land basique qui peuvent être choisis et puis ton Fantôme des ruines ne se dégage pas tout seul! (il booste cependant l'effet et réduit l'effet de retour dans la main)

Donc au mieux, tu auras deux manas pour deux d'investissement à chaque tour... ça fait un sacré moteur de land mais pas de production en soit ;)

Bravo en tout cas!
Krohm
le 09/05/2015 12:37
Citation :
Et pourquoi tu veux plusieurs amulettes ? 1 seule suffi ;x
Si tu as 2 amulettes, les glaciers se dégagent 2 fois lorsqu'ils arrivent. et donc te permettent d'aller chercher 2 lands en payant . Chacun de ces lands se dégagera 2 fois, ce qui te permet de récupérer 1 mana en l'engageant entre la résolution des deux capacités.

Donc si tu as 1 glacier et 2 amulettes, ça te fait 2 lands posés par tour et 2 manas gratuits en plus.
haut de page - Discussion : page 1