COM
MTGA
Infinie (Win) 38 decks "Top 8" jouent cette combo.
1 sur le champ de bataille
1 sur le champ de bataille
1 sur le champ de bataille
Cette combo est un clone de
Combo proposée le 16/01/2008, commentaire de amylynnlee1981 :

NB : ceci n'est pas une tentative de clone de combo refusée, lire la fin du commentaire pour s'en convaincre.

Il faut le récupérateur en jeu, LED ( Diamant de l'oeil du lion) en main/jeu. LED coûtant 0 on considère qu'il est en jeu.

Théorème : Récupérateur + LED ça fait autant de mana de n'importe quel quantité de mana de la couleur qu'on veut :

preuve :

Etape 1 : en claquant LED et en le remontant on gagne W. On le repose pour 0, on a la situation initiale + W en pool.
Etape 2 : avec WW en pool, si on craque LED pour RRR (par exemple) et qu'on le cible 2 fois au grave avec récupérateur on se retrouve avec R en pool et on repose le LED, on a la situation initiale + R en pool.

Etape 1 + Etape 1 + Etape 2 -> on ajoute à sa pool un mana de la couleur qu'on veut.

On peut répéter ça autant qu'on veut ce qui prouve le théorème.

Assertion importante : en ciblant plusieurs fois LED au grave on est assuré contre les brûlures de mana :)

Certes LED < black lotus mais black lotus c'est uniquement jouable en T1 alors que LED est joué en legacy et cette combo est même la base d'un jeu legacy : salvager.

Comme la combo récupérateur + LED, la combo récupérateur + LED + bombe R ou U qui offrent soit un kill immédiat pour la bombe R (via infinité de blast à 2) soit un bounce de toutes les bêtes adverses + pioche du deck pour la bombe U ont été refusées :

Je poste la combo avec étoile chromatique qui fait piocher tout le deck (car se remonte tout le temps au récupérateur) qui donne accès au Living Wish pour aller chercher le Ghildmage d'Orzhov (ce n'est qu'un exemple de kill ce n'est pas l'aspect le plus important de la combo) ce qui offre un kill qui ne cible pas et ne fait pas de blessures car c'est des pertes de pvs qui ne ciblent pas (et donc ça passe sur Mitard).

NdGlacius : ça fait un moment que j'attendais qu'on me propose une troisième carte décente (j'ai eu droit à Canon gobelin :/) pour la combo récupérateur + LED qui a malheureusement été refusée, chromatic star est nickel.
EDIT: Auriok Salvagers + Lion's Eye Diamond a été repêchée.

haut de page - Discussion : page 1 | 2 | 3

Glacius
Lyon, France

le 16/01/2008 13:59
canon gobelin obv...
The461
Paris, France

Légende
le 16/01/2008 14:10
Ca roule bien niveau combo toi en ce momment !
Sinon, l'idée de Diamant de l'œil du lion + Récupérateurs aurioks avit déjà été envisager par d'autre MVllois mais là, j'avoue que avec l'étoile on peut accepter que sa passe.
Gweltan
le 16/01/2008 14:11
Ben moi, j'aime bien... =p

Sa peut en effet faire une base de paquet intéressante, en blanc, en plus...(pouah, j'ai dit blanc ??? Jvais aller me laver la bouche, je reviens...)

Fin bref. Très bonne idée, amy^^
Presque-rien, Je ne sais quoi

Légende
le 16/01/2008 14:12
OMG stait pas dans la base ça ? :o

bien vu mec, jprenais pour acquis que ctait connnu ça :D

le 16/01/2008 14:13
disons que d'après les infos que je viens d'avoir la combo était refusée en temps que clone de salvager + black lotus mais comme c'est pas le même format et que c'est la base d'un deck glacius a tenu a l'accepté :)
Presque-rien, Je ne sais quoi

Légende
le 16/01/2008 14:23
Favorisitsme ! je suis outré :|

le 16/01/2008 14:26
avoue quand même que ça a sa place dans la base et que dire que c'est un clone d'une combo T1 ben c'est pas hypra intelligent :|
Glacius
Lyon, France

le 16/01/2008 14:29
hop. je savais que c'était amy effectivement (il m'avait envoyé un mp pour me dire qu'il avait proposé une combale :/), mais ces derniers mois j'ai refusé 2 fois la combale avec des 3 iemes cartes absurdes (canon gobelin et l'autre je sais plus) avec un com' incitant a trouver un kill decent.

celle -là

amy a finalement proposé un bon truc, et franchement il était temps :)

le 16/01/2008 14:33
j'ai pas envoyé le mp pour qu'il l'accepte par favoritisme mais pour demander pk les autres avaient été refusées histoire de comprendre ^^

et que si ma combo devait etre refusée je voulais laisser le plaisir a glacius 8)

De plus j'ai pris un peu de temps pour faire un comm assez détaillé, pas juste vala je pose mes cartes et j'ai gagné

J'espère que ça pourra éclairer au maximum sur la combo :)
Presque-rien, Je ne sais quoi

Légende
le 16/01/2008 16:26
Manque la Pyrite Spellbomb, tout de même ^^

le 16/01/2008 16:41
va dire ça au mec qui a refusé la combo avec spellbomb ^^
smaug
Nancy, Mulhouse
le 16/01/2008 19:25
Bah... la combo est vraiment canon, mais je capte vraiment pas les modo, j'ai définitivement pas le même regard qu'eux sur les combo: Spellbomb fait la même chose (tu pioches ton deck) avec une autre possibilité (tu bounces, ou tues selon la spellbomb) mais est refusée...
Lotus noir fait aussi la même chose, mais est refusée... (bon jm'en tapes, je joue pas T1, mais imaginons le mec qui joue black lotus, et qui cherche si ya pas des combo/intéractions sympa à jouer avec...)

Après, c'est vrai que l'auteur de la combo se défend bien en proposant un kill qui passe sous mitard, qui ne cible pas, qui ne blesse pas... bref qui est fort quoi. Il s'est mieux défendu que les autres (et qu'on ne me dise pas que le commentaire est un critère important pour les modo, les commentaires sans explications du tout ne sont pas rares par ici :) )
Glacius
Lyon, France

le 17/01/2008 11:08
smaug : la combo avec black a été validée si tu regardes bien hein... et c'est la le probleme, les combos avec diamant ont été refusées comme étant des clones de la version Black lotus (et non pas pour commentaire insuffisant). et je viens de realiser qu'elles ont été probablement refusées a la sortie de 5eme aube (du recuperateur quoi) c'est a dire bien avant que le format legacy ne soit créé. dès lors comme il est impossible pour nous modo de valider une combo deja refusée, il fallait que quelqu'un en propose une autre. certains l'ont fait avec des kills absurdes (canon gobelin :s)

amy en a finalement proposée une avec un bon kill et une explication beton, donc validation.
Presque-rien, Je ne sais quoi

Légende
le 17/01/2008 13:31
Ouep, je seconde collègue Glacius :)
Ceci dit, ça fait un bout de temps que golden Grahams ne fait plus de result en Legacy :s
smaug
Nancy, Mulhouse
le 17/01/2008 14:25
ok mais un remake de la combo avec lotus mais sans lotus, c'est plus vraiment la même combo, nan? Le but n'est pas de récompenser l'originalité de celui qui poste la combo grâce à des petits points et des jolies nimages, mais de se faire une base de donnée, me trompe?
Donc moi je vote pour qu'on valide les combo qui ressemblent à d'autres mais qui utilisent d'autres cartes (sauf quand la carte remplacée est secondaire, paske si une combo fonctionne avec n'importe quel bounce ou cantrip par exemple, on va qd mm pas en valider 356786 différentes :P

Smaug, qui aime bien râler

le 17/01/2008 16:22
c'est si récent que ça le format legacy?

ouai merci pour l'explication béton car quand même j'y passe du temps moi ^^
Glacius
Lyon, France

le 17/01/2008 16:40
pour moi le legacy c'est le GP lille ya 2 ans.
Presque-rien, Je ne sais quoi

Légende
le 17/01/2008 16:50
3 ans en fait, c'est tout. avant le format 1.5 existait bien, mais ça n'avait rien à voir... :)
smaug
Nancy, Mulhouse
le 17/01/2008 17:41
c'était quoi avant, le format 1.5?
Glacius
Lyon, France

le 17/01/2008 18:08
comme le Type 1 sauf que toutes les cartes restreintes étaient bannies
haut de page - Discussion : page 1 | 2 | 3