COM
MTGA
Lock
1 sur le champ de bataille
1 sur le champ de bataille
Combo proposée le 23/08/2001, commentaire de :

Cette combo vous permettra de ne plus perdre un seul point de vie : le Programme de Yaugzebul permet de faire du cimetière votre propre main et empêche le sacrifice du Champ d'énergie, qui prévient tous les dégâts.

NdZeSword: Aujourd'hui on préférera probablement Rest in Peace, mais c'est vrai que ça fonctionne également.

haut de page - Discussion : page 1

Altherac

le 21/09/2004 11:07
La combo reste vulnérable à la meule.
Artax
retour sur MtG Arena

Légende
le 21/09/2004 11:07
Pourquoi, Altherac ? Le "Programme" dit bien : "d'ou qu'elle vienne".
anonyme
le 21/09/2004 11:07
je suis d'accord avec Artax.combo interressante
JNGiov
Platal Town

Guivre
le 21/09/2004 11:07
la combo est intêressante, même si elle te ralentit un peu.
anonyme
le 21/09/2004 11:07
super ce combos sa ma permis de battre mes copains
Ender

le 21/09/2004 11:07
Ouais pas mal, mais que se passe-t-il si on détruit le Programmme? Il va au cimetière, ou retiré de la partie?
fiton
Paris, France
le 21/09/2004 11:07
je pense que la combo ne marche pas : les cartes ayant pour texte "à la place" se déclanche lorsque l'évènement se produit (règle spécifique à cette tournure : la carte arrive au cimetière un quart de millième de seconde)... mais je suis pas sûr fo voir dans un livret de règle.
anonyme
le 21/09/2004 11:07
j'etais tout fier d'avoir trouve cette combo
Mais je vois que je suis pas le seul.........
Moi j'avais rajouté en plus deux bosquet solides pou r proteger tous mais enchentements et me servir de son pouvoir au besoin :
il suffit d'avoi ds sa main le programme et un bosquet:on joue d'abord le bosquet et on le sacrifie pour aller chercher le champ d'energie.
puis le programme qui nous permet de rammener le bosquet.il ne reste plus qu'à jouer le champ d'energie.
pour un peu qu'on sorte un 2° bosquet les 2 s'"entreprotege".vous ne pouvez perdre la partie que si vous ne pouvez plus piocher.........
Ca parrait compliqué mais cé sort vite!!!
soad666
anonyme
le 21/09/2004 11:07
le champ d'energie protege des blessures , pas de pertes de points de vie. Donc un champion de laquatus te fera perdre 6 points de vie quand meme
benjovie
france
le 21/09/2004 11:07
oué autant jouer adoration...
Altrown
Abbeville, France
le 21/09/2004 11:07
benjovie : ac adoration tu peux crever si C evrit le joueur cible perd X pt de vie (comme le fetiche noir en carnage)

sinon ac champ on se prend quand meme 1blessure par tour vu que le pt de degat du programme vient d'une source que l'on controle ,non?
anonyme
le 21/09/2004 11:07
où t'a vu ke le programme faisai des degats ?
LordAlendur
bruxelles, belgique
le 21/09/2004 11:07
heuuu tu confonds avec arene phyrexiane, ou un truc comme ca mon gars, le programme fait pas dee degats;-) le principe est pas mauvais, mais ne te protege pas des degats infliges en tant que cout: en clair, tu peux eviter les degats de combat, mais pas les champions de laquatus(comme le precise un anonyme)...par contre je sais pas si tu es protege d'un drain de vie, faudrait voir...
anonyme
le 11/12/2004 14:49
sa marcherai aussi avec faille planaire et sa couterai bocoup moins en mana!!!
lotfi14
le 16/01/2006 15:52
est ce que sa marche avec la faille car "chaque fois qu'une carte est mise dans un cimetière" signifie que la carte sera dans le cimetierre(pendant qq secondes,mais elle y sera donc pas de champ d'energie.non?
ZeSword
Bruxelles, Belgique

Légende
le 23/08/2021 11:56
Concernant la question avec Faille planaire, ça ne fonctionne pas, pour la raison évoquée (c'est même indiqué sur la page de la combo).

À l'avenir, si vous avez une question de règles ou pensez qu'il y a un problème de règles avec une combo, merci d'utiliser le forum règles : https://www.magic-ville.com/fr/forum/index.php?themecode=reg (en respectant les règles de ce forum). Vous aurez bien plus de chances d'obtenir une réponse (correcte, qui plus est) qu'en posant votre question directement sur une combo, où assez peu de personnes voient les commentaires.
haut de page - Discussion : page 1