COM
MTGA
 Utilisation banale
Réseau d'espionnage  
1 en main
Ingérence du mage  
1 sur le champ de bataille
Combo proposée le 04/12/2002, commentaire de Guivraddikt :

Mieux qu'avec regard furtif on voit la carte du dessus de la bibliothèque du gars puis on voit aussi nos cartes donc le tout est plus intéressant.

haut de page - Discussion : page 1 | 2

smurfkiller
1 vaut mieux que 2 tu l'auras

 Horreur
le 21/09/2004 12:53
bof ... combo ? pas sur, m'enfin fo voir
anonyme
le 21/09/2004 12:53
Moi, j'appelle pas sa une combo mais mais 2 bonnes cartes qui se jouent ensemble, c'est pas pareil
Guivraddikt
le 21/09/2004 12:53
Moi je dis combo voir la main et la carte du dessus de la bibli puis grace a ca jouer l'ingérence, ca renforce l'effet des deux cartes donc combo .
AngeBleu
Vive le, Bestiaire

 Ondin
le 21/09/2004 12:53
Et oui Thérèse à raison... ( 8/10)
Shadowkahn, le dragon noir aux yeux rouges
le 21/09/2004 12:53
thereze?
8/10
Mawcor
Le grizzly, De Magic-ville

 Sorcier
le 21/09/2004 12:53
-1, parce ke cé po vraiment une combo
-1, parce ke l'effet est minime
+1, parce ke cé jouable
+1, parce ke ya juste 2 cartes
-1, parce ke le meddling est pas très utile tt seul, surtout si tu connais pas le deck de l'autre
+1, parce k'avec meddling mage, la plupart du monde est tanté par des cartes poches genre(Peek)
+4, parce ke je trouvais rien d'autre pour chialer lol

Donc, -1-1-1+1+1+1+4 = 7
alors, 7/10
FlagerRk
Bruxelles, Belgique
le 21/09/2004 12:53
Question : avec le reseau d'espionnage...il faut que tt les cible soit légale ? non donc :

il faut que le type ai au moins 1 carte face caché pour résoudre la 1er partie de la carte qui est :"Regardez la main du joueur ciblé, la carte du dessus de la bibliothèque de ce joueur, et n'importe quelles créatures face cachée qu'il contrôle."

Comme il n'y a pas de "." (point) entre chaque...je pense que ca marche...?

merci pour une ptit confiration.

a+
FlagerRk
Bruxelles, Belgique
le 21/09/2004 12:53
Comme il n'y a pas de "." (point) entre chaque...je pense pas que ca marche...?

++
neufreuneufreu
Arretez magic, jouez à Magic!
Gobelin
le 21/09/2004 12:53
fo voir l'interpretation du "n'importe quelle" qui peut vouloir dire plein de chose...
jeffultime
france
le 21/09/2004 12:53
pas compris flagerRK ce que tu veux dire c'est que s'il n'y a pas de créature face cachée, on ne résoud pas la fin de l'effet de la carte ? c'est faux le "n'importe quel nombre " peut être 0. c'est quoi cette question ?
Amugaba
le 21/09/2004 12:53
ce n'est pas nimporte kel nmbre mais nimporte kel carte face caché
Darigaaz
Darigaaz, Maitre des Dragons
Elfe
le 21/09/2004 12:53
C'est sympa mais c'est pas ca qui te fera gagné...
lefoul
le 21/09/2004 12:53
pour moi ce combo est plutôt bof de chez bof...
I have a big deck
le 21/09/2004 12:53
Pas combos.

Z@C
Spiritioupiou
TENEBRES DU MORDOR, MINAS MORGUL
le 21/09/2004 12:53
no comment c trop fort !!!10/10
anonyme
le 21/09/2004 12:53
euh quelqu'un pourait répondre sur la question avec le rézo d'espionnage parce que ça m'interesse tout ça quand meme =)

merciiiiiiiiiiiiiiiiii
anonyme
le 21/09/2004 12:53
il est bien mais donne moi 2 ou 3 carte
anonyme
le 21/09/2004 12:53
ton site il et 1 peu pouri
anonyme
le 21/09/2004 12:53
mitar genese c bien mieu ke ton combo de merde
anonyme
le 21/09/2004 12:53
nul de chez nul ! z-
haut de page - Discussion : page 1 | 2