COM
MTGA
Synergie 4 decks "Top 8" jouent cette combo.
1 en main
1 sur le champ de bataille
Combo proposée le 12/07/2006, commentaire de ADRIS :

tout le monde se demandai comment rentabiliser plans naissants. grâce à recherche périlleuse, vous piochez deux cartes, sacrifiez les plans naissants et piochez 3 cartes
une petite combo sans prétention qui fait piocher 5 cartes

haut de page - Discussion : page 1 | 2

quaker
Lost in translation

Légende
le 12/07/2006 20:19
Carrément combo, l'interaction entre les deux est très supérieure à la somme des deux.
LeJay
www legacy-france com
le 12/07/2006 20:20
Pas besoin de se demander si c'est une pure combo, ça vaut carrément le coup d'être dans la base.
Zou

le 12/07/2006 20:22
GG
Piluu
le 12/07/2006 20:22
Ignoble.
superboss
Gap, France
le 12/07/2006 22:28
Vive le magazine Lotus Noir pour les combos hein mon petit ADRIS ;-)
evilsadic
Alors, les slivos M14 ?

le 12/07/2006 23:31
on s en fout que ca soit dans le lotus on n y est pas tous abonnés, mais c est quand meme super fort
hereticshadow

Zombie
le 13/07/2006 0:18
putin mais qu'est-ce que tu en sais qu'il l'a copié??et puis bon y'en a plein des cas commme ça!
chawy
Dormez tranquilles, certains veillent.

le 13/07/2006 8:48
A noter que en T1X ça marche avec Read the runes, plan naissant en devient-il jouable?
Benichou22

le 13/07/2006 11:01
Même si cette combo est citée dans LN, tout le monde aurait pu la trouver seul, ce qui est mon cas, je ne l'ai malheureusement pas postée ici car je pensais qu'on allait me dire la phrase désormais classique : Utilisation normale des cartes !

10/10 pour la combo !

Drakôn
le 13/07/2006 11:17
Super cool, en type 2, tour 3 on pioche 5 cartes, bonjour le CA ^^
bruneau
FRANCE
le 13/07/2006 11:39
Mono bleu? ^^
eths

le 13/07/2006 11:49
vraiment bien trouvé mais pour faire un deck il faudrait d'autres moyens de sacrifier; mais bon CA+3 en 2 et 2 mana c'est pas mal du tout 9/10 en attendant spirale temporelle...
eternelreveur
Nara, Japon

le 13/07/2006 15:13
Carrément combo, l'interaction entre les deux est très supérieure à la somme des deux.

Mouais; alors pas d'accord, mais vraiment pas sur ce coup la. On ne fait qu'utiliser les deux cartes exactement pour ce pour quoi elles ont ete faites: l'une pour etre sacrifiee, l'autre pour sacrifier.

Sachant que Hatching plans est vraiment pas une bonne carte toute seule, non, pour moi c'est franchement pas une combo.
edgethrone
Péronne, France
le 13/07/2006 16:40
bah le mec qui joue avec un dragon genre niv-mizzet comme moi et bah il est bien content de lacher ses 8 points de dégâts (avec honden bleu: 2 cartes au lieu de 1)
rugal
Choisy le roi, france
le 13/07/2006 19:34
Bien vu, bravo!
en meme temps, faut constuire le deck autour de l'idée, mais l'interaction est pas mauvaise, a voir
sky


DJINN
le 13/07/2006 19:57
piochr 5 cartes pour 4 c'est fort, mais pas combo...

c'est juste parce que c'est bloc etc... que je vais mettre 7...
bubi2000
Schtroumpville, France
le 14/07/2006 14:07
non mais genre un hatching plan + deux ou trois fois l'autre ça peut le faire. 7/10
Dr Tal, Dread Judge

Horreur
le 16/07/2006 15:43
Citation :
Sachant que Hatching plans est vraiment pas une bonne carte toute seule, non, pour moi c'est franchement pas une combo.


donate tout seul c'est a chier.
illusions de grandeur tout seul c'est a chier.

les 2 ensemble ont généré l'une des plus grosses vagues de banissement de l'étendu (mana vault, dark ritual, necropotence, demonic consultation)
eths

le 17/07/2006 11:07
pour que cette combo soit très joué (a la place des compulsives) il suffit du'un autre moteur a sacrifice
eternelreveur
Nara, Japon

le 17/07/2006 11:12
Talisker

Donate tout seul est a chier ok

par contre illusions tout seul est loin d'etre a chier (tu l'as fait remarquer toi-meme, gagner 20 pv quand on joue necro c'est gros)

Et surtout, qu'on ne me demande pas de comparer la puissance de "je gagne en deux cartes" avec "je bouibouite en deux cartes"
haut de page - Discussion : page 1 | 2