L'adversaire n'a pas le droit de bloquer ?

Ça dépend des formats

Ben Samut est 8/9 double initiative piétinement et Silverheart est 9/9 piétinement, donc même avec des bloqueurs, ça devrait bien se passer pour nous... et on a peut-être encore le jeton Wolf 3/3 piétinement qui a servi à inverser Arlinn si on ne l'a pas perdu (-:

Ça s'appelle une menace. Le classement win n'a absolument rien a faire ici.

Mais c'est rigolo en effet.

Il y a des formats où il nous est interdit de bloquer ? Lesquels ? Le DC en fait partie ?





Oui et ça n'empêche en rien qu'avec le(s) moindre(s) bloqueur(s) empêchant 6 dégâts, l'adversaire ne meurt pas, donc je ne vois pas en quoi c'est win automatique. Il faut que l'attaque passe en entier, qu'il n'y ait rien en face ou au moins rien de suffisant, c'est trop situationnel.




Nous sommes bien d'accord.

Avec des si on pourrait mettre Paris en bouteille. J'imagine que vous voyez bien que si l'adversaire peut échapper à la mort sur l'attaque même, si ce n'est pas un anti-bête (qui rend la "menace" caduque aussi bien que la "victoire"), alors au tour d'après il est toujours dans une situation délicate.

Cela dit, il est vrai qu'habituellement je range ces combos dans la catégorie Menace, et je viens donc de mettre à jour ici-même le classement.

Je me permets également de rappeler que faire une remarque n'empêche pas de mettre les formes. Un "j'aurais plutôt classé ça en menace et pas en victoire" en un poil plus qu'une ligne aurait été mieux perçu.

Merci d'avance pour les prochaines fois (-:

Pardon pour le ton sec ZS, je ne comptais pas te manquer de respect.


Ceci étant dit, nos avis divergent. "Menace" signifie implicitement que cette menace est évitable "facilement" avec un antibète ou ici par exemple avec des murs 0/8.

C'est une menace que l'adversaire pourra gérer,mais ça reste gérable


Une combo "win" demande une réponse instantanée et provoque la victoire de manière plus définitive et plus difficilement évitable pré-side à priori.


Surtout quand il s'agit d'un tour 5.

Je conçois qu'on classe en win un truc qui attaque à la 10/10 infect tour 2 même s'il suffit d'un antibète car la tempo fait qu'il y a une pression forte.


Dire j'attaque à la 9/9 double initiative tour 6, y'a des chances que le board soit pas vide en face.


Bref. Je trouve la combale rigolote et suis content qu'elle soit dans la base, mais l'appellation menace me semble plus appropriée.

Désolé de ne pas avoir mis les formes.