Suite à l'article que j'avais écrit sur Oskar reanimator, je viens d'obtenir le message suivant :



S'en suivent 2 liens clairement inadaptés. Alors au premier abord, quelle classe cette IA. Au 2e abord, il s'agit juste du copier / coller d'un post un peu plus haut dans le fil de discussion. Mais quand même, c'est plutôt bien, je trouve, de réussir à copier / coller un truc qui fait du sens tout seul, et qui donne envie de cliquer.

Je serais presque intéressé par avoir leur algo, comment sélectionner, parmi un fil de discussion, le paragraphe le plus sympa à copier / coller (et combien de temps attendre pour ne pas que ça se voie que c'est un copier / coller).

A mon avis l'algo, s'il s'agit d'un algo, fonctionne dans l'autre sens : il n'attend pas le bon moment pour copier le paragraphe le plus efficace : c'est la date / position relative du message qui le contient qui est un critère d'évaluation de l'efficacité potentielle de chaque paragraphe.

Tu veux dire qu’un bot a c/c sur ton article un passage du commentaire d’Acwi du même article, pour le reposter avec des liens chelous type clicbait ? (message que tu as strike depuis)

J’ai dû relire plusieurs fois pour comprendre de quoi tu parlais Zesword sur le coup...
Ça ne serait pas un chatbot qui initialement cite un morceau de message et y réponds, mais qui ne sait pas interpréter le bbcode pour faire la citation ? Du coup il ne cite pas mais donne l’impression de C/C, et ajouté des liens de merde.

C’est plutôt intéressant car plutôt que de faire une vrai citation il donne l’impression de chat car il a pris un morceau parfaitement autonome (mais est-ce du hasard ?)

A mon avis il voulait faire ceci :

.

Lien chelou 1
Lien chelou 2

C'est bien possible, après pour faire des url cliquables il faut quand même savoir écrire des balises.

C'est effectivement un copier / coller suivi de deux liens chelous (et j'ai effectivement phasé le post dudit robot), cf. le screenshot que je joins.

Donc le bot a réussi à faire de vrais liens cliquables, et comme ça n'a rien à voir avec le paragraphe d'acwi, j'en déduis que c'est un copier / coller pour faire "vrai post" et pas une balise quote ratée.

JPG 89.6 Ko

L'IA est plus fort que tout, SPC-079 est la seule entité que SPC-682 considère comme son égale

XD

J'ai vu deux IA créer des images selon ce qu'on leur demande (Midjourney et Dall-e).
C'est vachement intéressant et je pourrais passer des heures dessus ^^

En revanche, à qui attribuer l'acte créateur ?