Citation :
Enfin tu as perdu 3 cartes de ta main et un terrain pour contrecarrer deux sorts.
C'est exactement comme si ton adversaire avait joué Sinkhole + un spell qui fait défausser 3 cartes et que tu avais rien contré.
T'exagères un peu quand même :p
A ce niveau, daze, c'est comme si ton adversaire avait fait un boomerang sur ton île pour 1. Ça à l'air vachement nul en fait.
Sauf que là, c'est pas lui qui choisit le land. Puis t'as juste oublié de mentionner que tu as contré des cartes fortes (sinon tu contres pas) de ton adversaire. C'est balo, c'est quand même l’intérêt de la manœuvre.
Donc "perdre" 3 cartes en main pour
en contrer 2 en étant full tap, + sacrifier un land. Ca me parait plus "exact" de le formuler comme ca ^^
C'est certain que
c'est cher, mais si tu as des think twice par exemple, de la folie ou autre, bref, si t'as le deck qui va bien, tu te mets pas vraiment hors tempo et t'as démolit le deck adverse.
C'est juste le coté "full tap mais je te contre quand même" qui m'effraie un peu