Citation :
- Bêtes récursives: il y a Squee, the Immortal ou Eternal Scourge qui peuvent être mieux que Bloodghast non ? Voir, si on la considérer ainsi : Batterskull
Le truc c'est que c'est tellement lent tout ça... Eternal scourge à la limite, sauf qu'il faut builder son deck en conséquence pour pouvoir le ramener à l'infini.
Citation :
Que conseiller aux joueurs ne pouvant jouer
ou
?
en fait, ce que je veux essayer de faire comprendre, c'est qu'il va être extremement compliqué de te donner des "conseils généraux"... Le Modern est hyper varié, les plans de jeu aussi, et en conséquence le plan de jeu que tu dois adopter contre contrôle va forcément changer suivant le deck que tu joues. les discards/contres sont les seules solutions un peu universelles et qui fonctionnent contre beaucoup d'autres deck, mais contre contrôle spécifiquement, certains préféront
Choke, d'autres
Boseiju, celui qui abrite tout... ça dépend complètement de ton plan de jeu.
Sinon comme l'a très bien dit @Feanor_leNaya, enchaîner les menaces marchent également très bien. Si tu ne peux pas passer les contres via d'autres contres ou des discards, tu peux tout simplement l'obliger à contrer la majorité de tes spells. En créature casse-couille par excellence, tu as
Tireless Tracker, carte qui DOIT prendre son contre car sinon même sur un path ou autre gestion elle aura fait du CA, et si non gérée la partie dégénère très vite.
Citation :
Aucun deck n'est absolue :-D
par définition, si on s'accord à dire qu'on va regarder le Winrate global de chaque deck, il va
forcément y avoir un deck meilleur que les autres.
Ce qui ne veut pas dire pour autant que ce deck n'a pas de faiblesses et de mauvais match-ups... ;)
Historiquement, UW contrôle a toujours été faible face aux jeux qui développaient leur manabase (valakut, Tron). J'ai l'impression que c'est un peu moins vrai grâce à field of ruin et la solidité des derniers ajouts (azcanta, tefeiri), mais ça doit pas être méga glorieux pour autant.