Première image

...parce que très curieusement, seul magicville a traduit les terrains comme ça :



Du coup, sous alpine, la mine perd son type et ce n'est plus un "terrain d'Urza et mine". Et cette centrale ne produira jamais .

Pour moi c'est le nom que ça check, en même je suis resté au design des antiquities où c'était marqué "Land" pour le type.
Mais ça reste à vérifier par un spécialiste (que je ne suis pas).

La carte est intéressante, mais le fait de donner toutes les couleurs est quand même sacrément handicapant... ça me parait rédhibitoire.

Cavern est pas un gros handicap en leg (wasteland est jouée dans tous les decks qui la craignent), karakas ouais à la limite dans Show and Tell et BR reanimator (aka dindon), mais bon, blood moon est bien plus impactante.
Maze on la voit quand même pas souvent...
En modern, ça a l'air juste nul (mais je connais pas très bien le format).
En commander (multi hehe :) je me vois plus la jouer sur un fetch pour moi qu'autre chose =/

Falcry, ça dépend vraiment de quelles circonstances tu "vises". Remplacer un /potentiel par un "toutes les couleurs" dans un deck qui joue principalement incolore; "tu t'en fous".
De même remplacer un ou par un "n'importe quelle couleur" dans un deck qui joue , principalement, tu t'en fous (Colonnade). Et si dans la foulée, le deck perd 75% de son potentiel offensif avec une seule carte à , tu fais plutôt une bonne affaire.

Remplacer un par un "any color" ca gêne les Eldrazi.

Ouais, je précisais bien que je connaissais pas bien le modern.

J'avais clairement pas pensé aux manlands (m'enfin, ils ont toujours les cliques et PW pour tuer).

Après, ça me parait tout de même pas assez puissant pour vraiment passer le cut. Tu perds une carte, et ça reste relativement facilement gérable.

Après, ça permet toujours de donner des armes aux decks budgets à la burn ou mono R des autres formats (genre EDH), et ça c'est très bien :)
Et le design est quoi qu'il en soit intéressant.

Je trouve que tu t'emballes un peu sur cet enchantement Sly :D

Dans quel cas on voudrait de cet enchantement à la place de blood moon ?
Soit quand on très coloré (avec forcément du rouge) et sans bleu (parce que mers envahissante c'est quand même bien plus fort), soit quand on est sur la draw et qu'on n'a pas moyen de jouer blood moon tour 2 ni de jouer la sphère.
ça fait quand même peu de situations où c'est plus intéressant que BM.



80% de ce que tu cites se fait déjà géré par aiguille à sectionner.
Le reste c'est soit anecdotique (les karoo), soit la blood moon est au dessus (scapeshift)

Je pense que ça ne sera pas joué.

Bonjour à tous qq un peut il me renseigner sur les cibles valides de Pyromancien viashino? Avec les nouvelles règles sur les cibles je m'y perd un peu...

Je trouve cette carte très forte dans un shell adeliz naban

En plus on sait que l'on aura droit à des sorcier en ravnica avec izzet 😍

Je ne comprends pas ta question mais sa capacité peut cibler un joueur et un planeswalker.

FMP

Urza's Power Plant et ses amis regardent si je contrôle des terrains d'Urza avec les deux autres types. Avec Alpine Moon qui nomme Urza's Mine par exemple, toutes les centrales et tours adverses produisent parce que l'adversaire ne contrôle pas de terrain d'Urza et mine et ses mines produisent un mana de la couleur de son choix.

Si ils ne précisent pas "une carte/permanent nommée XXX", alors on ne s'intéresse pas au nom mais au type de la carte.
Donc cette blood moon miniature (miniature car à part contre Tron, je vois pas trop xD ) permet bien de casser TOUTE la synergie des terrains Urza.

@Appyh : je comprends pas trop, c'est marqué sur la carte ce qu'elle cible, t'as pas à aller plus loin ! xD

Crossposted par Coro! ^^

Ben pour le coup Filgaia,



Pas toujours, spreading seas c'est pas proactif, faut que t'attendes que le mec pose, genre son Valakut. oups trop tard



Ah ouais parce qu'être sur la draw, pour toi c'est une situation rare ? :D Mais c'est primordial, une carte qui sera bonne que tu sois sur le play ou la draw !



Oui et 20 % ne se fait pas gérer par aiguille, ce que couvre à 100 % l'alpine, qui elle ne gère pas les créatures et PW ; donc y a match.

Blood moon c'est tour 3 hein, ça implique systématiquement de jouer des guides ou des dorks. Damn on parle d'une carte à 1CCM ! Pas de blood sun hein, une carte à 1CCM qui se cale dans les coins d'un tour.
Bref, les avis sont lancés, moi j'dis : sera joué : )

hum ...

Eldrazi Temple ? Itlimoc, Berceau du Soleil ?

Y'a pas beaucoup de cas où ça vaudra une blood moon, quand même.

Par contre, c'est un très bon tour 1 contre turbo Dark Depths :)

Spreading Seas ca gère que un land, ca ne stop pas tron qui peut aller chercher un autre land du même nom pour compléter son set.

Je ne connais pas le winrate de Jeskai Control face à Tron, mais il pourrait bien aimer cette carte dans son side contrairement à Blood Moon. Idem pour RG Eldrazi ou Death's Shadow.

Yeah, merci snap et Coro !

Quelle belle journée :''''/

Le winrate de Jeskai face à tron est dégueulasse ^^ Ca doit être son pire match up...
Le gros point fort de la carte contrairement à Blood Moon, c'est qu'elle ne te gène pas toi.

Donc oui, face à Tron (si ça marche) et face à Valakut, c'est une bonne idée.
Après, je ne suis pas sûr que tu aies envie de sider contre Valakut en ce moment...
La carte a son petit potentiel :)

Sans questionner les pourcentages, en effet, ces cartes se recouvrent en partie; mais comme aucune n'est strictement moins bonne que l'autre, on est obligé de regarder plus loin. Donc en effet, ces 20%. Plus les réponses à l'un et à l'autre. Plus les mirror match où la Lune Alpine est plus avantageuse que l'aiguille à sectionner.

Une partie sur trois + faut que la carte soit utile contre le MU + faut que ça soit plus impactant que damping sphere.

ça commence à faire peu.



Ah oui, totalement, mais ça rete une utilisation de niche, on est loin de la carte qui "bouleverse un méta"
La sphère était déjà un meilleur candidat pour la phrase entre guillemet et jusqu'à maintenant elle ne fait pas grand chose.

Donc carte de side de niche, et encore... ça mérite pas tout cet engouement même si ça fait plaisir à voir.