On s'en fou ?
Gravissime et début d'un filtre de l'information encore plus prononcée ?

Les européens sont tranquilles ?
Les européens sont dans la merde parce qu'on risque de suivre le modèle de papa ou bien parce qu'on dépend d'eux sur encore énormément de choses ?

Qui en souffre les plus ? Les petits acteurs qui pourront pas payer des offres de haute volée ? Les gros fournisseurs de contenus qui vont douiller ?

On verra une différence ?

Vrai ou faux séisme dans la liberté d'accès à l'information ?


Bisous d'un magicvillois qu'on voit de moins en moins.
Hugoken

C est trop tôt pour pouvoir repondre.

C'est trop tôt pour pouvoir répondre.
Mais c'est gravissime.

C'est trop tôt pour pouvoir répondre.
Mais c'est gravissime.
Et j’espère que ça n'arrivera pas en Europe.

Grande vague de ZUCC en ce moment sur Facebook, c'est pogrom sur pogrom.

MDr ok j'avais mal compris le thread.

Faites que ce truc n'arrive jamais en France !

ça a l'air mal barré, Orange (enfin, son big boss), est pour, et souhaiterait que ça démarre à l'avènement de la 5G...
source

Quelqu'un a t-il la moindre idée de ce que cela changerait ?

tu as cliqué sur mon lien?

J'ai lu trois articles sur le sujet. Et je n'ai pas trouvé la réponse à cette question.
Je n'ai vu que des mise en garde alarmistes de toutes les dérives potentielles, on ne parle quasiment pas des aspects positifs de la réforme et pour finir, ça me dit pas ce que ça change pour le reste du monde que les américains ait voté cette loi. Jusqu'à preuve du contraire, internet c'est pas américain.

Là, je vois pas trop, tu as un/des exemples en tête?

C'est exactement ça le problème. On ne peut pas se plaindre des risques de filtrage de l'information quand on voit qu'il est déjà présent. Des aspects positifs il y en a forcément. On ne fait pas une réforme sans une volonté d'atteindre un but qui nous semble préférable à la situation actuelle. Si la loi est passé c'est que certains ont voté pour, demandez vous pourquoi déjà...

Lobbying ?

Quoi c'est tout ?

Sale temps pour les leechers :o).

L'aspect positif c'est soit disant l'innovation rendu possible pour les FAI. En fait c'est comme la loi travail, on retire des chaines aux entreprises pour qu'elles soient de plus en plus libre, et ses chaines ont les mets aux gens, sous entendu que les entreprises sont bienveillante et vont dynamiser l'économie et réduire le chômage, et la vie sera plus belle, blablabla.

(j'espère que tu es pour l'auto-dérision)

On aurait pas déjà atteint le point Tatanka là ?

La situation n'est pas la même aux states, j'ai lu qu'ils étaient 20% de la population à avoir le choix de leur provider haut débit, ce qui rend le truc un peu effrayant si la présence d'opérateurs ne se multiplie pas rapidement. Maintenant, la même loi en France ne présenterait probablement pas les mêmes risques, vu qu'on peut switcher de FAI à peu près partout et quand on veut.

Je comprends rien lol

On parle de quoi là ? Première fois qu'un thread est ouvert sans lien et où tout le monde débat sans que j'cale rien ;D Moi j'suis resté à la mort de Johnny, y a un truc de nouveau dans le monde ?

define point Tatanka !

Random évènement = C'est un complot des riches qui veulent exploiter les honnêtes pauvres gens.