Tout dépend de la méta, si on est effectivement ds une méta lourdement chargé en crea, les PW ont moins leur place. Mais ce n'est pas spécifique à kess. Cela va dépendre essentiellement de ta capacité à nettoyer la table.
Je range les PW ds la même catégorie que les cartes que tu cites. Ce sont des plan B, tous les deck doivent en jouer afin d'avoir une alternative au plan principale. Tu fais ton choix en fonction de la méta.
Qd tu ccm et aux couleurs, de manière général, je déconseille le BB et le RR (ou WW//GG) ds un pack U. Ca toujours été ma position. Je jouais déjà wydwen en limitant le BB (damnation et liliana), idem ds tas (aucun spell à GG). Et depuis le passage en 20, j'ai encore renforcé la position. C'est pour ca que je parle de dack, il remplit toutes les conditions.
Je n'écarte pas chandra parce que c'est un PW, je l'écarte parce qu'elle se joue pour RR. Maintenant si la méta se ralentit, qu'on ne renforce pas le noir (amha plus intéressant que le rouge) et que la méta ne soit pas trop chargé en crea, oui j'envisagerais de jouer chandra. Elle remplit le cahier des charges en terme d'utilité, même si elle n'a pas sa place actuellement et que ces couleurs sont secondaire.
Un dernier point, on joue aussi peu de PW ds grixis parce que les couleurs ne sont pas bonnes pour les PW. Si oko était en UR ou UB, il serait auto in. Même pour 1BB ou 1RR, je suis quasiment certains qu'on ferait l'effort de le rentrer.
Quel bon PW rouge ? aucun ne l'est assez pour inciter au rouge.
Quel bon PW noir ? Liliana à 3, mais elle coute BB.
Aucun en UB ou BR.
En UR, on a juste dack.
Il ne reste que le bleu.
|