Citation :
Pourquoi Bruse est + ou moins craqué qu'au moment des bans de breya vial?
Pourquoi tu voulais son ban a l'epoque et plus mtn?rien n'a changé..
Bruse n'était pas encore autant populaire et dominants en avril, breya et vial lui faisaient de l'ombre.
J'étais ainsi favorable à son ban par anticipation.
Aujourd'hui, le métagame est stabilisé autour de 5 archétypes, dont bruse.
L'équilibre entre ces 5 archétypes permet à aucun d'entre eux d'être dominants, bien qu'ensemble ils le sont ( = tiers 1, format compétitif, etc).
Bannir en juillet serait dangereux car on romprait un équilibre alors que nous savons qu'en aout nous aurons Commander2017, une extension qui pourrait une fois de plus bouleverser le métagame.
Ainsi, bannir en juillet sans avoir toutes les données de Commander2017 pourrait conclure soit sur des bans non justifiés (exemple en C2017 il y a un général compétitif qui roule sans difficulté sur Bruse & Geist) soit sur cette mauvaise image de bans à répétitions (ce qui va contre la promesse du passage aux 20 pv).
De plus, petit à petit thrasios + tymna/Sidar montent en popularité. Encore un général partners qui fait de l'ombre à d'anciens généraux tels que Jenara ou Karador. Je suis intéressé de savoir à quel point cette nouvelle combinaison est supérieur aux généraux non partners. Car si elle est du même niveau que Bruse/X, il faudra aussi bannir. Dans ces conditions, autant bannir en même temps que Bruse.
Il y a en juillet/aout très peu de tournois EDH, c'est un autre argument qui encourage la patience.
Comme dis et redis, bannir un jour Bruse/Geist ne me choquerait pas. Les bannir en juillet oui.
Je suis davantage favorable à quelques débans en juillet qui ne rentrent pas dans les decks dominants afin de voir comment le métagame s'adapte à ceci.