Ixalan's Binding, ça ne gère pas de manière durable un général en DC ? Si la mise en Zone de Commandement est une capacité de remplacement, il n'empêche que le gégé est exilé. Il ne pourra donc pas être rejoué. Je me trompe ou bien ?
Tu te trompes. Si il est en zone de commandement... Il est zone de commandement, pas en zone d'exil. En plus, comme tu le dis, choisir de mettre dans la command zone est un effet de remplacement. Donc la carte n'aura jamais été exilée.
Depuis le gatherer d'une carte similaire niveau wording (Rituel d'exclusion) :
In a Commander game, a player may replace Exclusion Ritual exiling his or her commander with putting that commander into the command zone. If this happens, Exclusion Ritual’s last ability will have no effect.
Sinon la phrase qui m'a le plus plu de la PAX
"If you like Jace, you'll be happy because the story is about him! If you dislike Jace, you'll be happy because Jace is having just the worst day"
:')
Sinon totalement d'accord pour le PW qui est très potable, au moins il a vraiment 3 capacité (les ulti impayables qui font surgagner, merci mais on s'en passerais volontier) et le -X envoie vraiment du bois !
Elle est vachement polyvalente en fait !
Toujours pas décidé si j'aime bien ce PW (je pense que Snapvigne44 a tout dit là-dessus).
Je pense qu'il ne faut pas trop regarder son +2 et commencer à regarder la carte à partir de sa capa à |0| qui est très bien pour son casting cost (en vert ça aurait été normal/sans plus, mais en Boros mettre une 3/3 tous les tours c'est fort).
Je pense que son +2 c'est très occasionnelle et tu as juste besoin de l'activer une fois pour que ton arpenteur commence à faire peur.
Par contre, en effet, 3 Loyauté pour 5 c'est faible, c'est juste pour équilibrer avec le +2, mais comme on va rarement faire son +2 quand il va arriver en jeu...
Perso je le jouerais bien dans un deck Control T2 en X1/X2 si le format le permet.
On a pu le constater pendant un bon moment que poser des 2/2 pour 0 de loyauté c'était totalement broken en T2.
Là son 0 est assez foufou et le -X terriblement polyvalent !
Pour 4 ça l'aurait fait de pondre une 3/3 par tour, mais pour 5 c'est beaucoup moins bien. D'autant que 3 de loyauté c'est vraiment fragile.
Il fallait qu'il commence à 4 de loyauté ou qu'il coûte 4, là je trouve que ça ne va pas.
Sinon, pour faire l'original, je trouve son +2 pas si mauvais. En fait son thème c'est "gagner la course" : il tue des petites bêtes, il ouvre la voie aux nôtres, il pose des menaces et il fait du gain-life.
Pour le coup j'aime bien ce coté Aggro-Control-Tempo.
la carte est jouable, elle fait pas rever mais elle reste jouable, on joue bien jace unraveler of secret en t2 qui pour moi est moins bien que ça^^ pourquoi pas dans un jeskai control d'ailleurs?
Je tiens à rappeler à certains qu'on a déjà eu un Garruk qui pondait des 3/3 pour 5, ok certes ca augmentait la loyauté mais c'est un effet normale pour une carte verte.
Une carte Boros pour 5 qui pose gratuitement des 3/3 c'est franchement pas mal, c'est très rare dans ces couleurs.
Pour le T2 je pense qu'on arriveras à lui trouver une place, peu importe le deck.
Donnée intéréssante à prendre en compte, comme Indendary Flow viens de partir il n'existe pas de blast à 3 jouable donc la carte n'est pas si vulnérable et elle s'auto-protège.
Clairement, ceux qui veulent break le format T2 vont la tester.
De toute les manières dès lors qu'on parle d'un arpenteur à 5 mana, y'a de très forte chance pour qu'on parle de sa jouabilité en standard.
Citation :
a mon avis on aura d'autres blast jouables dans ixalan, le moins pire qu'on ai pour l'instant c'est open fire..
Ca fait parti des 7 Request/Non-Request que j'ai vis à vis d'Ixalan. Celle ci est bien évidemment une non-request, même si Red Deck Wins c'était cool j'ai envie de changement.
Pour cet arpenteur, je trouve aussi que son +2 ne se "justifie" que si on a besoin de son -X pour créer une percée (soit en neutralisant plein de petits bloqueurs, soit en tuant une grosse menace). Or, si on est dans la situation où l'on doit s'en servir, c'est que nous sommes dans une situation "pas très à l'aise"; le gain de PV sert alors à "temporiser", ce qui n'est JAMAIS le meilleur plan de jeu en . Par contre, j'ose me souvenir qu'on a déjà vu des mid game et des Mardu Contrôle . Du coup, je ne ferme pas le débat; je crois aussi qu'on va s'en servir ...
Par contre, le buff +4/+0 qui lui est associé via le deck PW est en effet hyper anecdotique :D