Certes ce n'est pas optimal mais ça fonctionne relativement correctement. Et plusieurs rateliers sur table permettent de faire "presque" comme toupie.
Certes les spells à 1 ne sont plus autocontrables tour 2 (si t'arrives à assembler la combo tour 2, ce qui n'est pas souvent le cas de toute façon). Mais vu que les 3/4 des spells à 1 sont des cantrips... autant laisser piocher le spell à 2 ou 3 qui sera lancé le tour suivant et qu'on pourra contrer.
Je pense que ce build se tente, c'est juste plus complexe à jouer que la version toupie mais en contre partie on peut tellement plus creuser avec ratelier pour chopper des solutions ou des kills qu'avec une toupie : c'est sensé être un deck contrôle, on est pas sensés cracher la main en deux tours et du coup il est assez fréquent de creuser de 5 ou 6 à chaque utilisation de l'artos ou de mettre en top bibal juste la carte qu'il faut piocher au tour suivant ou celle qui contre le spell grâce à couterbalance. Pour les spells dangereux suivants dans le tour, soit on a un contre en main soit il vaut mieux avoir un autre ratelier en jeu. Bref c'est plus complexe. j'en viens à me demander si intégrer des
Peek ne serait pas une bonne idée.