Zlatan avait raison, mais la ça se voit de la lune....
Bah se faire macaroniser c'est un peu comme hollande...

J'ai une grosse dissonance cognitive avec mes bobos locaux. D'un côté ils bouffent du quinoa, sont imbaisables et scandent "le monde n'est pas une marchandise", d'un autre côté, ce sont à peu près les seuls qui paient des impôts et qui sont prêts à perdre 5 mn pour éviter de se garer en double file. Donc, je les déteste quand même, mais moins que les autres.

Oups désolé ^^
Je voulais dire Staffie mais mon cerveau a buggé et a fait une contraction avec Stafforshire.
Et oui c'est une race de kékos ce clebard mais faut bien que ton chien ait la force pour tracter tes 50 Kg sur un Skateboard donc c'est mort pour le French Bulldog.




Bon bah t'es pas un Hipster, tu retournes dans la sous-catégorie Bobo ^^




Ca fait parti des notions les plus galvaudées et mal utilisés. On peut clairement identifier deux grandes notions : La Grande Bourgeoisie et la Petite Bourgeoisie.

La Grande Bourgeoisie fait clairement référence aux bourgeois tel qu'évoqué par Karl Marx, les anciens bourgeois d'avant la révolution qui étaient auparavant des artisans et des commercants et qui sont devenu, pour au moins la moitié d'entre eux, des possesseurs de moyens de productions. Ils se sont donc enrichit comme jamais et sont devenus des riches, voir pour certains plus riche que des nobles.
Aujourd'hui la Grande Bourgeoise ce sont les riches.

La Petite Bourgeoisie par contre, elle, évoque l'emergence d'une classe moyenne superieure, citadine et qui, comme l'évoque Bourdieu, pète plus haut que son cul. Le bourgeois c'est le mec qui est trop riche pour être dans la classe moyenne et trop pauvre pour être riche.

Aujourd'hui le terme bourgeois dépasse complètement cette notion d'attitude et évoque basiquement les CSP + avec un niveau de salaire approprié, un niveau de capitale économique et culturelle, un certains niveau de diplôme (comme évoqué par Camille Peugny, Très bonne citation Zesword) et un certains niveau d'héritage (vision de Piketty).

On peut considérer que tous les ménages qui rentrent dans la PCS "Cadre" sont des bourgeois, ca qui englobe environ 21 % de la population française (INSEE).


Quand à la définition de bourgeois bohème elle est habilement bien trouvée ^^
Les bobo sont quasi tous issue de milieu bourgeois mais il y'a tout de même une part non négligeable d'entre eux qui proviennent de milieu modeste.

Même si vous avez plutôt bien défini ce qu'est un Bobo, je préciserais que ce qui permet vraiment de reconnaître un bobo, sans regarder ses origines sociales et son capital économique, c'est surtout leur ideaux progressiste qui se retrouvent dans leurs vie de tous les jours à travers l'ensemble de leurs actes et comportement.

Les bobos cultivent la bienpensance, préfèrent les solutions équitables, sont de natures altruistes, promeuvent la justice sociales, consomment de manière "responsables", se cultivent énormément et sont très éclectiques, pensent qu'ils ont tout compris à la tolérance et au respect, etc...

Au vue de toutes ces qualités, on se demande pourquoi ils sont aussi détesté ?

Je pensais que "bobo "c'était surtout un état d'esprit, genre donneur de leçons justifier à coup de "on est gentil et intello "....

Bah, on a bien les intellos de gauche.

DrFlake

le pire c'est le prolo qui devient bobo, genre une mère qui va critiquer les prolo et les miséreux d'oser se reproduire alors qu'ils sont d'après elle, dans un contexte à produire du futur marginale à problème et pourrir la société. Alors qu'elle même vient d'une famille ultra modeste de 4 ou plus gamin, et elle a surement détesté sa jeunesse de privation, devoir partager, etc.

Et pourtant le "destin" l'a conduit à une vie confortable, mais elle ne peut s'empêcher de critiquer les autres se pensant supérieure parce qu'elle a une meilleur situation économique.

Certes y a une forme de recherche d'un intérêt collectif, mais il se fait d'une manière très méprisante en réalité, et assez hypocrite. Comme cette histoire de surpopulation qu'on a déjà évoqué, c'est vraiment un truc qu'on retrouve beaucoup chez les bobo et que certains ici on l'air de trouver normal.

Bref, je n'ai pas vraiment de sympathie ou d'antipathie envers les bobo, surtout que c'est comme tout, c'est une étiquette qui n'est pas marqué au fer rouge sur notre chaire, c'est pas définitif, et de ce fait tu as pas mal de nuance chez les bobo, plus à mon avis que chez les ultra riches qui sont pour le cout vraiment qu'entre eux, et donc difficilement enclin à changer si ils ne sont pas curieux de nature et assez défiant de l'autorité familiale.

c'est les pires ces gens la. j'ai un oncle comme ça, marié a une prof d'université il se fait completement carry par sa meuf et se prend pour un aristocrate, tres méprisant..

Tirole répond à ton questionnement dans son livre "Économie du bien commun". Les gens qui ont vraiment tant de qualités sont détestés parce qu'ils donnent un étalon trop beau, inatteignable pour la plupart. Du coup, ça donne aux gens la sensation d'être des sous-merde en comparaison, et pour éviter de se morfondre, la technique de survie c'est de cracher sur l'autre (car faire des tonnes d'efforts pour s'en rapprocher est irréalisable).

socialisme = phase de transition entre le capitalisme et le communisme (sens strict), doctrine pouvant se réduire à la mise en gestion par la collectivité des moyens de production (sens restreint), doctrine inspirée par des sentiments humanitaires ayant pour objectif la transformation de la société dans un sens plus égalitaire (sens étendu, acceptation principale aujourd'hui), bien absolu même si je sais pas vraiment ce que ca veut dire et ce que ca recouvre (acceptation communément admise par beaucoup)

nation = Groupe humain, généralement assez vaste, dont les membres sont liés par des affinités tenant à un ensemble d'éléments communs ethniques, sociaux (langue, religion, etc.) et subjectifs (traditions historiques, culturelles, etc.) dont la cohérence repose sur une aspiration à former ou à maintenir une communauté et à se projeter vers un destin commun (VRAI sens), mal absolu (acceptation commune chez le grand capital, normal cela mets en place des frontières (et donc des taxes) qui restreigne son goinfrage, par propagation via les medias acceptation commune chez la population)

nationalisme = Courant de pensée fondé sur la sauvegarde des intérêts nationaux (sens initial), Courant de pensée qui exalte les caractères propres, les valeurs traditionnelles d'une nation considérée comme supérieure aux autres et qui s'accompagne de xénophobie et/ou de racisme et d'une volonté d'isolement économique et culturel (sens dévoyé, où les travers dont sont très souvent victimes ceux qui adoptent le sens premier prennent le pas sur celui-ci)

j'ai bon?

d'accord, mouais, lol non, oui, pas chez moi en tout cas, ils essayent mais c'est trop superficiel ça rime a rien, oui

La vache, ca fait au moins 5 fois que nos discussions nous amènent à parler de notre cher Prix Nobel d'économie national.

Tu penses qu'il faut que je commence par quel bouquin de lui ?

Les gars, je crois que Birdish ironisait juste sur le fait que selon MaDuDu la définition d'une expression doit correspondre à la définition des termes qui la composent, ce qui est complètement con dans pas mal de cas. C'est un peu la base d'une "expression" d'avoir un sens qui dépasse, voire diverge, de celui de ses composants - sinon on parle juste, genre, de groupe nominal, par exemple.

Probablement vrai pour certains. Je pense surtout que certains détestent les bobos parce qu'ils ont une image d'eux qui les dépeint comme des personnes méprisantes. D'ailleurs c'est vrai pour certains d'entre eux.

Bref...

Euh ouais, mais toute considération Akroenne mise à part, soit ma ficelle est pas assez grosse, soit j'estime mal l'épaisseur de la tienne.

J'en tire la leçon : ça m'apprendra à tenter à la fois le point Godwin et une remarque sur les velléités d'indépendance des mots composés, mots-valises, et autres acronymes associés. Je me justifierai toutefois facilement en affirmant que ce gros fail de multitâche-master-of-none est très probablement dû à la mauvaise influence qu'ont récemment eu sur moi les acteurs multi-casquettes du Duel Commander.

Je préfère quand même la position de Jean Tirole.

Il y'a également des gens qui détestent les bobos car ils leur reprochent d'excuser les comportements de certains. C'est vrai que le bobo a le premier reflexe de puiser dans ses quelques savoirs sociologiques pour montrer que tel ou tel comportement violent, criminel, voir même terroriste de certains et ben c'est pas leur faute, c'est la faute à la société, c'est la faute aux occidentaux, c'est la faute à nous qui sommes trop raciste, etc...

Et moi j'en tire la lecon que quand ca fait plus de 5 lignes les gens ne lisent pas?

En l'occurence ton troll a été compris de mon côté et si tu lis mon texte tu remarqueras que le message en creux concernait aussi le galvaudage des mots dont effectivement ceux que tu cites en sont des beaux avatars et il me semblait que c'est ce que j'exprimais.

Pour ma part en tout cas, je t'ai effectivement cité à tort à cause d'une lecture en diagonale trop rapide.

C'est bon, je retombe sur me pattes avec une grâce féline incomparable :o).

Quel talent !

Bof après tout faites passer Marine ça va booster la sélection naturelle

Allez les debatteurs amateurs, ce soir un débat fait par des professionnels sur biaifaime tivi

Oh mon dieu ce débat.