J'aime lacher des bombes. Je pense que j'ai été battu par wizwiz ce soir (hint: ils ne sont pas d'accord avec le comité)

je suis d'accord avec Makexime sur le côté "prudent", car ça donnerait presque l'impression d'être "exclusif" ou "temporairement exclusif" à Magic online cette annonce, non? Je suis assez étranger à cette plateforme officielle de jeu en ligne, donc je me trompe sûrement.
En fait j'ai du mal à traduire ce communiqué par "C'est bon les gars, à partir de maintenant on s'occupe de tout, on arrête d'imprimer des cartes chelous pour le(s) format(s) 1vs1, et on ambitionne d'organiser des GP de 1000+ joueurs dès l'année prochaine..."

La réalité du terrain est pour le moment bien différente. La bande-annonce du DTC va être/est déjà mouvementée.

Ceci dit, ça reste malgré tout une bonne nouvelle, je pense, mais à une échelle un peu plus basse que certains pour le moment.

Je pense que si on la faisait et que tout le monde devait donner son avis, ce serait globalement du "oui c'était une bonne idée de ban cette carte".

Fixed.

Donc en d'autres termes, si Wizard se trompes sur un ban "ca va c'est Wizard", mais si c'est un comité de joueurs ce sont des connards ?

C'est pas nouveau ça Darkent ;)

Que wizard se trompe c'est extrêmement rare (je ne dis pas impossible).
Que le comité se trompe, c'est devenu une habitude.
Elle est là la nuance.

Et accessoirement, les mecs qui feront la banliste de wizard ne seront pas les même mecs qui iront win les mer sout sur les event deux semaines derrières.

Quand je passe au feu orange et que mon passager me dit que c'est pas bien, jlui dit daller se faire foutre. Quand c'est un flic qui me le dit pour exactement la même situation je ferme ma gueule.

Bah là cest pareil. Pour une même affirmation tu va réagir différemment selon qui te le dis. Oui darkent, c'est pas nouveau..

Normal, ils seront salariés de l'entreprise qui gère ça, et c'est marqué dans leur contrat qu'ils ne peuvent pas le faire. Tous les jours je trade un taf contre les 4-5 tournois que je fais dans l'année perso...

oui resté calme les gars, cette annonce ne concerne que MTGO, ça sert a rien de s'exciter pour le moment.

Ah non mais moi je le sais déjà, c'est pour nosckaj que je dit ça.

La politique de Ban de WOTC a l'air de plaire à nosckaj mais je peut lui assurer que beaucoup ont déjà gueulé dans tous les sens avec certains de leurs choix, Wizard ou pas, les joueurs sont toujours mécontent.

La différence c'est la légitimité qu'on place devant une institution et devant un groupe de joueurs auto-proclamé.

Oui, mais quand ce sera au tour de maman de prendre des décisions, il n'y aura plus de scission possible que ce soit sur les pv ou sur le ban de tel ou tel cartes sur les event/dans les boutiques.
Tu respecteras les règles de wizard, ou tu feras du magic kitchen.

Oui donc tu admets que quelque part, Wizard ou comité, c'est toi le problème ^^

Mais où tu peut voir que c'est ce que j'en conclu ? O_o

Tu parles clairement d'une différence de traitement d'en fonction de si c'est Wizard qui dicte les règles ou si c'est le comité.

Dans le premier cas vous acceptez le jugement parce que c'est Wizard, dans le deuxième cas vous chialez parce que c'est un comité.

Donc le problème ne viens pas de la décision, mais des gens qui chialent.


Ca me parait plutôt évident comme déduction non ?

Vous dérivez inutilement.

Pour revenir sur ce que dit Guitare : oui, ça n'est que MTGO, oui il faut attendre la banlist en question, mais c'est terriblement encourageant pour la suite.

ce qui me semble surtout évident dans ce que je dis, c'est que wizard prendra des décisions qui, je le pense et l'espéré, seront au moins très régulièrement les bonnes.
On trouvera quelques chouineur habituel qui pesteront une ou deux semaines et suivront les changements parce "oui ok, c'est chiant mais compressible y a pas mort d'homme"
Un peu comme lors du ban de copter. Ces gens seront de toutes façon une très large minorité.
Ce qui changera énormément des annonces du comité qui sont rarement (jamais?) de bonnes nouvelles, entrainant des tollés totalement justifiés à chaque annonce par au moins une bonne moitié de la communauté, quand ceux ci ne drop pas purement et simplement le format derrière.
Format géré tellement bien actuellement qu'entre les boutiques qui ban des trucs qui ne sont pas ban par le comité, les nouveaux format qui se font (et sont soutenu par le DTC!) et les mecs qui ont, comme kaboz et moi par exemple, totalement dropé le format en attendant cette providentielle annonce de wizard pour reprendre espoir dans ce format qui, il y a longtemps, était agréable, on peut difficilement regretter la disparition inévitablement prochaine de la nécessite du comité.

Qu'est-ce que t'en sais ?
En quoi peut tu en être sûr sachant que dans ce qui est de l'existant la plupart de leurs décisions ont déjà occasionné des polémiques ?

Quoi qu'il arrive le ban ou le non-ban d'une carte provoqueras des tumultes chez les joueurs.

Ce qui semble complètement évident c'est la différence de légitimité entre la veritable institution et un comité de joueur.

Peu importe le niveau et les compétences de ce comité de joueurs il se prendront clairement les critiques des uns et des autres dès qu'une décision ne plairait pas à tous le monde.

Donc c'est une bonne chose que ce soit Wizard qui gère le bordel, mais ca ne change en rien les problèmes qui pourrons survenir.

Utiliser je pense et j'espère signifie bien que justement je n'en sais rien, je n'ai aucune certitude mais que j'ai parfaitement confiance en eux (vu qu'ils ont un petit cv de gestion de ban liste dans leurs cv :{ )

Pourtant sans l actuel comite vous seriez en train de jouer en 30 pv avec des sol ring et des hermits
Sur 30 bans / non bans il doit y en avoir 5 discutables (chiffres pris au pif) et qui seront sûrement rectifies a l avenir.

Et bien franchement, pas si petit que ça, vu le bordel et le métagame hyper intéressant du DC ces derniers mois je me suis foutu au leg, la je me rencarde un peu pour les tournois, bah sur Bordeaux apparemment c'est entre 10/20 personnes et pire sur Toulouse, tandis qu'en DC on voit souvent du 40 joueurs sur Libourne. Franchement je pense que le DC n'est plus si marginal que ça (ou alors c'est le leg qu'est mort de chez mort, pas impossible vu le billet d'entrée, et très dommageable parce que c'est un excellent format).