J'aime lacher des bombes. Je pense que j'ai été battu par wizwiz ce soir (hint: ils ne sont pas d'accord avec le comité)

Alors :
1 - mechint a le droit de donner son avis, il était un peu violent, certes.
2 - un modérateur a toujours le droit de donner son avis, d'employer sa femme ou ses filles, de détourner les topics publics pour des motivations personnelles

1- Remplacer abrutis par joueurs aurait inclus une dose minimale de respect dont il est l'usage de faire preuve dans les relations humaines. Il n'a pas donné son avis mais simplement eructé.
2- Tentative ratée d'humour de caniveau

@soulessoni

C'est quoi/qui mothership ? Et le fait que ça soit MTGO uniquement ça veut dire quoi en gros ?

Il devais surement vouloir dire abrutis ...

MotherShip c'est Wizards USA.

Bah regardd ce qu'il se passe avec le pauper. Y'a une banlist mais un nombre de joueurs trop restreint pour envisager des très gros events.

Je plussoie mechint sur la totalité de son post, les "gens" qui passent leur temps à se plaindre continuellement sont un fléau.

"Bla Bla Bla, le comité si, le comité ça"
Toujours à la ramener mais pas capable de prendre une seule décision à leur place, et de faire un dixième du taf accomplis (oui y'a pas que les annonces comme boulot, faut pas oublier tous le taf en ammont et en back que personne ne voit).

Donc les "gens" vous êtes vraiment des casses couilles jamais content. Et oui il faut des insultes pour que vous compreniez parce que la gentillesse et la douceur vous pigez rien.

Maintenant comme a dit Snap, rien n'est encore joué, c'est juste une annonce sur tumblr, donc pas non plus l'annonce officiel.
Ce sera officiel quand on verra les pack commander 30hp sortir chez notre marchand de journaux.

Bisous et pisse

Ouais enfin bon courage. Quand tu vois le field Pauper, et la manière dont il est gere, je souhaite bon courage à ceux qui veulent jouer avec les règles/BL de Wotc

Le problème de la transition MtGO / Paper Magic du pauper c'est surtout le fait que les raretés des cartes n'est pas la même dans les deux cas, ce qui fait en soi du format un cauchemar logistique IRL.

Va dire à un joueur qui n'a pas 10 an d'expérience sur le format modo qu'il ne peut pas jouer 5-6 communes de son deck parce qu'elles n'ont pas été éditées à ce niveau de rareté sur MtGO. Ou que même avec la banlist et la liste des éditions il n'arrivera pas à savoir exactement ce qu'il peut mettre dans son deck ou non.

C'est une très très bonne nouvelle, pour un tas de raisons.

Là tu parles du problème de transition. Ne jouant pas sur mtgo je ne sais pas si le pauper est très populaire ou non.
Ce que je veux dire c'est que le commander est tout petit, tout tout petit comparé aux autres formats, et que du coup, même avec une officialisation de MotherShip, il va falloir du temps pour dédoubler le nombre de joueurs.

Cette nouvelle est le début d'un grand re-nouveau après les derniers mois chaotiques pour le commander.

@noskcaj:




Tu peux expliciter s'il te plait?, je ne comprends pas trop tes raccourcits ;

Ce que dit Snap semble cohérent:
des gens testent les cartes / font beaucoup de parties / discutent entre eux de manière récurente, ca permet d'améliorer leur niveau personnel, et du coup, d'être un peu meilleur dans le format, et ainsi, logiquement, de meilleur perf en tournoi?

Quelles ont été les actions entreprises pour que "chaque event post banlist soit gagné par un membre / consultant", concrètement ?
Les règles sont les mêmes pour tout le monde... :/

Je trouve que c'est une excellente nouvelle pour l'EDH 1 vs 1, ça remettra un peu d'ordre et de légitimité dans tout ça.

Cependant ne croyez pas que Wizard ne va pas se prendre ce flot incessant de critiques dans la gueule comme se prenait le comité, ca seras exactement la même chose, les choix de Wizard ne vous plairont pas, vous aller vous plaindre, vous allez faire des scissions et jouer dans votre coin à votre super format Kraken-35PV-8.

100 000 joueurs en estimation basse, ca commence à faire une belle équipe

Oh putain oh putain oh putain ce coup de pelle dans la trogne :o).



Effet de bord constaté en Peasant : je connais deux joueurs qui ont lâché le format en partie "parce que c'était déjà pénible de vérifier chaque slot sur le net, mais c'est devenu vraiment chiant comme la mort depuis l'autorisation des éditions virtuelles".

Après, faut mettre les trucs dans le contexte : il me semble logique de penser que le Pauper n'a jamais été prévu pour être autre chose qu'un format casu pour occuper les joueurs entre deux vraies parties. Wiwi ne va pas encourager à ranger le larfeuille parce qu'il existe la possibilité de jouer toute une vie avec 10 Tix.



Les humains c'est de la merde.

Une bonne nouvelle, on va enfin avoir des packs commanders plus adapté au duel que le contenu actuel très orienté multi avec les erreurs de conception liées.

Et petite cerise sur le gâteau, s'ils arrivent à pondre une ban-list duel intéressante ce sera la fin de tous les petits formats alternatifs qui tentent aujourd'hui de palier à ce manque de Wizards.

Et dire qu'il y a quelques années on se disait "I have a dream..." aujourd'hui on sait que ça va se faire.

Énorme si ça arrive à fédérer les communautés de formats alternatifs.

Vous avez dérivé... Mais c'est une grande nouvelle.

On va enfin avoir une normalisation du format et surement une considération plus grande pour la création des nouvelles extensions commander. Donc ce sera certainement plus difficile de trouver des "Vial" dans les prochaines extensions.

LouL

Wizard va ban ces editions commander X)

Pourtant le pauper c'est un putain de vrai format, mais en effet à appliquer IRL c'est vraiment la merde. J'avais tenté avec le proprio d'un des shops sur Nantes, on a essayé de réfléchir au bouzin, et quand on a vu qu'il serait malheureusement plus pratique de faire une liste des cartes autorisées que banlist + règles de build on a abandonné l'idée :(

On va tellement se marrer à jouer Zur/Derevi sur MTGO parce que Wiwi aura 0 recul sur le format.

Au delà de ça, c'est une super nouvelle ça permettra aux gens/abrutis/joueurs (pour satisfaire les fragiles) de whiner face à une seule et même entité.

C'est une excellente nouvelle... concernant la gestion de la banlist surtout ... le comité a assuré le taf mais les multiples scissions et débats interminables ont fait du mal au format.
Néanmoins, j'espère que wizard ne développera pas de généraux spécifiques au DC (par affection pour l'aspect alternatif du truc )