Deuxième Set d'Amonkhet

Rise of eldrazi sinon, cross format ca a l'air d'avoir eu pas mal d'impact

Je me mets dans aucun état. C'est juste épuisant que tu sois pas fichu de faire un minimum d'effort intellectuel pour arrêter de croire que t'es la pensée unique.

Pour bien mésurer la "puissance" d'une édition (je précise parce qu'apparemment ca porte à confusion) faut voir ce qu'elle a proposé en terme de performance dans les formats compétitifs qui comprennent un grand nombre d'éditions.

Ca sert à rien d'évoquer le T3 et le T2 étant donné que dans ces formats les éditions ne sont mis en concurrence qu'avec peu d'édition, donc on a pas beaucoup d'éléments de référence pour savoir si l’édition est forte.


Il reste donc les formats Eternal et le Modern (l'EDH Duel 1 vs 1 est compris indeed, et les anciens formats étendus également).

J'avais fait une observation rapide et il semble que plusieurs éditions ont fournis plus ou moins 3 ou 4 grosse Spoiler Inter-Format et qu'il est difficile de les départager.

Il y'a clairement des éditions qui ont changé énormément la physionomie de plusieurs formats d'un coup :
Innistrad avec Delver + Snapcaster + Liliana ;
Return to Ravnica avec la paire Abrupt Decay et Deathrite Shaman ;
Khans of Tarkir avec les sorts Delve qui ont pas survécu au Banhammer de Wizard

Et il y'a des éditions qui ont elles apportée une grande quantitée de sorts puissants.
Les deux éditions qui se battent en duel sur ce plan là c'est Future Sight et New Phyrexia.

Tellement d'accord. <3

Faut savoir jauger un block dans son ensemble, ça inclut la storyline, l'ambiance, la jouabilité en limité et en construit.

C'est pour ça que time spiral, bien qu'étant très sympa à drafter et qui apporte un gros lot de cartes jouables dans tel format reste un bon set mais n'est vraiment pas le meilleur, car en terme de background... voilà voilà...

Si on ne mesurait que la puissance intrinsèque des cartes comme vous le faites, on pourrait croire que Battle Of Zendikar est un bon set.

Après il y a une grosse part de subjectivité aussi, la nostalgie jouant beaucoup. :D

T'es tellement focus sur ça que t'es pas capable de te rendre compte que j'impose aucune pensée unique à personne, j'ai juste beaucoup de choses à dire sur ces sujets car je m'y suis très fortement intéréssé.

Si t'es pas d'accord avec moi je vais pas te forcer à adhérer à mes opinions hein, tu fais ce que tu veux.

On parle de deux choses différentes, "le plus de powerlevel" != "la meilleure".

Ils peuvent sortir une édition avec que des spoilers hexproof incontrables de la mort qui tue, si c'est infâme à jouer en limité, que ça ruine des formats par son déséquilibre et que cerise sur le gateau, ça prend des bans à tour de bras dans tel ou tel format, ça aura beau être une édition puissante de bobibotch, ça restera une édition de merde.

Perso je juge que l'extension la plus intéressante est celle ayant permis les T2 et scellé les plus interessant. Et à ce petit jeu Ravnica 1.0 est de loin la meilleure.

NOn en fait c'est juste que "la meilleure" n'est pas assez précis. La meilleure en terme de quoi ? De puissance ? De flavour ? D'esthétisme ? Tout mélangé ?
Dans tout ces critères y'a une grosse part de subjectivité.

Moi j'ai plutôt tendance à me baser sur des critères qui sont objectivables, et là dessus ce qui ne trompe pas ce sont les performances en compétitif.


Après en terme d'ambiance, d'esthétisme, d'identité et de jouabilité j'ai adoré le Bloc Innistrad, le meilleur de tout magic selon moi.

Donc toi qui te bases sur la jouabilité en Modern tu es objectif mais pas niarfounet qui se base sur la qualité du limité ?

Ca depend on parle de quoi. La meilleure en terme de puissance ou la plus agréable à jouer.

Pour "la plus agréable à jouer" oui la notion de T2 et de T3 rentre en compte mais y'a aucun moyen objectif de rendre compte de ça. Faudrais faire un Sondage auprès des joueurs de Magic. Je sais par exemple que beaucoup de gens dans mon entourage ont adoré le T3 Khans of Tarkir mais pour autant c'est pas du tout une édition qui les ont marqué. Une édition qui reviens souvent dans ce que les gens me disent c'est Llorwyn, Tempête, Urza, Ravnica, Zendikar et innistrad.

Encore une fois, tout ça est subjectif.

Si on parle de puissance alors oui le T2 et le T3 sont pas des bons moyens pour comparer avec les autres éditions.

C 'est vrai que Ravnica c'était super top en limité ! Le T2 de cet époque vraiment plaisant et le background était vraiment guacamolesque !
Bon choix :D

Perso j'ai joué un peu avec du T2 Ravnica. C'était pas mal mais je trouve ça nettement moins badass que du T2 Innistrad/RtR quand même non ?

Pleins de leak

JPG 95.5 Ko

J'avais jamais remarqué cette caractéristique ! O_O

Bon alors niarf, stop teasing, c'est laquelle pour toi ? : )

Invasion c'était tiptop niveau limité + apports T2 <3

C'est moi ou il y a un draw 7 à 7 manas <3 <3 <3

Je suis complétement d'accord avec toi niarf et même quand on lui prouve qu'il a tort il trouve toujours une branche à laquelle se raccrocher pour essayer de retourner la situation à son avantage. Il ne prend jamais en compte l'avis des autres.

C'est moi ou il y a un draw 7 à 7 manas <3 <3 <3
Je vois à partir de "draws".
Du coup je pense que le texte est "Each players draws seven cards".
Si c'était ciblé ou pour soit, je crois que ça aurait été "You / Target player... draw seven cards"

Y a aussi rituel de marqué, surement.

Je pense que c'est target player (sachant que target player c'est "draws", pas "draw").

Les rituels ça n'effraie que les enfants et les gens qui ne savent pas évaluer ce que leurs méchants cachent ;)