Sur la question du partner, vous la prenez à l'envers.
Tout d'abord si on veut en parler, il faut théoriquement virer vial et bruse qui sont trop fort par rapport aux autres. On ne peut pas parler des autres tant que ces 2 là sont ds le meta.
Any parter versus vial ou bruse est un non sens. Fin du débat.
On doit d'abord partir du principe que ces 2 là sont ban. Toute discussion ne partant pas de cette base n'aura aucun sens.
Après si on vire vial ou bruse, il y a encore un souci avec les généraux comme breya.
Il ne faut pas comparer partner au top broken de l'edh, il faut les comparer avec des généraux.
Donc partons du principe que vial, bruse, breya et cie sont absent. Que ce passe t il ?
Pour Tymna the Weaver, est ce qu'on va la jouer ?
Je n'en sais trop rien, par contre je sais qu'avec un général de ce genre, ca coute quasiment tout intéret à jouer un commandant BW à moins d'être totalement débile.
De plus, il y a des partner suffisamment fort pour être joué solo (ou presque), comme akiri, Reyhan, Thrasios. Et le gain de 2 couleurs en plus les rend bien plus que la concurrence.
Et je parle bien de gain de 2 couleurs sup, je ne tiens même pas compte du fait qu'on puisse avoir une carte supplémentaire. C'est encore un autre bonus.
Vous prenez vraiment partner dans le mauvais sens. Ce n'est pas juste 2 crea dans la commande zone; c'est aussi 2 couleurs en plus.
D'ailleurs, ca se voit bien sur vial. Faisont le reevenir 30s dans le format et immaginons un format en modifiant la rgèle du partner pour laisser Vial uniquement avec du RB, tous les RB possible.
Est ce que ca sera fort ?
J'en doute.
Vial/lyzodla ? bof.
Vial/grenzo, peut être.
vial/olivia 1 ? on oublie.
vial/olivia 2 ? à considérer.
le reste, on oublie.
Le plus gros problème de vial n'est pas vial et ce n'est pas non plus son copain Kraum, Ludevic's Opus. Non, son plus gros problème est que tu as le droit de jouer bleu dans un RB.
Fun fact, c'est le même problème que tasigur. Tas aurait déjà du couter BUG et pas juste B.
|