Le block débutant en septembre 2016 aura lieu sur Kaladesh, plan de naissance de Chandra.


Plus d'info.

J'attends impatiemment la carte de créature légendaire The Great Khali parfaitement en accord avec le thème de l'édition.

Great Khali 2WRB
Creature type : Wrestler
Trample, lifelink, reach, indestructible

5/5

Big show needs to die

Le thème de l'édition c'est des inventeurs qui construisent des artefacts, utilisent de l'énergie et conduisent des véhicules. Qu'est ce qu'on s'en moque de la mythologie indienne ! Je comprends pas l'intérêt de s’accrocher à ça...

Avec Indiana Jones, ça peut faire passerelle entre les 2:

Chariot de la mine
Artefact-véhicule
Célérité, initiative

Piotage .Si le pilote est un nain, le Chariot de la mine a +1/+1 et la défense talismanique

3/2

Fixed !

http://www.jeuxvideo.com/screenshots/419015-2281415-0

C'est très fort!

Wow un delver blanc Oo. Très sympa. Ça donne envie de se faire un weenie white avec vial et signal pest
:)

http://mythicspoiler.com/kld/cards/electrostaticpummeler.html

Je suis pas enchanté par celle ci..

Bah la carte est nulle seule, mais tu rajoute des bons producteurs de et ça peut vite devenir colossal. Rien qu'un +6/+6 delve ça te fait une 14/14.
Il aurait le pietos ça serait une bombe.

Mais la du coup ça reste léger

A quand la carte qui fait:
Recycleur d'aether
: gagnez

Payez :ajoutez a votre réserve.




Bon ça serait probablement cassé mais une variation sur ce genre serait sympa, si le but est de voir des en eternal (Pour l'instant la seule carte que je vois jouable en modern est la qui bombarde)

Non.


Le modern n'est, toujours pas, un format Eternal.

Vous pensez que affinity veut une 3/2 pour 1 qui n'est pas un artos? (Vraie question)

(et qui est blanche, la où le jeu splash surtout rouge/bleu )

Le Pummeler n'est pas exceptionnel mais peut faire son travail "sur un malentendu". Enfin, sur un malentendu, cela n'est pas sûr ... Je rappelle que contrairement au mana, les énergies peuvent s'accumuler et c'est le genre de carte qui peut être "winning" dans les bonnes conditions. Un multiplicateur de buff "gratuit", ça peut taper... Je ne fais que regarder le buff Hors du commun, ça vous le met 5/5 piétoss... avec 3 , ça nous fait 10/10 piétoss ... Ben avec pas grand chose de plus, 3 de plus, ça touche déjà un 20/20. Alors bon, je ne cracherais pas trop dessus ...

Mais en effet, quand on regarde le gros monstre Weenie White à côté, ça latte. Bordel, son plus gros défaut, c'est de ne pas être humain et de ne pas rentrer dans le Standard actuel.

Ah, et c'est un Metalcraft. Sérieusement, à deux cartes, ils auraient pu les "worder" Metalcraft.

Non (vraie réponse).

Je suis plutôt d'accord avec Niarfounet. Même s'il me paraît concevable qu'on puisse tester un aggro (pas forcément compétitif, mais il y a pas mal de cartes qui tournent autour de cette théma ...)

@ Moro > les mot de capacité comme métalcraft ne font rien de plus vis à vis des règles (c'est pourquoi ils sont en italiques) et ne sont utilisé par wizards que pour regrouper les cartes d'un même thème de l'édition/bloc et plus facilement faire identifier ce thème par les joueurs. Kaladesh n'a pas de thème "avoir au moins 3 artos est important" donc aucune raison de mettre le mot de capacité associé. 2 cartes c'est bien trop peu pour parler de thème d'une édition ....

Je suis d'accord avec Morosophe et je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas wordés ça en "metalcraft" (avec un reminder à côté, si vraiment l'argument est qu'il n'y a que trop peu de carte pour en faire un "thème")

C'est quand même étrange d'inventer des mots-clefs pour les abandonner plus tard, c'est un peu comme si à la place du piétinement on lisait sur certaines cartes "Si cette créature devrait assigner suffisamment de blessures de combat à ses bloqueurs pour les détruire, vous pouvez assigner le reste de ses blessures au joueur ou à l'arpenteur défenseur." juste parce qu'il n'y a pas beaucoup de cartes piétinement dans le set.

C'est un peu idiot, surtout que si dans quelques années le joueur néophyte veut se faire un deck "metalcraft", en cherchant sur le moteur de recherche MV il risque de passer à côté de ces cartes ci.

Je suis okay, mais quand on a fonctionnellement un reprint d'une mécanique, on reprend le mot et on essaie de faire le lien. Soit suffisamment avec keyword, soit rien et pas de keyword. Un petit peu sans keyword... je trouve cela dommage.

Exemple de cartes qui auraient pu être retravaillées pour recevoir le keyword : Désintégration illicite et Welding Sparks. Enfin bref .. Ce n'est qu'un détail, mais là, deux cartes métalcraftables... et pas les plus mauvaises de l'édition.

Il était où le commando pour l'utilisation systématique des abylity Word quand ils ont oublié d'écrire morbid sur Emissary of the Sleepless?

Ou quand ils ont oublié landfall sur Tireless Tracker?