Ho god.

http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/announcing-eternal-m...

pour ElfBall il y a Druidesse de l'héritage qui fait passer la cote de toute les autre catres du pack pour une blague.
Mais pour mettre ça il faut d'autre elfes pour suivre, minimum 13 autre (comme pour origin 7 commune, 4 unco, 2 rare, 1 mythique)

Druidesse de l'héritage
Elfes cordelliens
Garde d'essence
Ranger quirionais
Elfes quirionais
Garde du cœur de la forêt
Empathe farouche
Elfe gardebois
Sibylle des fontaines
Braconniers de Linciel
Championne elfe // Champion elfe (parce qu'il faut aussi du troll)
ou
Parfaite impérieuse
Rofellos, Emissaire de Llanowar
ou
Éladämri, seigneur des frondaisons

De bon elfe pour faire un sceller correcte pas trop cheater et sans trop taper dans le modern c'est pas ça qui manque.

La logique vaudrait que comme Combo représente 20-30% du méta, 20-30% des cartes soient comboïdes. Mais je parie qu'on va avoir l'Eternal rêvé de Wizards plutôt que quelque chose de réprésentatif...

C'est un présupposé encore. Le modern fait parti de l'eternal et il ne m'étonnerait pas qu'il y ait un peu de Modern Master dans Eternal Master.

Mais putain, il se passe quoi avec Mindslicer ?!


Par contre, désolé mais j'ai sincèrement pas compris c'est quoi ce nouvel eternal..."legacy sans RS", c'est ça ? Donc vintage, non ? Ou "vintage sans p9" ? Concrètement c'est quoi : un legacy où Wizard réimprime les cartes RS avec autre design mais qui ne seraient pas jouables en legacy normal ?

Help :'/

Dites nous en plus. Je suis allé voir sur MagicMarket, et il y a une légère hausse sur le Mindslicer. Peut-être que certains font le pari sur un Madness.deck en Modern, qui utiliserait le Slicer pour faire défausser tous les joueurs et provoquer une asymétrie violente.
Bon, si les gens parient là-dessus, de mémoire de joueur Torment, ce plan n'était pas super efficace à l'époque ...

Mais en ce temps-là, on avait Psychatog.

Tu fais une fixation sur les atog en ce moment Moro. Tu as arreté de prendre tes cachets ? Tu sais que ça ne te réussi pas quand tu ne les prends plus ...

L'annonce du retour de Madness me renvoie forcément à l'époque du bloc Odyssey. Donc à l'époque où je jouais Psychatog. Donc à l'époque de cette saloperie d'Anouride saute-broussailles, de Argousin mystique, de Nishoba fantomatique et autres Terrains de duels (est-ce qu'on sent bien qu'il y a un match contre un deck qui n'est pas passé, même en 15 ans ?)...

Moi ça me renvoit surtout à Bant Wake et Reanimator <3

j'ai pas très bien compris Force of Will va êtres jouable en T2 ?? c'est quoi cette extension ?

effectivement tu n'as pas compris.

Je dit juste que les jeux de legacy/vintage tourne avec 70% de carte modern, banni ou non (rhinoscopiquement parlant) et que du coup ce serait dommage de faire une édition ou on peut réimprimer tout ce qui est imaginable mais ce retrouver avec un ratio de 30% d'ancienne cartes et 70% de nouvelle.
d'autant plus que le produit est une suite a la série des modern master.

Et c'est bien ça qui m’embête, j'ai peur que ce ne soit qu'un modern master 3 embellie par quelque carte de valeur.

Je crois que tu as raison d'avoir peur.

Tu auras peur

moi j’espère juste que la qualité de fabrication des cartes sera bien meilleurs que MM 2015....

Darkent qui troll Yoda, on aura tout lu...

Le Modern ne fait PAS parti de l'eternal.

Je précise ma pensée : non, le Modern ne fait pas parti de l'Eternal, mais le pool de cartes disponibles en Modern est presque un sous-ensemble du pool de cartes disponibles en Eternal, si bien qu'une carte rééditée pour Eternal Master pourrait être une carte aussi utile en Modern et qu'il y a un pourcentage de chances non négligeable que de telles cartes tombent dans Eternal Master.
Bref, ils ne sont pas obligés de s'en tenir à des rééditions de cartes pré-Mirrodin et dans les cartes des produits "spéciaux"...

Ben si, même la pire drouille sortie hier fait partie de l'Eternal.

Quant à un format qui reprendrait à son compte une appellation que se partagent T1, Legacy, Commander et autres Peasant, je pronostique est qu'on en reparlera avant longtemps. Un format basé sur un affranchissement total de la Reserved List me semble être une très bonne opportunité commerciale pour Wiwi, quitte à salement cannibaliser le Legacy (pour le Vintage, un coup de latte de plus ou de moins ne changera pas grand-chose).

Non mais Iscariote ne fait pas allusion au pool de cartes, mais à la définition "hardcore" d'un format éternal. En fait, on a déjà eu cette discussion, il y a deux définitions différentes d'un format éternal :
1/ format sans rotation. (définition usuelle)
2/ format qui autorise à jouer tout, sauf quelques bans ...(définition hardcore).

Donc si on prend la première condition (1/), le Modern est un format sans rotation, mais il ne satisfait pas la condition plus forte, (2/).

Mais en effet, quand je disais :

je pensais au pool de cartes et non pas à ce conflit de définitions.