Ho god.

http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/announcing-eternal-m...

tranchées des gobelins ils auraient pu la mettre unco comme en vintage masters quand même...

ah oui, Aluren aussi :(

Et eureka.. Bon OK y'a quelqu'unes ^^

Mais ce serait pour le bien commun donc osef ! :)

Le mec qui a prédit le nouveau format avait "leaké" le nouveau Gideon + les bilands bfz, mais s'est aussi planté sur un Jace bleu/noir en SoI.
Ça en fait pas pour autant une annonce certaine.
On sera fixés au plus tard demain sur la question si je ne m'abuse.

Je ne suis pas pour une création d'un legacy no-RL.
D'abord parceque la reserved list contient beaucoup de cartes de decks fétiches du legacy.
Ensuite parceque créer un ou deux formats supplémentaires risquerait d'enterrer le legacy, mon format préféré, pas parceque ce serait meilleur, mais juste diviserait le nombre de joueurs. Un nouveau joueur ne peut pas être multiformat sans moyens.
Enfin parce que sans reserved list, le "legacy2" aurait un pool commun avec modern trop grand. Donc les staples augmenteraient sans doute en prix. Et on ne paierait plus un biland 50-250€, mais chaque carte couterait 100 ou 200% plus cher, allez savoir.
Enfin ça augmenterait la proportion d'aggros sur les tables, et perso ça m'intéresse moins.
C'est que mon avis.

On auras un Jace U/B mais pour Eldricht moon

Pareil, le Legacy est de loin mon format préféré, mais faut se faire une raison : la Reserved List est une impasse, Wiwi reviendra pas dessus. Et ça s'arrangera pas, bien au contraire, si les autres fondamentaux du Leg sont réimprimés, puisque ça fera de la demande additionnelle pour les cartes de la RL. De plus, je vois pas en quoi le fait que le Legacy rejoigne le Vintage dans la cabane abandonnée est un problème, puisque le format est déjà de toutes façons essentiellement pris en charge par les joueurs dont la plupart sont des vieux cons qui ne rapportent plus grand-chose à Wiwi.

Je comprends pas : un legacy sans RL, ça reste quand même super bourrin non ? Si ça "remplace" le leg pour amener du monde, ok, mais si c'est censé remplacer le modern, ça le fait pas du tout non ?

@birdish;
ton truc sur le modern qui jarte, c'était du troll ? ou t'as vraiment une source ? j'ai rien vu sur le site de wizards.

Je viens d'avoir MaRo au téléphone, il m'a dit que je dois attendre après-demain pour pouvoir annoncer la bonne nouvelle aux joueurs de peasant.

Ben justement il serait peut être bon de s'interroger sur cette corrélation.

Pour moi cela pourrait signifier que lesdites cartes souffrent d'un design / power level ou autres qui posent question non ?

C'est normal, j'ai echopé l'info direct de la part d'Obama avant qu'il la file à MaRo avant qu'il appelle z33 pour le troller un chouille.

Le modern est (etait soyons fous) un format intenable. Y'a toujours eu 2-3 deck en mode god tiers et le reste.

Paradoxalement le legacy qui a des cartes avec un power level plus élevé est plus équilibré.

Maro m'aurait marave pour se marrer ?

Fin moi j'suis un pinpin assumé... mais le Legacy, c'est pas le format qui déchire, où tu peux jouer des trucs certes craqués, mais dans un environnement plutôt bien équilibré, avec des gardes-fous qui ont fait leur preuve, et surtout où il y a une myriade d’archétypes jouables (compétitifs ponctuellement) ?
Tous les jours, si j'ai les moyens et des gens de l'autre côté de la table, je joue Legacy.

ça semble plus trop le cas là actuellement :)

All in brainstorm ? :{
Troll mise à part, j'aime bien le méta du legacy (et c'est aussi pour ça que je suis dég de ne pas y jouer), mais le format est beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup trop orienté autour de U.

Aprés, un leg sans RL pourquoi pas, mais au vu de c'que tu me raconte, si l'idée c'est grosso merdo d'avoir juste un leg sans bi land, de un, j'vois pas vraiment l'intérêt vu que ça va pas vraiment être un nouveau format, et de deux, c'est pas juste plus simple de ban les bi land ? xD

Tu vas pas nous faire ton Fevin !

Bien sur le format est polarisé sur le U. C'est un format qui assume combo donc c'est on ne peut plus logique.

Si tout ça est vrai (l'arrêt du modern pour un 1.5 bis) c'est avant tout le constat d'échec d'une politique qui veut parquer un metagame.

Une belle claque pour certains

Ah, du second degré.

Tu concéderas que, même si c'est explicable d'une manière ou d'une autre, y a trop de BS dans le format.
;)

Ce sinkhole °_°