Wizard a mis une vidéo à propos du set qui sortira en avril 2016:

https://www.youtube.com/watch?v=Jm8CdY75K-s

Back to Innistrad baby !

Bon pour le moment on sait peu de choses, cette vidéo étant bien courte, mais bien évidemment niveau storyline, on peut s'attendre à retrouver Sorin et Liliana.

Le symbole d'Avacyn qui a l'air de fondre à la fin, ça pourrait être l'oeuvre de Nahiri (si elle n'est pas dans le 2e set de BoZ); de mémoire Sorin avait pas l'air super content qu'Ugin lui demande d'aller chercher Nahiri à la fin de DoT... Par contre la plume ensanglantée, je vois pas trop.
Ça m'étonnerait que ce soit des Eldrazis (à supposer qu'Emrakul et Kozilek soient bien partis de Zendikar), ce serait pas bon commercialement de faire 2 blocs Eldrazis successif.

Bref pour le moment on sait juste qu'on revient sur Innistrad dans 6 mois :-)

Malheuresement mais pas si degue que ça.
D'ailleurs beaucoup de gros joueurs d'EDH testent regulièrement sur Cocka.

ça ça vient aussi du fait que y a pas vraiment d'edh sur modo ^^

Et que Cockatrice soit gratuit ;)

Le shuffler de Cocka n'est pas daubesque, c'est votre perception de l'aléatoire qui est erronée.

La même que la moule, la diplomatie en moins : sur cocka, vous pouvez pas stacker votre deck, c'est ballot.

Vous devriez vraiment essayer xmage (http://xmage.de/). Tous les triggers sont gérés automatiquement, tout comme la pile. Je n'ai jamais rencontré de bug en 1 an d'utilisation.
Il y a tous les formats possible et inimaginables, des tournois, des drafts, etc.

Autant j'ai jamais aimé cockatrice parce qu'il fallait tout faire à la main, autant j'ai tout de suite aimé xmage :-)

(et "récemment" ils ont ajouté une option pour recommencer le tour en cas de missplay si l'adversaire est d'accord)

Ayant discuté avec des ingenieurs de mon étage sur le fameux hasard programmé (lancé de dé à X face), ils m'ont dit que c'était pas possible de générer un pure hasard avec des machines et qu'il fallait forcement se baser sur un algorythme basé sur une phénomène naturel.
Donc ca depend de l'algorythme. Et les mauvaises voies disent que l'algorythme de Cocka est pourri par rapport à celui de modo.

quelqu'un a de réelles preuves que c'est daubé le hasard sur cocka? (serious question)

En effet impossible de generer un hasard parfait, mais les PC utilisent juste l'horloge interne qu'ils ont dans le bide (par exemple les millisecondes de la seconde en cours), la lisent a un moment donné (celui auquel tu declenche l'action), et en la considerant comme une variable uniforme (qui a autant de chance d'arriver que toutes les autres possibilités), et si ils veulent, la transforment en une autre variable si besoin est. Mais quand il s'agit de savoir qui gagne au dés, ou comment se melange ton deck, une variable uniforme est plutot honnete.

Non ça me choque pas plus que ça. En balançant leur exclu a jvc ils se font une publicité monstre a l’œil en allant réveiller la nostalgie d'un paquet de gamers qui ont lâché le jeu depuis leur passage en 2nde.
C'est même limite une bonne idée si tu te mets a leur place.

Good ... very good

Je veux bien challenge snap pour le poste de capitaine, juste pour montrer que j'ai la plus grosse, lui péter sa gueule, puis par bonté d'âme je lui laisse ma place.

Je plussoie que les shuffler virtuels sont vraiment moyens, celui de cockatrice c'est rare que j'ai pas des double/triple/quadrule en main de départ et/ou dans les pioches d'après. Franchement je le trouve moyen. Combien de mana flood j'ai fait en solo avec un deck avec 17 lands. Rien ne vaut l'irl.
La question n'est pas "bouh je perds à cause de l'aléatoire", mais que j'ai le sentiment que y a des séquences favorisée sur le shuffle de ce truc, c'est trop fréquent que pour être que de la malmoule.

Sinon pour reparler de snap et cockatrice, ça fait genre 1 an que je le harcèle pour jouer sur cocka avec lui. Il me nie à chaque fois.

Enfin ...65€ l'entrée ... cher. Ca comporte quoi exactement, que le main event ? faut repayer derrière pour les sides event ?

ps: ce serait avec plaisir que jte rencontre irl darkent, par contre no prise de tête plz sinon jserais ours mal leché au lieu de l'ours calinou.

n'empeche mindslicer + liliana du voile + grave crawler + le new zombie U/B + bloodghast + The rack + sorts de defausse , ca commence a etre pas mal pour un deck modern non ?

enfin je ne sais pas si c 'est pas un peu weak en fait :p il est vrai que ce format va vite

Hey ho tu m'as pris pour qui ^^
Dans un contexte de tournoi j'ai autre chose à faire que d'embrouiller des gens sur des sujets de société !

La grosse bestiasse
http://mythicspoiler.com/soi/cards/thegitrogmonster.html

Grenouille :)

http://mythicspoiler.com/soi/cards/thegitrogmonster.html

L'algorithme de modo ne se base pas plus sur un phénomène naturel que celui de Cocka donc l'un n'est pas meilleur que l'autre. A noter que la seule différence entre les 2 repose sur le générateur pseudo-aléatoire utilisé et vu que celui utilisé par modo repose sur des travaux plus obscurs, j'aurais une tendance à "préférer" celui de Cocka.

"Préférer" entre guillemets car la qualité d'un shuffler se juge aux limites, il est humainement impossible de pouvoir en apprécier la qualité simplement avec quelques milliers de parties en main. De mon humble avis, je trouve même les générateurs utilisés sur-dimensionnés par rapport à l'utilisation qu'on en fait (à savoir empiler aléatoirement 60 cartes).

Il faut avoir en tête que tous les empilements sont possibles et c'est ce que permettent ces shufflers et cela de manière uniforme. Donc flood avec 17 lands ou death avec 30 sont tout à fait possibles, c'est le cerveau le veritable fautif dans l'histoire. Le jour où Wizzard imposera un shuffler IRL pour les tournois, on rigolera bien :)

Ptdr on voit ceux qui spamment F5 sur mythic spoiler..

Oui c'est normal que ça arrive on est d'accord, mais là c'est trop fréquent je trouve. Ptete moi qui suis malchanceux mais bon ...

Dis moi Z33 t'avais pas un article sur le shuffling en attente ?
Je pense que t'as la un super sujet !

C'est vrai... ^^"
enfin il me semble que ça fait un peu moins, je crois que tu m'avais demandé ça genre en octobre/novembre dernier?
Enfin bref, toujours est-il que ouais, j'ai un peu de mal à m'y mettre... ^^

Rooh, elle est trop cool cette giga grenouille! ;D
Super badasse, et légendaire quoi! j'adore le flavor de cette extension! <3 (il lui est arrivé quoi dans sa vie à cette grenouille pour qu'elle soit légendaire?? xD)

Pour revenir à la carte en elle-même, c'est quand même une 6/6 pour 5, avec capa de draw, et un malus qui se rapproche presque d'un bonus avec sa capa. En plus si ta main est bourrée de land, tu restes même pas bloqué à 5mana vu que tu peux jouer un land en rab!
Je surkiff cette grenouille! ;D (probablement plus pour la grenouille légendaire que pour la carte en elle-même, mais elle reste plutôt pas trop mal en tant que carte!)