Citation :
Par contre le dessin en HD original sur mv rend déjà mieux, on voit les détails des gravures de l'armure et tout.
Clairement.
Perso, les problèmes que je vois dans cette illustration, qui fait que pour moi, elle ne rend pas super, c'est :
- La "pose photo" de face. Une légère contre-plongé, aurait été un plus.
- l'Effet "flash de l'appareil photo". Juste éclairé par derrière, et peu de face, ça n'aurait pas été dérangeant. Ça l'aurait rendu sombre (peut être un peu trop ?), et aurait donné un contraste à l'image, de la lumière vers le sombre ... comme si sorin apportait l'ombre à la lumière, une sorte d'éclipse, son coté (mana) noir qui ressort quoi.
La ça fait lumière vers lumière, on a vraiment l'impression qu'il est dans un studio !
Du coup par rapport à ce qu'à fait tatanka, je n'aurait assombrit que sorin, et pas le fond, mis une ombre, projeté depuis la lune, et effacé les reflet de l'armure qui n'aurait plus raison d'être (si on enlève la lumière du 'flash')
- La pose en général. J'aurais plus vue une pose en mode bourreau (Puisqu'apparemment il est bien partie pour se faire son ange), à la
Argousin de Solcastel, sans le fond, qui fait gardien de porte pour l'argousin. Le coté sévère de l'argousin, et pas mal pour faire ressortir l'atmosphère d'une exécution ... Après c'est vrai qu'il part aussi en chasse de nahiri.
- l'Armure. Il y en a tout simplement trop. Après on est peut être pas habitué à le voir en mode 'chevalier du zodiac', mais perso ça me dérange pour un vampire.
- Le fond. Le rocher donne une espèce de malformation dans le dos du bonhomme (corne ? ailes ?). Aussi de manière général il est trop fade, trop monochrome, trop peu détaillé. On pourrait presque fait un n&b sans que cela change grand chose.
- Et enfin la taille de sorin dans l'image/la carte. Il est pas assez imposant. Il est petit. Du coup les détails qu'on voit dans la version hd, notamment ceux de l'armure, disparaissent, et c'est dommage.