Wizard a mis une vidéo à propos du set qui sortira en avril 2016:

https://www.youtube.com/watch?v=Jm8CdY75K-s

Back to Innistrad baby !

Bon pour le moment on sait peu de choses, cette vidéo étant bien courte, mais bien évidemment niveau storyline, on peut s'attendre à retrouver Sorin et Liliana.

Le symbole d'Avacyn qui a l'air de fondre à la fin, ça pourrait être l'oeuvre de Nahiri (si elle n'est pas dans le 2e set de BoZ); de mémoire Sorin avait pas l'air super content qu'Ugin lui demande d'aller chercher Nahiri à la fin de DoT... Par contre la plume ensanglantée, je vois pas trop.
Ça m'étonnerait que ce soit des Eldrazis (à supposer qu'Emrakul et Kozilek soient bien partis de Zendikar), ce serait pas bon commercialement de faire 2 blocs Eldrazis successif.

Bref pour le moment on sait juste qu'on revient sur Innistrad dans 6 mois :-)

C'est exactement ce que je jouais ^^'



'xplique !

Control en T2 gagne en tout cas une super carte.
Après il faut que le deck se débrouille avec la perte de PV car il va perdre Seeker of the Way mais bon il garde le manland Lifelink.

Je veux une réédition de Blood Baron of Vizkopa :{

Je vois beaucoup de types qui critiquent le fait que l'arpenteur soit limité dans ses actions quand il arrive sur le champ de bataille, c'est pourtant souvent le cas pour beaucoup d'arpenteurs depuis un moment (depuis que Wizard a baissé la force des PW).

Certains arpenteurs sont faibles sans certaines conditions comme le board presence.
Genre Gideon, ally of Zendikar contre deux 3/3 il est nul si y'a pas un minimum de board presence ou d'assistance. Pourtant diriez vous que cet arpenteur est nul ?


Ici vous avez affaire à un PW pour 4 qui met une 2/2 quand elle arrive (un peu comme Gideon) et qui en plus propose de faire foudre au tour prochain. Je trouve ca clairement aussi interessant que les possibilités de Gideon.


Ensuite pour comprendre l'interet d'un PW en T2 faut être capable de voir ce qu'il peut faire en plusieurs tours, pas seulement ce qu'il fait quand il arrive sur le board, sinon je suis désolé mais Jace 2.0 est nul car tu payes 4 pour desinvoc, ou 4 pour brainstorm etc...

Et aujourd'hui tu ne joues plus des planeswalkers sans les assister et les protéger.
Et dans le cas ou tu arrive à proteger ton arpenteur ici il te propose une gestion du bord : mettre une 2/2 et ensuite butter une autre bête. Moi ca me saute aux yeux que c'est fort.

@warpad , tu parles d'une situation obscure en fait ...
t'a plus de chance de te retrouver a plus avoir de main et de cast ton spell en rituel pour pas le discard sous Lili ...
et vraiment les 3pv c'est cher dans ce deck la !! je joue Junk depuis 2 ans donc je connais un peu le pack

Non mais evidemment c'etait un exemple. Si lili est sur le play tu la gere avec la meme carte. Ce qui la rend ouf c'est sa polyvalence. La perte de PV peut etre redibitoire pour certains, mais c'est pas tres cher payé je trouve. Surtout si on pack shadow

Liliana est peut etre le seul exemple de pw cheaté qui fait tout tout seul pour un cout vraiment faible. C'est ptete le meilleur pw ever (franchement plus le temps passe plus je la trouve meilleure que jace 2.0).
Y a aussi ajani vengeant qui me vient à l'esprit mais il ne tue qu'une créa à 3 d'endurance, et son + bien que sympa n'est pas exceptionnel.

Ce qui rend Ajani bon c'est surtout le deck dans lequel il se trouve, autrement, en dehors de patriot, il ne voit jamais le jour.

Pour liliana est la numéro 2 incontestable, et trés proche de jace 2.0 en terme de power level, mais brainstorm tout les tours dans un deck control c'est juste trop fort, surtout quand tu peux bounce ou filtrer la draw de l'adversaire en plus.
Jace est n°1 quoiqu'il arrive, mais on est d'accord que lili est vraiment violente.

D'ailleurs, comparativement, que pense tu de Nahiri dans patriot comparer à ajani.
Je trouve ici Nahiri supérieur dans le sens où si une cible est déjà engager, tu l'élimine (mais tu peux pas cut une couleur par contre), et en dehors de cela elle va te faire du Qa, ce qu'Ajani ne fait pas.
Et pour finir elle gère les enchantements, ce qui n'est pas négligeable.
Je pense qu'elle va remplacer Ajani dans ce type de deck.

Plutot d'accord de manière générale, après le freeze du land c'est pas négligeable.

Personnellement, je la trouve forte, mais pas du tout plaisante et qui n'exploite pas bien ses mécaniques de flip.
Gidéon, si on ne peut pas le défendre, on peut le claquer pour faire son emblème, ce qui lui assure de ne jamais être une carte morte. Là, Arlinn, bah, c'est Graou ou buff temporaire, même son ulti ne fait vraiment rien seul si elle est seule. Aujourd'hui, on couvre bien ses PW, c'est "clair". Mais je suis du genre à préférer mettre une bête à 4 qu'un PW à 4.
Ah, mais en effet, sa foudre est pas dégueue ...

Pour les 2 cartes spoiliées. 3/3 pour 3CCM ... qui devient 4/3, 5/3 piétoss en attaque ? Dieu que c'est violent. Je l'aime déjà. (il me fait penser à l'Archétype de l'agressivité, carte dont j'étais déjà "mégafan").

La réédition de Gardien des terres ? On ne peut plus bienvenue et appropriée. Je suis assez peu étonné du nombre de "mange cimetière" d'ailleurs ... ça commence à devenir urgent mais ils ne veulent pas nourrir les "convertisseurs", qui ne sont pas pourtant la plus grande menace du format.

Si tu ne tire aucune value, CA ou TA de l'utilisation d'une carte, autant ne pas l'utiliser.

C'est évident. Mais je veux dire que dans la dêche absolue, Gidéon est meilleur qu'Arlinn. Je ne veux pas tellement polémiquer pendant des heures sur un argument à la con ...

Dans le fonds, je lui reproche de ne pas faire le café. Je crois que je n'aime que les arpenteurs qui font le café :P (avec un gros CCM le plus souvent).

Donc tu ne la trouves pas plaisante parce qu'en situation de dèche absolue elle fait rien du tout alors que Gideon fait mieux à 0.1 % (en situation de dêche absolue tu n'a pas de board donc ton emblem sert à décorer).

C'est ce que j'ai compris.

J'ai l'impression aussi mon cher ami, mais voilà c'est pas ta faute :P
Car en toute honnêteté, arlin fait le café. Elle est très versatile et ne fera jamais "rien".

Arlinn, au pire il fait du 1 pour 1 et prévient 3+ blessures, et s'il reste 1 tour sa foudre le rentabilise définitivement.

Dans mon souvenir le maître chasseur avait pas soulevé les foules non plus lors de son spoil donc bon wait and see ;)

J'ai exactement pensé la même chose.

J'en discutais avec un autre joueur et on avait aussi évoqué le huntmaster en comparaison.

C'est pas une mauvaise carte, elle a une bonne tête mais en modern, elle souffre clairement de la comparaison avec ses confrères à CCM4.
Ok, elle met un loup comme huntmaster, ok un arpenteur + une bête ça menace, mais quelque part, je trouve Huntmaster plus menaçant (il met 2 bêtes). Cependant Huntmaster prendra plus de gestion qu'elle.
Il y a match, en T2 elle fera des émules c'est sur.

La "vindipulse", ça remplace surement l'anti arpenteur/crea rituel dans tout ce qui le jouait, ça remplace surement les truc pour CCM 4 des side. 3pV c'est loin d'être anodin mais l'efficacité prime. Et ça se flashback sur GDD \o/

A l'abattoir me vend le plus de rêve que ce soit en T2 ou plus loin !

L'extension sort vraiment beaucoup de rêve pour le moment, j'ai hâte que ça remplace Khans et fate.