Dyrak
Versailles, France
Shadows over Innistrad
le 01/11/2015 5:40
Wizard a mis une vidéo à propos du set qui sortira en avril 2016:

https://www.youtube.com/watch?v=Jm8CdY75K-s

Back to Innistrad baby !

Bon pour le moment on sait peu de choses, cette vidéo étant bien courte, mais bien évidemment niveau storyline, on peut s'attendre à retrouver Sorin et Liliana.

Le symbole d'Avacyn qui a l'air de fondre à la fin, ça pourrait être l'oeuvre de Nahiri (si elle n'est pas dans le 2e set de BoZ); de mémoire Sorin avait pas l'air super content qu'Ugin lui demande d'aller chercher Nahiri à la fin de DoT... Par contre la plume ensanglantée, je vois pas trop.
Ça m'étonnerait que ce soit des Eldrazis (à supposer qu'Emrakul et Kozilek soient bien partis de Zendikar), ce serait pas bon commercialement de faire 2 blocs Eldrazis successif.

Bref pour le moment on sait juste qu'on revient sur Innistrad dans 6 mois :-)
haut de page - Les forums de MV >> Rumeurs >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122
noskcaj
En Hyrule

le 15/03/2016 17:58
Cela dit, clairement, elle va marqué le t2 de son empreinte.
Kunshi
NearToulouse, France
Srâne
le 15/03/2016 17:59
A noter, la puissante traduction française :

Fondre sur les pêcheurs, non. C'est les pécheurs.

Mais bon j'imagine que ceux qui relâchent pas les maquereaux sont fautifs aussi
Baurd Maul, Happy locktober

le 15/03/2016 18:01
Citation :
Fondre sur les pêcheurs, non. C'est les pécheurs.


C'est sûrement pas leurs ognons.
Nabokov
Autiste, A Sperger
le 15/03/2016 18:01
Citation :
Laissez tomber, faire des bear et des bolts, ça à toujours été nul.


Faut essayer (oui je sais c'est dur) de voir plus loin...
Dans le field prochain il y aura du ramp (trop cool de pondre des loup ou de faires des bolts sur des worldbreaker...), du UR eldrazi (vas y pour passer la barre des contres et blast...), très certainement un mardu contrôle new age assez vénère, et on peut sans soucis envisager du madness (coucou Tempérament qui bute ton arpenteur...)
Il faut arrêter de se palucher sur un arpenteur juste parce que c'est un arpenteur...
Mais bon la dernière fois j'ai oser dire que la dernière Chandra était bien et on m'a jetté des pierres... Comble ! On s'est foutu de ma gueule quand j'ai osé dire également que Kalitas avait un potentiel de malade. Alors bon ^^
Christoune

Légende
le 15/03/2016 18:09
Citation :
En vrai, elle est surement très bien, mais en rg, on a connu des pw mieux, c'tout.

Qui ça ? Xenagos ? domri ? sarkhan vol ?
Ils sont beaucoup plus restrictif que cette Arlinn.

Domri a eu sa période de gloire mais aujourd'hui il est complètement boudé car si tu n'as pas min 25 créatures, son +1 dans le vent fait vraiment chier.

Citation :

Dans le field prochain il y aura du ramp (trop cool de pondre des loup ou de faires des bolts sur des worldbreaker...), du UR eldrazi (vas y pour passer la barre des contres et blast...), très certainement un mardu contrôle new age assez vénère, et on peut sans soucis envisager du madness (coucou Tempérament qui bute ton arpenteur...)
Il faut arrêter de se palucher sur un arpenteur juste parce que c'est un arpenteur...

Pour ma part je ne suis pas un expert du field t2, mais il va considérablement changer avec la disparition de khan et fate.
Les eldrazi tu en auras encore c'est sur mais j'imagine que y aura moyen de faire un deck avec ce qui reste à disposition, et toutes les cartes de innistrad qui ne sont pas encore révélée.

Pour ma part je la vois jouer en t2, en edh, en modern chez des buildeur fou (moi je la vois carrément dans mon deck temur modern), et en casual en général.

Une bonne carte n'est pas forcément mauvaise car le metagame lui est défavorable. Ca diminue son intérêt je suis d'accord, mais en faire une mauvaise carte, ça non.
Nabokov
Autiste, A Sperger
le 15/03/2016 18:20
Citation :
mais en faire une mauvaise carte, ça non.

Je n'ai jamais dit que je la trouvais mauvaise :)
J'ai dit équilibrée, et molle :)

Elle sera essayé, tout les PW le sont, mais très sincèrement autant j'ai déjà préco mon carré de Nahiri, autant elle je me contenterais de l'ouvrir de temps à autre.
Marienmcb
le 15/03/2016 18:25
ben moi je suis content d'avoir que des pw mou et pas gamebreaker (bon quand tu coûtes 8 t'as le droit d'avoir des capas de porc j'nie pas), tout ceux qui ne le sont pas sont pour moi des erreurs.
kvasir
le 15/03/2016 19:12
ma piéce que la caré de nahiri tu le regretteras XD
Dyrak
Versailles, France
le 15/03/2016 19:48
Citation :
A noter, la puissante traduction française :

Fondre sur les pêcheurs, non. C'est les pécheurs.


Avec la réforme de 90 mise en application à la rentrée, tu as raison :{
Huns + (Hein?!)= Dieu(x?)

le 15/03/2016 19:55
Arlinn Tres bien dans aggro, et en fait jla verrai bien dans un aggro-arpenteur featuring oath of nissa, domri, elle, et max crea classique (burning tree, tarmo, etc...)

Par contre je sais pas ce que vous avez contre Nahiri, mais c'est clairement un Spoiler Infame. Il suffit de regarder son -2 pour s'en convaincre. Cette carte gere toutes les menaces possibles Oo... Ses autres capacités sont anecdotiques, mais son ultime est "atteignable" et plutot sympa, et son +2 est tres moyen, mais correct en T2 avec delirium et madness, mais son seul veritable avantage en construit est d'etre un +2, ce qui la fait arriver a 6 si on veut pas utiliser sa "vraie" capa direct. Une vraie bombe cette carte.

SnapVigne44
Modérateur, Forum modern
Druide
le 15/03/2016 20:00
Citation :
Mais bon la dernière fois j'ai oser dire que la dernière Chandra était bien et on m'a jetté des pierres... Comble ! On s'est foutu de ma gueule quand j'ai osé dire également que Kalitas avait un potentiel de malade. Alors bon ^^

Alors du coup, ça m'a donné envie d'aller faire un tour sur le topic Oath, et d'après ce que j'ai pu voir, on était tous plus ou moins d'accord pour dire que Kalitas était bon, voir très bon.

Les avis pour Chandra ont été plus partagés.

Par contre, je n'ai pas vu un de tes post, Nabokov!^^
Mais j'ai les miens! ;) :

Moi a écrit :
Chandra c'est pas un planeswlaker. C'est un gros pyroblast qui se tranforme en carte utile contre contrôle. Je pense pas qu'elle soit si mauvaise que ça! ;)

Moi a écrit :
Kalitas et le pyro éphémère sont vraiment très gras!


Du coup j'en profite pour dire ici: ce planeswalker garou est vraiment bien!

Pour ceux qui veulent aller voir ce qu'ils ont dit (c'est toujours marrant de voir à quel point on se plantait ou on avait raison^^), ça commence à la page 38 du sujet Oath, pour Chandra/Kalitas!
Nabokov
Autiste, A Sperger
le 15/03/2016 20:01
Citation :
Une vraie bombe cette carte.


Exact. Je rajouterais que son avenir en standard est assuré (pour moi). Et son +2 est loin d'être anecdotique, filtrer ça a toujours été fort, et les bons spells madness ne vont pas manquer, rien que Tempérament c'est déjà assez ultime.
Et son ultimatum est débile... Je tuto Gobelins sciaphiles, je rejoue mon KoCo, puis le tour d'après j'ai gobelin en main. Une vraie merveille de ca cette carte.

Citation :
ma piéce que la caré de nahiri tu le regretteras XD

Mon royaume que non ;)
tatanka
Apôtre de la justice

Minotaure
le 15/03/2016 20:02
ça dépend combien tu l'as touché, 40 boules?
Nabokov
Autiste, A Sperger
le 15/03/2016 20:06
Citation :
ça dépend combien tu l'as touché, 40 boules?


Le playset ? 35.
Nabokov
Autiste, A Sperger
le 15/03/2016 20:07
Après je peut me tromper, mais je la sens vraiment bien cette carte.
SnapVigne44
Modérateur, Forum modern
Druide
le 15/03/2016 20:09
Citation :
ma piéce que la caré de nahiri tu le regretteras XD

+1! ;)

Pas que la carte soit mauvaise, mais c'est clairement pas le spoiler ouf de l'édition, et du coup vu son cour actuel, je spéculerais pas dessus. (environ 12€ pièce sur un site schleu)
Au mieux, je pense que ça restera à ce prix là.
Morosophe
Lille, France
Spectre
...
le 15/03/2016 20:10
J'avoue ne pas être convaincu par Arlinn. Elle fait plein de choses, mais disons que c'est assez redondants et toujours dépendants des créatures. Moi je ne suis pas mégafan. Je n'aime pas trop qu'on mette des cartes "pas créatures" pour jouer encore plus avec les créatures. ET je trouve son "flip" avec assez peu d'impact. Bref, la carte est bonne, et tout. Mais je n'en raffole pas.

Plus intéressante est pour moi "A l'abattoir". Double gestion en éphémère; ça peut le faire.

Quand à Odric, pareil. Je suis plus que sceptique. C'est plus une fun-card qu'autres choses. Par contre, question ruling et vocabulaire ... "L'indestructible". Mais justement, WoC n'avait il pas expressément refusé il y a peu que ce soit un mot-clé ? Si bien que sur les cartes, on ne lit pas "Indestructible", mais "truc truc est indestructible" ? Ne viennent ils pas de se contredire un peu ?


SnapVigne44
Modérateur, Forum modern
Druide
le 15/03/2016 20:11
Citation :
Le playset ? 35.

ah, dans ce cas c'est pas si dégueu! xD

Citation :
(environ 12€ pièce sur un site schleu)

Oh c'est ouf, M.K.M est remplacé automatiquement par "site schleu" ! xDDD
Nabokov
Autiste, A Sperger
le 15/03/2016 20:13
Par contre j'ai acheté ma foil 35 aussi.
Mais bon :
- Je collectionne les extensions en foil
- Un Arpenteur VF foil c'est toujours cher ^^
Nabokov
Autiste, A Sperger
le 15/03/2016 20:14
+1 Moro, à l'abattoir est également une très bonne carte, et Oh ! Elle rentre dans un jeu mardu contrôle avec Nahiri ^^
haut de page - Les forums de MV >> Rumeurs >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.