Wizard a mis une vidéo à propos du set qui sortira en avril 2016:

https://www.youtube.com/watch?v=Jm8CdY75K-s

Back to Innistrad baby !

Bon pour le moment on sait peu de choses, cette vidéo étant bien courte, mais bien évidemment niveau storyline, on peut s'attendre à retrouver Sorin et Liliana.

Le symbole d'Avacyn qui a l'air de fondre à la fin, ça pourrait être l'oeuvre de Nahiri (si elle n'est pas dans le 2e set de BoZ); de mémoire Sorin avait pas l'air super content qu'Ugin lui demande d'aller chercher Nahiri à la fin de DoT... Par contre la plume ensanglantée, je vois pas trop.
Ça m'étonnerait que ce soit des Eldrazis (à supposer qu'Emrakul et Kozilek soient bien partis de Zendikar), ce serait pas bon commercialement de faire 2 blocs Eldrazis successif.

Bref pour le moment on sait juste qu'on revient sur Innistrad dans 6 mois :-)

@ moro > la carte folie ne reste pas éternellement en exil mais il y a un passage de priorité avant qu'elle ne le quitte et les capacités activées des 2 convertisseur que j'ai cité (peut-être d'autres) peuvent donc être activées et les interceptées.

@ filgaia > la carte avec la folie est envoyé en exil à la place d'aller dans le cimetière, elle n'y va donc jamais et Jace dans le cas évoqué ne se transformera pas !

non la carte ne passe que transitioirement par l'exil avant d'aller normalement au grave. Donc jace flippe (sa mere).

Mais arrêtez de contredire des mecs qui s'y connaissent énormément en règle, mince!!
La parole de niarfounet est presque celle de l'apotre de saint smc!


y'a une grosse différence par rapport à zombie infestation, c'est que le bestiau se ramène depuis le cimetière, tu n'as pas besoin de l'avoir en main de départ contrairement à l'infestation, donc tu peux continuer de dredger à tous les tours!
après, jouer les deux me semble pas tout à fait hors de propos... :)

Et ce Chef d'oeuvre de Geralf peut bien fonctionner aussi avec des Squee! :p

et pour jouer madness depuis jadis naguère, je confirme les propos de niarfounet :

si t'as 4 cartes au grave et que tu décides de discard tempérament fougeux, tu as deux choix : soit tu dis rien et jace flippera soit tu annonces au moment de la discard que tu veux jouer la folie, et donc tu exiles le tempérament : jace flippe pas.

en revanche cette histoire de priorité là j'ai pas tout compris avec vos convertisseurs. qqun peut donner un exemple précis ? ici ou dans le topic regles.

merci

d'ailleurs, vous vous rendrez vite compte que c'est plutot bien que jace flippe pas trop vite quand on joue madness...

Nota : l'exil est désormais obligatoire. Donc qu'on le veuille ou non, si on défausse une carte avec Folie à Jace, il ne se transformera pas.

c'est quoi cette tisane ?? :o

depuis quand une carte avec la folie passe forcement par l'exil alors qu'on annonce pas qu'on veut la jouer ? je demande car j'avais vérifié et je suis sur de moi, c'esr récent comme changement ?

EH bien, on en apprend tous les jours. Bon, cela est bonne nouvelle cela étant dit, ça buff un peu les convertisseurs avec "flash" ou capacité ... Soit 3-4 cartes :{

LA folie est un ensemble de 2 capacité, la première est statique et remplace la mise au cimetière par la mise en exile.

La Deuxième est déclenchée par la mise en exil de la carte avec la folie et comme toutes les capacités déclenchées elle passe par la pile et on peut y répondre.

A ce moment-là la carte avec la folie est en exil. Un convertisseur avec une capacité activée permettant de mettre une carte de l'exil qu'un adversaire possède dans son cimetière (comme l'Oracle de poussière) peut mettre la carte folie dans le ciemtière.
Et dans ce cas la capacité déclenchée de la folie, lorsqu'elle essaiera de se résoudre, ne fera rien car la carte n'est plus en exil.

Contre la folie une carte comme l'oracle aura donc 2 avantage, celui lié à l'effet de sa capacité et empêcher l'adversaire de lancer ces cartes grâce à la folie.

C'est plus difficile à faire avec les convertisseur qui ont une capacité déclenchée d'entrée sur le CdB car il faudrait les faire arriver en éphémère pour le même effet.

@ crevette > Le changement n'est pas encore effectif, il a été annoncé avec les premières preview de TsI. et sera donc en application à lors des AP.

Source:http://magic.wizards.com/en/articles/archive/feature/shadows-over-inni...


La carte n'est donc que TRANSITOIREMENT en exil, et elle ira au grave quoi qu'il arrive ensuite (qu'on choisisse de la jouer ou pas.)

mais durant ce transitoire les joueurs reçoivent la priorité .... cf. mon post plus haut.

Bon, le mioche est à la sieste, j'ai un peu plus de bras pour écrire un truc plus détaillé.



Ca a changé aussi ça. Maintenant, que tu souhaite lancer le sort ou non avec la follie, ça ne change rien. La carte est exilée.



Bon, en détail, en se basant sur l'article de Matt Taback concernant les mechanique de Shadows over Innistrad , voilà comment ça se passera la follie dorénavant :

1°) Si vous défaussez une carte avec la folie, vous la mettez en exile au lieu du cimetière. C'est un effet de remplacement.
2°) Quand vous le faites, vous pouvez lancer la carte pour son coût de folie ou la mettre dans le cimetière. C'est une capacité déclenchée, ce n'est qu'à la résolution de celle-ci que vous choisissez de payer le coût de folie ou que vous la mettez au cimetière.

En pratique :

1°)J'active mon Jace, Vryn's Prodigy et choisi de défausser un splendide Just the Wind. La carte est exilée, la capacié de folie se déclenche. Je finis de résoudre la capacité de mon Jace et là, oh malheur, je n'ai que 4 carte au cimetière. La capacité de la folie de Just the wind va en pile, à sa résolution on choisira de mettre la carte au cimetière ou de la lancer pour son coût de folie.

2°)Mon adversaire me lance un Hymn to Tourach alors que j'ai 2 cartes en main. Je discard mes 2 Incorrigible Youths et ils sont exilés au lieu d'être mis au cimetière. Les deux capacités de folies se déclenchent et vont en pile. Les joueurs reçoivent à nouveau la priorité. Mon adversaire, ce fourbe, décide donc d'activer la capacité de son Suivant du vide deux fois en ciblant mes deux Youths en exile.

Donc si je joue un Incorrigible Youths pour sa folie il va au cimetière ?

ok niarfounet, est ce que cela change le schimblick en fonction du tour à qui c'est ? dans tes exemples, il semblerait que celui qui discard les cartes madness soit désavantagé systématiquement puisque que ce soit sont tour ou non, le declenchement de la premiere partie de la madness fait que l'adversaire a TOUJOURS la prio pour faire fizzle tes cartes.

C'est bien ça ? pardon pour le pavé

quoi qu'il en soit, il devrait faire qualequechose avec la sémantique.

Le"when you do, cast it" ne donne vraiment pas l'impression qu'un passage de priorité est possible.

A contrario, "whenever you do, you may cast it" est beaucoup mieux.

*écrit trois lignes*

*désolé pour le pavé*

wat ?

Plus sérieusement, je trouve le changement plutôt bienvenue, en particulier au niveau de la clarté (et ça va probablement simplifier le boulot des devs sur MTGO)

Ca permet seulement plus d'interaction ...

When, comme whenever est une marque que ce qui suit est une capacité déclenchée.

En français c'est traduit par «
Quand (when) ou À Chaque fois (whenever). Le premier est utilisé quand c'est une situation unique (Quand cette carte est défaussée, quand cette carte meurt...)le second pour des situation potentiellement récursive (chaque fois qu'une créature meurt, chaque fois que vous défausser une carte...) donc non, la sémantique est correcte.

(y a deux autres marques pour les capacités déclenchées mais ce n'est pas pertinent ici)