Wizard a mis une vidéo à propos du set qui sortira en avril 2016:

https://www.youtube.com/watch?v=Jm8CdY75K-s

Back to Innistrad baby !

Bon pour le moment on sait peu de choses, cette vidéo étant bien courte, mais bien évidemment niveau storyline, on peut s'attendre à retrouver Sorin et Liliana.

Le symbole d'Avacyn qui a l'air de fondre à la fin, ça pourrait être l'oeuvre de Nahiri (si elle n'est pas dans le 2e set de BoZ); de mémoire Sorin avait pas l'air super content qu'Ugin lui demande d'aller chercher Nahiri à la fin de DoT... Par contre la plume ensanglantée, je vois pas trop.
Ça m'étonnerait que ce soit des Eldrazis (à supposer qu'Emrakul et Kozilek soient bien partis de Zendikar), ce serait pas bon commercialement de faire 2 blocs Eldrazis successif.

Bref pour le moment on sait juste qu'on revient sur Innistrad dans 6 mois :-)

Non même pas parce qu'une capa "au début du prochain entretien" qui ce déclencherai pendant l'entretien ne prend effet que lors de l'entretien suivant.

par contre en reponse a sont arriver en jeu flip on peut utiliser Eldrazi Displacer pour rendre nos crea indestructible et blaster unilatéralement.

l'avantage du chef d'oeuvre c'est que c'est un enabler à madness qui marche du grave (bon ok ça reste moustachu comme plan)

payer pour lancer un sort en madness, ça vous semble ps un peu énorme?

Et dans un deck qui pack des machins genre Loam ?

Quoi que Zombie Infestation me semble plus opti dans ce genre de pack.

dans le meme genre, si c'est pour jouer madness, mieux vaut packer Phantasmagorien, au moins ça coute 0 mana

Pour en lancer 1 oui, pour en lancer 3, c'est presque de réduction par sort, si on prend en compte la réduction moyenne en coût par sort, c'est rentable.
Mais en effet, je suis d'accord avec toi, utiliser sa capacité comme déclencheur de madness principal, c'est juste un mauvais plan.

En fait, il y a des chances non négligeables que dans 99% des parties, Jace Origins et Liliana Origins soient meilleurs que tous les madness enablers de SoI. Pas que je veuille enterrer SoI, mais c'est juste que Origins met la barre haut. Certains madness enablers auront du mal à passer "la barre" du scellé/draft, il faut que l'effet "en plus" soit vraiment plus viable que "rajoutez 2 marqueurs +1/+1". Markov Dreadknight, je pense à toi ...

Mais dans ce cas-là, tu utilises sa mécanique autrement que comme déclencheur de madness principal. La question de PapaOurs allait plus dans ce sens-là. Dans un autre pack, je ne sais pas ...

Aaaah ok !

Oui y'a clairement mieux à faire, avec les jace, la delver noire etc... Je pense qu'il y a de quoi faire sans pour autant avoir un "déclencheur de madness principal".

Ou rien que la dernière chandra !

Il faudrait bien qu'il y ait des "madness enablers" de qualité; pensez à la rotation et/ou au scellé !
Mais après, le format actuel en contient déjà des redoutables, donc pas besoin de mettre un Chef d'Oeuvre de Geralf si on part sur un plan Madness.

d'ailleurs je ne comprends pas bien l'interet du changement de mecanique de madness.

Desormais, on exile la carte si on la defausse, et on peut la jouer pour son cout de madness. Si on ne le fait pas, elle va au grave, si on le fait, elle va au grave. Du coup je ne vois pas a quoi sert le fait qu'elle passe par l'exil. Si qqn comprends pk, ça m'interresse.

C'est pour donner à manger aux convertisseur eldrazi comme l'Oracle de poussière ou le Suivant du vide qui peuvent ainsi faire leur effet même si tu choisi de ne pas lancer ta carte (et de toute façon tu ne pourra pas la lancer puisqu'elle ne sera plus exilée ...).

Ce n'est pas une nouveauté, il ne me semble pas. C'est juste pour éviter que 1/ elle soit considérée comme lancée depuis le cimetière (une créature lancée avec Madness ne déclenche pas la capacité de Kelpie des rivières, Secrets des morts, Écorcheur des Liendefiel ou encore Vengeance brûlante) 2/ lancée depuis la main.

Jusqu'ici, il n'y a aucune interaction "cast from exil" (vous savez bien que j'ai étudié en détail la question du jeu depuis l'exil ...)

Il faudrait poser Hushwing Gryff ou équivalent avant que l'effet d'arrivée Avacyn, the Purifier ne se déclenche, par contre en T2, ...

Non, parce que la carte n'est que transitoirement exilée. Elle ne peut pas être "interceptée" par un convertisseur.

Les théories sur innistrad, nahiri, etc.
http://cardboard-crack.com/post/140733490446/emrakul-is-hiding

ça nerf aussi pas mal jace vryn non ?

genre :

4 carte au grave

loot avec jace sur tempérament fougueux , on résoud le loto de jace 4 carte au grave il ne flippe pas ?

Si si.

Non, la carte passe quand même par le grave en plein milieu de la resolution de la capa du Jace.
Et comme on va toujours jusqu'au bout des capa avant de vérifier les SBA, c'est impec, il flippera quand meme.

Non non.