Wizard a mis une vidéo à propos du set qui sortira en avril 2016:

https://www.youtube.com/watch?v=Jm8CdY75K-s

Back to Innistrad baby !

Bon pour le moment on sait peu de choses, cette vidéo étant bien courte, mais bien évidemment niveau storyline, on peut s'attendre à retrouver Sorin et Liliana.

Le symbole d'Avacyn qui a l'air de fondre à la fin, ça pourrait être l'oeuvre de Nahiri (si elle n'est pas dans le 2e set de BoZ); de mémoire Sorin avait pas l'air super content qu'Ugin lui demande d'aller chercher Nahiri à la fin de DoT... Par contre la plume ensanglantée, je vois pas trop.
Ça m'étonnerait que ce soit des Eldrazis (à supposer qu'Emrakul et Kozilek soient bien partis de Zendikar), ce serait pas bon commercialement de faire 2 blocs Eldrazis successif.

Bref pour le moment on sait juste qu'on revient sur Innistrad dans 6 mois :-)

Ils ont même créé un journal d'Innistrad sur Tumblr :

The Hanweir Chronicle : http://hanweirchronicle.com/

Bof. L'instant ou sorcery est lancé. Donc pourra être contré.
De plus, c'est pas «à ton upkeep tu peux mettre un marqueur» mais «à chaque activation tu mets un marqueur».

Gros avantage, par contre, ça pourrait permettre de lancer des sorcery un peu n'importe quand.

Je trouve ca vraiment mauvais, c'est quand même très mou du genou non ?

Non filgaia je trouve çà bien.

Faut pas oublier que çà s'active pour 1. çà te permet en passant par la vial de payer que 1 à la place du CCM du sort. Donc déjà c'est un plus (ca te permet de rester détapé pour d'autres choses. D'autre part, çà te permet de lancer un rituel en instant. C'est bien aussi.

çà te permet aussi de lancer un sort que tu pourrait pas lancer si t'avais pas la colorpie (genre commandement de kolaghan si t'as pas de rouge).

Et même si c'est anecdotique, tu peux scry à 5 ou 6 quand t'arrives trop haut.

Défaut: Tu es obligé de mettre un marqueur quand tu le lances. Du coup, t'es obligé de faire instant (ou rituel) à 1, puis 2 puis 3 puis 4 ... tu peux pas rester bloqué à 2 comme vial, et tu es obligé de faire un peu comme cosse. Démarrer depuis le début en faisant +1 à chaque fois. Du coup, çà oblige de jouer des sort que t'as pas forcément envi de jouer.

A voir. Elle vend beaucoup de rêve, mais j'ai peur que çà se concrétise pas.

Il y a beaucoup trop de contraintes, en etetnal elle devient obsolete dès la deuxième (première ?) utilisation, en modern à moins d'avoir une main curvée et avec des sorts en adéquation aux situations qui se présentent c'est vraiment délicat à jouer.
En standard n'en parlons pas.

En tout cas je vois mal comment l'utiliser dans un deck controle, peut etre une interaction dans d'autres packs ?
J'ai l'impression que c'est un truc qui coute 2 et qui potentiellement fait de la magie, mais potentiellement décorera le board parce que la main et/ou les situations ne se prètent pas a son activation.
Le genre de cartes qu'on veut pas en competitif quoi.

Je mise pas dessus en tout cas.

Coute 2 à poser, 1 par tour pour la monter (et lancer le spell) ... je dis pas que c'est mauvais mais on est loin du niveau de aether vial je trouve.
Peut-être en t2 control lourd, mais ça me semble tellement un mauvais topdeck, et lent, que jsais pas trop. En plus en t2 y a pas de control compétitif pour le moment.

On est d'accord que ca sera pas joué en legacy, eet que çà prendra surement pas un ban :{

Mais malgré tout, je trouve que vous êtes dur sur cette carte. Même si je mise pas non plus dessus, je pense que y a moyen d'en faire quelquechose. Faudra voir le reste de l'édition.

Cette carte ne m'impressionne pas mais alors pas du tout.
A part lancer des rituels en Instant et de fixer des couleurs de manas, ça rampe trop faiblement, ça n'a presque aucune rentabilité sur le cours terme. Pour moi, c'est un sous-Yisan, barde vagabond à sortilèges qui ne va même pas chercher dans la bibliothèque.

Vous vous rendez compte que théoriquement, on ne rentabilise pas son investissement avant le troisième usage, à conditions aussi d'avoir deux sorts à lancer dans ledit tempo. Bref, même idéalement, ça n'est pas assez solide pour être rentable. La bonne nouvelle, c'est qu'on peut l'optimiser en scryant pour trouver le bon sort parmi ce qu'on a scry, selon ses besoins. Exemple : je sais que j'ai dans mon deck une solution pour une situation, cette solution coûte 3 manas, j'ai 7 charges sur le Cerveau, j'en claque 4 pour espérer un topdeck. Mais franchement, payer pour cette capacité-là, c'est abusé ! comme avec Boule de cristal, c'eût été plus raisonnable !
Là, il faut soit avoir des moyens de le charger très rapidement, soit avoir des synergies fortes avec du Regard X élévée, de telle sorte à rentabilser la charge ET la décharge ... Parce que sinon, je ne vois pas.

La carte est cool !

pour moi c'est une pisse :)

rien qu'avec saisie ou inquisition, cet artos fait plaisir. Il faut se rendre compte que rares sont les cartes qui permettent de jouer des rituels en instant. Faithless looting devient encore plus ouf.
Ya des trucs a faire

Ouais, genre jouer Quicken au lieu de ça :P.

Day's Undoing ! /o\
Bon, ça n'en reste pas moins une mauvaise carte.

Ah ouais bordel avec Day's undoing, ca va être ouf! :O

Brain in a vat, c'est surtout ceci

<3

<3

C'est vrai qu'avec Days U doing ça devient + sympa car non seulement on perd pas forcement notre tour(vu qu'on peut le faire pendant le tour adverses) mais surtout on pourra + facilement jouer notre nouvelle main vu qu'on lâchera un spell à 4 pour seulement 1 mana donc ça nous laisse du mana libre pour jouer 1 ou 2 autres spells.

Clairement c'est la carte qui donnera le + d'interet à cette Jar

Faithfull looting ?

A quoi bon quand tu peux "court-circuiter" le coût supplémentaire de Perspicacité magmatique ou de Fragments d'os ...

Mais ça reste très pitipiti comme avantage.

C'est typiquement le genre de carte qui va donner aux deckbuilders fous l'envie de monter des tonnes de trucs avant de... passer complètement à autre chose. Cette carte met tellement hors tempo, j'arrive même pas à croire qu'on puisse lui trouver un intérêt... Si encore on pouvait stabiliser les marqueurs, mais le fait d'être obligé d'en ajouter un à chaque activation la rend absolument médiocre.

Pas trop, non. La mécanique est laborieuse, inélégante, l'effet n'est même pas récursif.

ça serait vachement bien au contraire!
... Mais par contre, ça ne marche pas: tu cast le spell, donc tu dois payer les coûts additionnels...