Wizard a mis une vidéo à propos du set qui sortira en avril 2016:

https://www.youtube.com/watch?v=Jm8CdY75K-s

Back to Innistrad baby !

Bon pour le moment on sait peu de choses, cette vidéo étant bien courte, mais bien évidemment niveau storyline, on peut s'attendre à retrouver Sorin et Liliana.

Le symbole d'Avacyn qui a l'air de fondre à la fin, ça pourrait être l'oeuvre de Nahiri (si elle n'est pas dans le 2e set de BoZ); de mémoire Sorin avait pas l'air super content qu'Ugin lui demande d'aller chercher Nahiri à la fin de DoT... Par contre la plume ensanglantée, je vois pas trop.
Ça m'étonnerait que ce soit des Eldrazis (à supposer qu'Emrakul et Kozilek soient bien partis de Zendikar), ce serait pas bon commercialement de faire 2 blocs Eldrazis successif.

Bref pour le moment on sait juste qu'on revient sur Innistrad dans 6 mois :-)

-_-

Pourquoi est-ce que j'essaie...

Path et t es a poil :)

Car y a peut etre plusieurs solutions en main ou tu peux encore en piocher une.

Je dis pas qu il faut deban la carte. Mais c pas ingerable non plus.

Non c'est pas ingérable on a jamais dit ça, c'est juste fort et unfair et dans certaines situations incontrable ET récursif avec un pack adapté ...

C'est tout, y a pas à chercher à justifier quoi que ce soit et ta "démonstration" ne sert à rien Sly, il y a des situations ou ce sera ingérable et trop rapide, des situations de jeu facile à mettre en place, c'est trop fort pour le modern period.

Après t'as aussi le droit de savoir jouer ...

Bah surtout si wiwi veut plus de kill avant le t4 ca leur viendra jamais a l idee de deban ;)

En tt cas ils ont reussi leur coup de nous faire jouer des drazi!

Non, mais en plus, on se pollue la tête pour rien. Il n'y a aucun signe annonciateur d'un Deban de Dark Depths et elle ne me semble pas du tout dans la politique actuelle de Wizards.
Donc franchement, faut pas vous disputer pour cela.

Et un potentiel deban de Pod, c'est suffisamment lent pour garder eldrazi viable, ça rend Kiki à nouveau viable, et ça se fait marcher dessus par les Ugintron et certain control lourd, est ce que je délire ou est ce que ça semble possible ? (j'ai envie de les rejouer mes cosses de gestation -_-)

Vous savez que Twin a été bannie? expliquez moi en quoi la combo marit large est moins bien? (et meriterait donc d'être débannie)
--> ça peut etre incontrable, ça prend pas dismember ni decay ni pleins d'autres solutions, non sérieux Sly, là désolé mais c'est toi qui est en plein leurre. Va jouer en legacy, je t'assure que la base du pack est jouable en modern, et est déjà vraiment très très forte en legacy.
et je ne veux pas d'un format ou tu peux perdre très facilement tour3.

ça se bloque? ah oui? tarmo, snapcaster? ou peut-etre fourbes ou autres? ben nan, à part affinity, très peu de jeux peuvent bloquer des volantes.

Back to '94 Doc', go go Will-o'-the-Wisp :o)

Non, mais il faut tenir aussi que la définition du "beau jeu" de Wizards n'est pas forcément la même que la nôtre. Certes, elle y ressemble beaucoup, mais généralement, voici leurs grandes lignes :

1/ un truc qui gagne la partie doit comprendre au moins une créature; on ne veut plus d'un deck combo qui se pose et qui passe la partie à Wrather le board.

2/ on ne veut pas qu'un joueur puisse avoir une "winning opening hand". C'est-à-dire qu'en regardant sa main, il puisse dire "ça y est, j'ai un truc imparable". Techniquement, ça existe encore, mais elles sont trop "instables" : 4 Mimique eldrazi + 1 Eye of Ugin + 1 Temple Eldrazi + 1 Thought-Knot Seer; ça fait win T2. Mais statistiquement, elle est hyper rare...

Ah oui, donc corollaire :
3/ Pas de combo gagnante avant T4. (je ne vous fais pas le savant calcul pour vous expliquer pourquoi tour 4, la combo gagnante de taille minimale exige 2 cartes à 3CCM; genre Chevalière + Repli vers Casque de corail. Dans les faits, il existe des combos un peu plus rapide, mais elle demande des cartes trop spécifiques ou trop de cartes pour être stables... Même celle-ci que j'aime bien, http://www.magic-ville.com/fr/combos/showcombo.php?ref=78294, ne tue pas avant tour 4 si on ne donne pas célérité au Lamier.)

Bref, si on admet ces critères (qui sont mes hypothèses de travail et qui ne sont pas des certitudes), Dark depths + qch n'entre vraiment pas dans ces critères. Et quand je vois que des cartes qui n'entraient pas dans ces critères ont été bannies, j'éviterai de croire à un Deban de DD.

J'ai une question, comme j'ai pas trop suivi magic depuis le retour sur Zendikar, je sais juste que les drazi polluent le modern en ce moment, du coup est ce que l'on peut s'attendre à un Ban de l'oeil d'Ugin prochainement ou pas du tout ?

Bien sur que oui.

Oui tout à fait.

On va attendre le 4 avril, mais à mon avis, s'il y a une charrette de ban, ce ne sera peut-être pas pour tout de suite. Je parie plutôt sur un rééquilibrage par les nouvelles cartes plutôt qu'à une minute de gloire warholienne.
Faut dire qu'au lieu de ban leur principal argument de vente pour BfZ et Oath, ils devraient mieux avoir prévu une carte qui contre ces deck en Innistrad.

Après, reste à déterminer si les drazis, pensés pour être puissants, n'ont pas été "surpuissants" par erreur; s'il n'y a pas là une sorte de confusion générale entre les changements de ban, la sortie de Oath etc etc ...

Bref, ne vous précipitez pas, ni pour acheter des Yeux d'Ugin, ni pour les revendre ...

Dans tous les cas, l'oeil d'ugin est clairement sur la sellette (du point de vue des joueurs). Tout le monde en parle.
Moi j'attends de voir d'autres event voir si drazi continue son rouleau compresseur, pour le moment c'est le cas, pas un seul top 8 sans voir minimum 3 eldrazi sur mtgo.

Ca marcheras pas pour le modern ca, d'ailleurs ca marche quasi jamais ce genre de cartes.

Il faut voir ce que donne le meta aux prochain gros tournoi, mais si les Eldrazi persistent, vous l'aurez votre ban d'Eye of Ugin.

Je suis pas sur, mais vue qu'une boite d'inistrade est déjà en circulation m'est d'avis qu'ils ont terminer le boulot sur le block inistrad et que la ils ce gratte la tête pour la suite.
Donc soit ils avaient effectivement prévus la monter en puissance d'eldrazi (ce qui explique Œil d'Ugin en expedition, je me rappel en avoir entendus raller) et on verra bien une carte pour détruire le pack soit c'est complètement random et la solution, autre que le ban, ne seras pas pour tout de suite.

En fait, même si l'oeil est un moteur assez dégénéré pour des sorties débiles, il est - à mon sens - moins dégénéré que le temple Eldrazi.
En fait, il est sur le bord, il fait toujours 2 mana clairement, mais t'en auras jamais 2 sur le board en même temps.
Du coup, je préfèrerais voir un ban du temple que de l'oeil.
En plus l'oeil est un outil dans Tron et lui infliger la perte de l'oeil serait dommage.

Après comme l'a dit un jour BBD ou LSV, tout deck a ses faiblesses, si il n'en a pas, il ne restera pas jouable longtemps.
Faut laisser le temps aux gens de s'adapter, même si un deck qui a 8 ancienne tombe dans ses 60 en modern, ça semble juste overpowered.

En passant, je suis pas modo, mais c'est une discussion qui mériterait d'être portée ailleurs que sur ce topic parce qu'elle n'a clairement rien à y faire.