Citation :
Du reste, d'"un point de vue légal", le recel de biens volés, c'est mal. Je me demande à quel point le recel d'informations volées est "traitable" de la même façon
Le recel ne se définit pas de manière différente selon qu'il concerne des biens
biens ou des
services, mais de manière unique et générale par rapport à des
choses : le fait de conserver une marchandise volée ou de transmettre une information volée sont donc eux cas de recel susceptibles d'être punis de la même façon.
Il faut toutefois quand même démontrer que le contrevenant cherchait à tirer un bénéfice. Or, la simple recherche de notoriété est considérée comme une volonté de tirer un bénéfice.
Enfin, le principe de bonne foi sera certainement difficile à invoquer étant donné que tout le monde dans le tas avait probablement assez de bouteille dans Magic pour avoir tout à fait conscience qu'il s'agissait de leaks issus de sources volées et pas de spoils officiels.
Ceci dit, comme pour l'affaire NPH, je pense que Wiwi se contentera d'une tape de bon fonctionnement sur le cul des responsables car ils auraient bien plus à perdre qu'à gagner s'ils en décidaient d'être plus sévères.
Légende
Légende
