Annonce officielle

Vient d'être annoncé, des visuels bientôt. Chandra, Jace, Gidéon et Nissa vont apparemment faire un pacte quelconque.
Enjoy.

ps: oui, c'est un odieux copier coller de mtgF.

Techniquement parlant, ça va être très dur de savoir ce qu'ils ont prévu pour le nouveau format T2. Ils ont déjà annoncé que le format "2 éditions par bloc" allait permettre un up de complexité des cartes, et je crois que ça s'est bien vu en BfZ (plus de complexité ne signifiant pas forcément plus de puissance). Après, ça veut dire aussi des mécas qui tournent plus vite. Ce qui risque de produire de plus en plus de mécaniques de niche (moins de cartes pour développer une idée, donc possibilité d'avoir beaucoup plus de cartes isolées).

C'est pour cela qu'il faut éviter les mécaniques qui "éclatent" trop le gameplay (d'où l'hypothèse Rainbow-Devoid. J'avoue que le fait que les Wastes semblent contenir plein de couleurs, contrairement à la poussière blanche, et le fait que les pouvoirs liés au sont soit de la copie, soit du contre-même-CCM, bref, des pouvoirs qui semblent être de la réorganisation de réalité pour correspondre au plan des Drazis, motivent aussi mon hypothèse.)

Après, comme l'a indiqué quelqu'un, on n'est pas à l'abri d'un fail chez Wizards.

Je croyais qu'ils faisaient des mécaniques plus simples ces dernières années parce que les nouveaux clien.. joueurs, c'est plus compliqué pour eux avec l'ensemble des règles



+1^^1+



Les Drazis se foutent de tout, même des objectifs de la R&D de magic



là je suis pas d'accord, je dirais plus qu'ils veulent la détruire

Des fois, je me le dis aussi, les aberrations de la color pie vont en grandissant ^^

Bah, il y a un changement de paradigme en rouge qui avait été pré-senti et qui a été confirmé. Le nouveau paradigme, c'est plus de "block remover", avec des cartes qui retirent les bloqueurs ou qui demandent de bloquer à 2 (menace), c'est facilité l'accès au piétos aux créatures rouges, et c'est le CA "impulsion" (genre Agir par impulsion), qui donne des cartes qui doivent être jouées en priorité. Peut-être et sans doute quelques nouveautés à voir en Oath.

Après, il y a toujours la volonté de centrer le jeu sur créatures, et donc on donne aux couleurs qui s'appuyaient beaucoup sur les sorts, des créatures qui rentabilisent les sorts. C'est clairement le sens du Ever-greenage de Prouesse et ça affecte et . Je ne suis pas sûr de l'avenir de cette méca pour et dans les autres couleurs.

Bon, il y a des dragons volants verts, mais c'est anecdotique.

Du contrôle mais ça, ce n'est en fait pas une innovation. n'a pas toujours l'archétype hyper bourrin qui ne sait pas se défendre.

Eh oui, ils ont facilité le gain de vie en , mais en fait, cet ajout à l'arsenal date au moins de Zendikar 1 et de l'introduction des vampires à Magic.
*************

Bref, il y a eu des légères reconfigurations de la mana-pie, mais rien de dramatique ? Ah, bon, peut-être un buff des mégapiocheurs verts (Révélation shamanique. Je me souviens avoir joué à une époque Inconscient collectif) qui me dérangent un peu, mais dans le fonds, ils ne sont pas joués. D'ailleurs, je rappelle qu'un des premiers "mégapiocheurs verts", Harmonisation, était une carte Planar Chaos avec fonds spécial Chaos, donc une "déviation" de la Color Pie classique.

((je viens de regarder Planar Chaos, les cartes "alternate reality". Et en fait, c'est terrifiant comme on voit que pas mal des idées proposées ont été validées.))

si c'est le cas, c'est que le power rangers bleu s'est de nouveau bien craqué !

un pentaland ? (terrain de base qui ajouterait les 5 couleurs)

=> comment niquer la cote de tous les lands...

ou pas, car un pentaland qui fait tt les manas juste pour les cartes carence, ça percerait pas tant que ça

En T2 ce serait juste trop fort.
Tu fixes avec rien d'autre qu'avec ça quasiment.
Ça ferait des trucs bien trop débiles.

Oui. Faut préciser la discussion. Mon hypothèse "rigolote" était la suivante : peut payer tous les manas colorés des cartes incolores. C'est-à-dire qu'au final, ça se limite à Devoid et peut-être à quelques capacités de terrain (les terrains gangrenés).

Ce qui fait un fixage très limité : soit un splash Drazi "universel", soit pour fixer des trucs comme tricolore-Drazi ou bien quadricolore Drazi. Bref, pour être rentable, il faudrait vraiment jouer avec un pool de cartes très limité. ça bufferait un peu les Drazis, mais rien de bien "outrageant".

Dans le fonds, pour faire relativiser, on serait dans un fixage de mana équivalent à celui qu'on peut voir sur des carets comme Essaim de slivoïdes, Havre du dragon-esprit, Campement allié. Vous me direz, ce sont des rares. Mais à mon avis, ce n'est pas tant à cause de leur capacité de fixage que ces 3 cartes sont rares, mais à cause de leur troisième capacité.
Parce qu'en terme de fixages, ces 3 cartes sont du niveau Ziggourat ancienne avec des contraintes de build supérieur derrière.

Bref, ce serait intéressant pour le jeu. Mais plus j'y pense, plus je me dis que cette idée serait trop bonne pour que les gens de chez WoC y est pensée. Je me prépare donc à être deçu et à avoir un qui ne fait rien.

car ce que tu dis à du sens...
un fixage de mana pour drazi

Je viens de lire l'histoire du barry's land, trop cool ^^

J'avoue que ton idée de waste qui fait de la couleur pour carence, je trouve vachement sympa!^^
ça aurait pu être intéressant, mais à mon avis il n'y ont pas pensé, ou en tout cas pas validé! :p

Quelqu'un a fait remarquer quelque part dans les 25 pages que Wastes a le "C" de commune dans son cartouche alors que le nouveau design donnait du jusqu'ici du "L" pour les basic land.
http://www.magic-ville.com/fr/carte.php?bfz305

Ca m'interpelle parce que Wizou a mis en place du "E", du "J", et du "L" en plus des traditionnels "C", "U", "R, "M". Donc je ne comprends ce rollback.

Ca n'a pas très était discuté, argumenté, théorisé ou j'ai raté une page ?

Probablement parce que ça ne prend pas un slot de basic land dans les rotatives mais un slot de commune.

@niarfounet

Réponse simple mais tellement plausible.
Donc une sorte de fail du au matèriel d'impression ?

Pas forcément un fail, c'était peut-etre volontaire pour qu'il y en ait plus en circulation?

J'ai bien retourné le truc dans ma petite tête mais je vois le rapport avec la quantité en circulation.

Peux-tu développer ?