Annonce officielle

Vient d'être annoncé, des visuels bientôt. Chandra, Jace, Gidéon et Nissa vont apparemment faire un pacte quelconque.
Enjoy.

ps: oui, c'est un odieux copier coller de mtgF.

Et le pire ds tout ca c est que meme si tu le gère le mec land et le recast.

nan mais faut pas craquer, ces terrains de bases ne sont pas des anciennes tombes en 15fois mieux! xDDD

Sinon, gros +1 à Biglucide sur tout ce qu'il dit! (même la partie "HS" ^^)

cette édition va faire monter Ugin pour le modern, on voit clairement dans ce bloc une tendance au " j'ai pas de couleur" je suis gros, je tape fort et j'ai une nouvelle mécanique que les gens on pas compris vu qu'ils disent qu'il se font chier en draftant zendikar:
peut etre que bout a bout, pierre par pierre avec le recul ils vont nous bluffer, comme d'hab

Ouaip 6 mois de bluff pour 3 mois potentiellement ratés, ça fait un beau decuitage ^^

J'avoue tout.

Faute avouee a moitie pardonné, mais tu prendra ta fessee quand meme

La fessee ok mais seulement par nordmol <3

désolé d'avoir écorché ton pseudo gros.
Double fessée pour la peine !

Je prépare ma ceinture a clous mon petit dakrent. Si tu veux apres je te montre mon ulamog.

Perso ça me semble assez simple...
Wastes = lands ravagés par les eldrazi.
Ils ne produisent que de l'incolore, incolore particulier qu'on peut utiliser pour caster certains eldrazi, dont Kozilek la grande DISTORSION.
Cet incolore comme le G d'une forêt peut être aussi utilisé comme mana générique.

C'est juste du flavor, ça permet de jouer EDH incolore (même si en réalité c'était déjà possible) et ça ne boulverse pas les règles de magic.
Ça n'a pas été ajouté dans le stand alone parce que niveau storyline c'était pas le moment et que ça ressemble à un test de 6eme couleur qu'on ne reverra que si les Eldrazis s'exportent (Emrakul le PW).

Enfin, c'est bizarre quand même de dire un incolore particulier, ça veut dire que pour certain cout, il faut un mana incolore qui ne peut être payer qu'avec ce mana là

Chez Marvel, on l'appelle: Galactus ^^

Iscariote président :)



C'est pas si bizarre que ça et d'une certaine manière ça existe déjà : Myr Superion, il faut du mana qui provient d'une source bien particulière pour le lancer.
Là c'est pareil sauf qu'ils ont inventé un symbole pour au moins deux raisons :
- éviter de rappeler sur chaque spell "xxx ne peut être lancé qu'avec yyy"
- pouvoir avoir simplement à la fois <> et dans le coût d'une carte, ce qui permet de limiter le nombre de Waste nécessaires et de pouvoir jouer des decks "bimanas" genre bleu-waste

ce qui me gêne, c'est qu'un tel changement s'opère habituellement sur un bloc, pas sur une deuxième extension de bloc.
Créer un nouveau type de mana pour une partie des cartes d'un demi bloc, ça semble quand même particulièrement mal pensé. Pour moi un bloc est pensé dans son ensemble, et lorsqu'un changement majeur du jeu se prépare, on l'intègre dans toutes les extensions dudit bloc.

=> C'est pour ça que je préfère penser qu'il s'agit simplement d'une nouvelle représentation du mana incolore.

Sinon, quelque part aux alentours du 13 janvier y a un truc appelé les Release note qui devrait apparaître. Y a pas mal de chance que les règles concernant ce symbole y soit repris.

Ya même des chances qu'on ai un p'tit article avant sur le sujet. Je sais, ça fait encore beaucoup de fois dormir, mais vous avez pas envie d'attendre plutôt que de raconter tout et n'importe quoi à ce sujet?

De source sûre, le nouveau mana <> est un mana payable uniquement en charettes de bouses !

J'en vais de mon interprétation.

Je pense qu'il s'agit en effet d'une nouvelle représentation de l'incolore.

La waste produirait uniquement un mana incolore. korilek serait payable avec 8 mana génériques dont 2 mana incolore (qui seraient payable par une caverne de koilos par exemple pour sa première capacité qui fait de l'incolore.

En gros kozilek couterait 10 dont 2 mana strictement incolore, les lands de base ne produisant que du mana coloré. En gros, ce n'est pas une nouvelle couleur, mais bien un land de base qui produirait uniquement de l'incolore.

çà permettrait un up des painland, et aussi une nouvelle façon de représenter l'incolore.

Voilà pour mon idée.

je suis sur la meme ligne que toi angelucifer
(car la théorie du "mana spécial" utilisé que dans cette extension me ferait de la peine)

le principal défaut de cette théorie est que toutes les sources de mana incolore devraient être en quelque sorte erratées, car le symbole est différent

Pour moi angelucifer ton idée implique un errata d'un trop grand nombre de cartes + n'a aucun rapport avec la storyline.

Le fait que ce soit -pour le moment- une source de mana viable uniquement dans cette extension fait que c'est en plus un bon test pour la R&D, ça reste pas aussi longtemps que si on l'avait mis dans le stand alone mais ça permet de tester ce que ça va donner en limité et standard. Pendant un an.

Pour moi c'est une nouvelle sorte de mana, du mana incolore Eldrazi