Il faut arrêter d'utiliser ce terme.
Par défaut les développeurs du jeu seront allés vers les solutions qui impliquent le moins de changement de règle.
Ils expliquent depuis des années que l'ajout d'une 6e couleur est une manoeuvre casse-gueule qui pourrait compromettre la survie du jeu. Autrement dit : suicidaire.
Je sais que pour certains, il s'agit juste d'une appellation maladroite et que dans leur tête <> ne se comporte pas comme une sixième couleur mais plutôt comme une info de type mana phyrexian ou mana neigeux. Cela peut être un nouveau type de mana.
En conséquence, c'est quasiment sûr et certain : Birds ne pourra pas produire de <> (ce n'est PAS une couleur de mana). Il n'y aura pas d'erratum sur les cartes existantes. Cela ne remplace pas le fait de produire
(ce n'est PAS strictement équivalent), même si au final c'est probablement ce pour quoi ce terrain sera majoritairement utilisé. <> ne remplacera pas
sur les terrains produisant
, il s'y ajoutera simplement.
Sinon, <> =
y a des gars qui se sentent plus dans leur slip ^^.
Probablement : la présence de ce <> sera limitée, tout comme la Carence. Cela va venir se greffer aux règles existantes. On ne verra pas ces basics dans toutes les éditions.
[Hors sujet] Oliv je crois que tu t'énerves pour rien. "La drogue c'est mal" ou "Arrete la fumette" est une manière de disqualifier ton argument sans amener de contre-argument, et à la fois c'est à prendre à la légère, c'est loin d'être du bashing-premier-degré où le gars te méprise. Il te répond d'ailleurs après, voire te présente des excuses plus loin. S'il avait voulu par exemple il aurait dit que tu te ridiculisais (genre ç'aurait été si simple de rétorquer sur le "chuis pas ton pote" tellement puéril) et t'aurait lynché avec de l'ad hominem pour tes énervements (celui qui se met en colère publiquement en général est celui qui perd dans le débat, du moins qui est perçu comme tel). Au lieu de cela il te propose du mp et dit "on" se ridiculise. Il est en réalité plutôt constructif et "son ton", c'est bel et bien une interprétation de ta part (ici à mon avis erronée, selon mon interprétation). [/Hors sujet]