Annonce officielle

Vient d'être annoncé, des visuels bientôt. Chandra, Jace, Gidéon et Nissa vont apparemment faire un pacte quelconque.
Enjoy.

ps: oui, c'est un odieux copier coller de mtgF.

bah non justement le 8 tu peux le payer avec du mana générique vert / rouge / blanc / noir / bleu . Par contre les 2 <> ne pourront être payé qu'avec des manas incolores que peut produire une ancienne tombe ou ce nouveau basic

En fait par presque n’importe quelle non-basic land (snow avec)

D’ailleurs, est-ce qu'un un mana snow permettrait un mana <> ?

Bah les terrains enneigés produisent des manas colorés donc ca marchera pas

les snow land oui, mais un Cœur de froidacier ou un Druide de Boréal ?

bon, le coeur faut choisir une couleur, mais pas le druide

Pas forcément. Une gueule de ronom ou strates de scrutation produit et sont des snow land.

Ah oui je les avais zappé ceux la

Faut pas les oublier! ^^
C'est presque l'unique intérêt d'habiller un deck en manteau de neige..!

seboxster justement si <> signifie "ne se paye qu'avec de l'incolore" ce serait précisé sur un reminder hors Kozilek n'en a aucun.

(En gros ce qu'on dit depuis maintenant quelques pages que manifestement vous ne lisez pas)

Donc? Le fait qu'il n'y ait pas de reminder veut dire quoi dans les faits?

Que c'est un gros fake?

Ca veut TOUT SIMPLEMENT dire que <> est un nouveau type de mana. Que les cout en <> nécessite <> et rien d'autre tout comme les cout en nécéssite du .

on peut pas être plus clair non ?

Donc le mana violet sera la 7ème couleur ?

Pfffiiouu !!! Ca devient le bordel Magic ^^

Je vois pas l'intérêt d'avoir fait ça si ce n'est compliquer ce qu'il est déjà et d'isoler une édition des autres.

Donc en gros je pose le basic land "wastes" et je peux rien faire avec, si ce n'est jouer uniquement des spell ayant des couts <>...

Et je vois pas non plus le lien avec le multijoueur. Ça aurait été plus intéressant de dire que <> sert pour plusieurs joueurs, ce genre de connerie.

C'est l'idée et tu peut toujours utiliser les mana des wastes pour faire du mana générique.

Du mana générique? Ah ouais mais non là il y aurait eu un reminder aussi:

(<> peut produire )

Non Oliv, le reminder n'est pas sur les terrains de base, pourquoi il y serait sur les wastes.

Je suis en parfait accord avec toi Darkent, dommage que tu ne te manifestes que 17 pages plus tard

Comme vous vous prenez trop la tête.

waste est un basic land, c'est écrit dessus.
Vous auriez la même discussion pour forêt?

Et les mecs sont sympas, ils vous spoil deux cartes qui vont avec, histoire de savoir a quoi s'en tenir.

Personnellement je vous le dit, je préférerais que <> soit la nouvelle représentation du mana incolore et que <> dans les couts signifient (<> ne peut être payé que par du mana incolore), je trouverais ca plus logique qu'il ait autorisé un land incolore pour les EDH qui produise du <>.

Par contre ça signifierais un énorme errata sur toutes les cartes qui ajoutent à la réserve.

Ca signifierais aussi qu'ils ne mettent pas de reminder sur les nouvelles cartes, ce qui me semble peu logique, mais faisable.

Comment j'ai horreur de ce genre d'expressions de kikou....

En meme temps C'est le premier ajout d'un basic land depuis le debut du jeu (et je rappel que anterieur à mirrodin 1 le reminder est bien sur les basic land!!) Et si tu préfère ce serait la même sur mirrorpool si <> peut produire ......

Je suis pas d'accord parce que c'est pas marqué sur les autres basics que ( ajoute ).
Y'avait juste marqué : Ajoutez à votre réserve et ils l'ont remplacé par un Watermark.

D'ailleurs on a un magnifique Watermark sur notre Waste