Bonjour à tous,

Dragons of Tarkir nous a apporté en EDH entre autres le général Zurgo Bellstriker, qui permet d'avoir un gros rouge qui tâche, un peu comme avec Isamaru, Hound of Konda en blanc.

J'ai lu que vous avez été plusieurs à affronter ce deck sur internet, et j'ai vu que plusieurs d'entre vous se sont amusés à le builder. Voici par ex. la version de Don, sur laquelle il y a eu quelques discussions.

D'habitude, les nouveaux généraux sont l'occasion d'une hystérie collective qui fait que plein de gens veulent les tester et qu'on voit toujours pointer une liste en top8, mais là rien de rien. Je comprends bien que Dragons of Tarkir est arrivé peu après Fate Reforged et que du coup on est encore sur la vague de Tasigur, the Golden Fang, mais tout de même !

C'est j'imagine le côté monocolore qui fait que le paquet n'est vraiment pas assez fort ? J'aimerais bien voir des versions abouties de ce paquet : si vraiment en ce moment c'est Tasigur et GAA les decks to beat, il ne faut pas hésiter à jouer Zurgo ! :o)

Ben mois je lis : exilez, pas piochez. Après j'ai peut-être louper un détaille.

Pareil il doit y avoir erreur sur la carte dont Fevin parle ou alors un truc m'échappe

On parle tous bien d'Arc-Slaugher?

Je comprend pas bien vos commentaires ...

Non arc-slogger http://www.magic-ville.com/fr/carte.php?ref=mrd085

Bah, tu semble dire que sa fait piocher, hors c'est pas ce qu'on lit sur la carte.

Il y a un soucis sur la carte linkée Fevin.
C'est une créature sans force ni endurance et le texte n'a rien a voir :-D

Exact walkingdead07 ! Marrant ce misprint sans les carac !

La version sans misprit avec les carac, flavour text, n° de série...

C'est quand même pas difficile à piger l'altération de Fevin...

Je crois qu'ils ont toujours pas compris ^^

Disons que je commençais a avoir de sérieux doute sur la crédibilité d'un membre du comité. ^^'

Plus sérieusement, je soutien Fevin pour le coup. Si vous avez besoin de toucher à distance en drop tardif, le frappeur à l'arc est clairement jouable.

Il mettra potentiellement entre 10 et 16 à coups de blasts, tout en ayant un body suffisamment dissuasif pour ne pas subir le board adverse.

Personnellement j'ai banni à jamais les drop 5 dans mon zurgo, je les trouves dramatiques piochés tôt. C'est un choix personnel, mais en voir me choquerais pas. Par contre j'en rentrer un paquet avec le frappeur

Excellent Fevin ^^

Pourquoi pas des cartes comme Magmatic Insight ou Molten Vortex ? Et des trucs type " inflige X blessures au joueur ciblé" ?

Pas mal oui mais drop 5. Dur...

J ai tellement rarement 4 manas deja...

Mieux avec la force/endu Fevin, ca compte aussi le body :-)

Il y a de l'idée, les derniers points sont souvent difficiles a mettre et la victoire passe sous le nez a quelques points de vie près.
Cette carte tire avantage d'une bibliothèque disproportionnée et offre un plan interessant en late game.

Dans un format 30pv qui défavorise rouge plus que tout autre couleur, c'est pas déconnant de l'inclure.

Mbouh : comme d'autre l'ont dit, les terrain sont précieux. On ne peux se permettre de s'en défausser pour piocher ou coller 2.

@macross : ça dépend du build. Cette optique réduit la capacité à recaster Zurgo, mais zurgo est de toute façon une carte dramatique quand on doit la caster pour plus de 3 manas ou la dash pour plus de 4 manas. Investir les lands après le 4ème dans du dégât/de la draw n'est pas forcément une mauvaise idée.
Le tout est d'être cohérent : dans un build comme celui là, les drop 4 seront à distiller au compte goutte, les 5-drop absents, même Arc-Slaughter et les blasts nombreux. C'est pas forcément très exotique comme build, c'est juste plus porté "burn" que "Slight".

Poser un 5e land pour faire Arc-Slogger ou coller minimum une sauce avec un Thundermaw Hellkite ou assimilé c'est strictement meilleur que discarder ton 5e land pour faire un Choc.

J'avoue que je j'étais plus d'un point de vue argumentaire sur la curve basse et l'absence de 5-drop que sur la défense de molten vortex, qui est une carte fort faible dans un packs qui ne joue pas des choses du genre de life from the loam pour en abuser.

Par contre, je reste persuadé que Magmatic insight, Dangerous Wager, Wild Guess et Tormenting voice sont exploitables dans un build qui va chercher de la reach via les blasts.

Arc Slogger est une bonne carte. Après, dans un méta où les Cataclysm/Geddon sont relativement nombreux, n'est-ce pas une mauvaise chose de poser un land de plus dont on a peut-être peu besoin en cas de légère modification du build ?

Je ne connais que peu le deck, c'est donc une vraie question. Si ça gêne peu/pas, je pense qu'il faut jouer la carte, c'est un bon body appréciable et un finisher de qualité.