Birdish a écrit :
Ensuite, vous êtes franchement pète-boules quand vous élevez à chaque fois à titre de référence la carte la moins chère du marché, en éludant l'importance des frais et délais de livraison. Vous passez également sous silence le fait que les cartes concernées sont souvent played, disponibles en seulement 1 ou 2 exemplaires chez le même gus sur MKM, et/ou vendues par un mec qui les a peut-être volées et/ou qui vit dans un pays où le salaire moyen mensuel est de 400€.
le mieux, c'est pas de prendre la carte la moins chère du marché, mais le prix moyen, c'est tout autant pète couille, les gens qui prennent le trucs le plus chère possible et ajoute des frais de ports qui ne représente pas le court du prix d'une carte. Si tu veux acheter sur le net assume, paye tes frais des ports et viens pas nous emmerder.
Birdish a écrit :
Accessoirement, c'est pas comme ça que vous allez développer le jeu en local, alors que c'est essentiellement ça qui développera peut-être le format. Pas toutes les discussions mondialistes que vous pourrez avoir sur forum ni tous les tournois que vous ferez sur Cocka.
ah bon, c'est vrai que c'est facile de critiquer, sans rien proposer. En attendant :
- tu m'excusera si je pense qu'avoir plein de mini communautés avec des règles et des ban listes différentes c'est pas non plus sein pour le format. C'était la vision d'IDF => chacun fait ce qu'il veut dans sa petite ville, le format ne doit pas être voué à se developper à plus grande échelle. Une uniformisation de la ban liste avec les allemands c'est aussi destiné à ce que les communauté adopte les règles de références plutôt que celle d'un autre pays par exemple (c'est le cas de lille qui est aujourd'hui la plus grosse ccommunauté française qui organise régulièrement des tournois de 14 à 20 joueurs et qui jouaient jusque là avec les règles de groningen).
- tapper mtg peasant dans google et n'avoir absolument aucune référence, liens, règle, listes, je trouve ça tout autant stupide. Pour des gens qui aimeraient s'y mettre.
- encore une fois la classique vision étriqué de ceux qui jouent exclusivement en local et chient sur cockatrice, sans savoir que certains de leurs nouveaux joueurs IRL viennent du net et de cocka, sans savoir que le mec qui lance le format dans la région, le fait car il à découvert le format en ligne et que personne ne joue dans sa région ... (mais non, avoir une communauté indépendante de toutes notion de distance geographiqeu et pouvoir jouer même si personne ne joue peasant dans sa ville sa contribue pas au format t'as raison ...), le fait est que sans le jeux en ligne bon nombre d'evenements et de communautés IRL n'existeraient pas ... et d'ailleurs je ne connaitrais sûrement pas ce format, mtg-peasant n'existerais pas.
Birdish a écrit :
A défaut, si vous ne pouvez pas vous empêcher d'être des crevards pour qui MKM est la seule plate-forme de vente digne d'exister (avant de lui jeter des pierres quand des chinois auront développé la leur), essayez quand même au moins de vous baser sur la tendance moyenne au lieu de chercher à tellement grossir le trait que vous sautez à pieds joints dans le mensonge. Demonic Tutor à 7€ non mais lulz, c'est sûr que y'en aura pour tout le monde à ce prix port compris !
merci de faire pareil dans l'autre sens.
Bridish a écrit :
Non mais moi ce que je vois, c'est :
- un tournoi en RP qui rassemble péniblement 6 joueurs la semaine dernière,
- un noyau dur de joueurs/orga/comité qui gravite globalement autour de lui-même,
- des naïfs et curieux qui n'ont peut-être simplement pas compris le format, qui s'en prennent plein la gueule de la part des réguliers, et qui prennent double dose quand ils ont le malheur d'insister de manière maladroite.
- pour l'affluence, j'attends les suggestions, mais bon c'est plus facile de cracher sur les mecs qui eux cherchent vraiment ...
- le noyau dur qui gravite sur lui même, attaque facile et basé sur rien, merci de détailler.
- je veux bien voir à quel moment les nouveaux s'en prennent plein la gueule de la part des réguliers, à mon avis tu confond juste de format, parce que perso j'ai pas vu ça depuis au moins 3 ans en peasant.
Citation :
Combien de nouveaux joueurs dans le format cette année ?
Largement plus que les années précedantes, notamment grace à la cdf peasant (et oui, les tournois un peu gros ça attire aussi du monde).
Citation :
Combien parmi eux ont tenu plus de 2 ou 3 tournois ? Combien de joueurs, jeunes ou vieux, ont lâché le Pez et pourquoi ?
Nous avons pas de chiffre, mais de tout évidence il y en à de très motivé cette année, je citerais bobelou par exemple. Mais il est vrai que garder les joueurs est une tache difficile. Mais justifier ça naivement par le fait qu'il existe des cartes chère dans le format est bien simpliste ... Pour moi, les joueurs se lassent par plusieur facteurs :
- manque de compétitivité (une partie)
- 0 joueur dans la région ou un nombre déprimant
- pas en adéqution avec la politique actuelle (une partie pro budget, une partie pro power)
- de la même manière il y a un split cusual/compet qui peut parfois déranger (comme dans tout les formats ?)
Citation :
Combien ont bougé leur derche ailleurs que sur Cocka et pourquoi ?
beaucoup jouent sur cocka, car ils peuvent n'y jouer qu'ici ... Il est aussi intéressant de voir que tout ces même joueurs traversent la france pour venir faire la CDF.
Citation :
Moi c'est ces questions que je me pose. L'avis plus ou moins nébuleux d'un noyau acquis à la cause parce qu'ils sont les promoteurs principaux du format, à vrai dire, je m'en tamponne un peu.
cool, bon mis à part tes préjugés (en attente de fondement) sur les mecs qui se bougent le cul, la prochaine fois que tu te pose des questions, viens les poser à ces mecs là, ils auront sûrement des réponses vu qu'ils se les posent depuis 5 putain de piges. On pourra en discuter et avancer.
Citation :
Ce qui m'intéresse, c'est ce que recherchent concrètement les joueurs qui ne se retrouvent pas dans les formats classiques et qui lorgnent vers le Peasant.
bah, c'est bien, nous aussi ! sauf qu'il n'y a pas de profil type, tout les joueurs ont des motivations différentes et contenté tout le monde est impossible.
Citation :
Le Peasant a évolué sous le poids de cette pression. Mais la demande à l'origine de son existence est toujours là. Ok c'est bon j'vais me pendre. @+
oui, et c'est pourquoi, le format tiens à garder un aspect, budget, en ce qui concerne le casu. Tout le monde est libre de jouer casu. Comme l'avait suggéré Idf, il pourrait être bon de faire des tournois exclusivement casu.
Citation :
Au lieu de ça, vous balayez l'argument en cataloguant promptement ces farfelus en semblant les considérer comme des sous-joueurs ou des débutants, histoire de vous permettre de ne pas étudier ce qu'ils pensent et qu'ils n'osent pas forcément dire de peur de s'en prendre une autre dans le coin de la gueule.
Dire qu'ils sont frustrés, débutants, qu'ils rien compris au format, en sous-entendant ainsi que le jeu organisé ne peut pas exister sans compète, méta, ou netdecking, c'est pas juste un jugement à l'emporte-pièce. C'est ignorer une façon de jouer, un esprit, une réelle demande pour quelque chose qui ne serait ni du Kitchen Magic ni une simple transposition plus ou moins bricolée à coups de 4 uncos + des communes de ce qui existe déjà en Legacy, Modern, Standard, et Duel Commander.
ah non, mais personne ne prêche la compet absolue. Mais juste comme ça ... Tu ferais quoi comme action démarche en faveur du casu ? (sans ignorer aussi la demande réel de compet d'autre part bien sûr car sinon ça serait trop facile)
Légende
Légende
Légende
Légende
