Oui, Christoune, c'est ce qu'il y a d'écrit.
Mais il n'y a pas écrit ce qu'ils allaient expérimenter, sauf les fausses pioches à cartes exilées. Ils n'ont pas dit qu'ils allaient non plus reconsidérer les anciennes mécaniques "retirées"... Par contre, ils ont dit qu'il fallait s'attendre à voir du Prouesse et du Menace en masse ... (notons d'ailleurs que Prouesse est présentée comme une mécanique avant tout rouge !!!!) ...
Or, ça nous fait quel profil de decks, ça ? La pioche "exil" exige qu'on puisse jouer les cartes le tour même, et si les cartes exilées ont un coût trop élévé on ne peut pas (ah, sauf si on a une base mana solide). Et si ce n'est pas un blast qui peut tuer un joueur, qu'est-ce que cela peut être ? Un blast créa ? Un buff ? Une carte à token ...
Mais les blast créa sont conditionnels : faut des créa blastables ... Donc quelles cartes ne sont jamais perdues quand on doit les jouer en urgence ? Des pontes de tokens et des éventuellement, les buffs si on a un jeu de créatures style prouesse ...
Or, vers quelle couleur ça tend tout cela ? vers le
, pas vers le
...
Le
-artos, c'est lié à la carte révelée Papa & Maman Nalàar.
Bref, ce n'est pas en soi une prophétie de la fin des temps pour le
, mais vu la gueule des "nouveautés" qu'ils avancent, on va se retrouver dans la situation que je t'avais décrit "concurrence entre
et
, qui va être 1/ soit gagnée par une plus grande stabilité du
sur le
, qui sera "sur le papier" plus explosif mais sur la table, le gain de puissance sera moindre pour le risque et la perte de stabilité 2/ soit résolu par le Jund quand le format s'y prêtera"...
Je ne vois pas trop comment, en réfléchissant comme ils prétendent réfléchir, cela pourrait être différemment ...