Date de sortie, milieu juillet. Des spoils auront lieu lors du Pannel début mars, please JMB, mets un lien sur la page d'accueil vers le stream comme ce fut fait pour Khans Of Tarkir :)

Autant je dis tjs que nissa est pas top (enfin pas aussi awesome que tu le prétends) autant je te trouve courageux et salue ta volonté de la jouer en modern compétitif.
Magic a besoin de joueurs comme ça.


Jerry

Réédition des fetchs pour une légalité en modern, d'ici à même pas 2 ans leur prix sera bien pire que ce qu'ils étaient il y a 1 an. Pour ton exemple de rallye ça fonctionne très chien en effet, je suis certain qu'une même pièce détachée sera produite par le constructeur en plus grand nombre si elle a du succès, ce qui entrainera alors une baisse de prix...

Oh wait c'est pas ce qu'on demande à wotc ?

Ca fonctionne vachement chien ? Tu parles pour mon chat et son deck rat?! Dis dont!!

Nan en vrai faut vous mettre d'accord. Les fetch c'est nul parce que c'est chere (même si en ce moment cest du foutage de gueule de dire ça) ou parce que c'est nul de faire comme tout le monde?

Le fetch c'est la vie

Soit t'as rien compris à l'argument, soit tu cherches volontairement à l'éluder : je dis juste ma vision du monde n'est pas celle selon laquelle le coucher de soleil serait légitimement l'expression ultime de la beauté de la nature. Que j'aime ou j'aime pas n'est pas le propos : je dis juste que c'est ridicule de vouloir tacitement réduire une chose à une unique expression qui serait au-dessus des autres aspects. Surtout qu'en l'occurrence, pour les terrains Mageoc, on a un demiurge (Wizzou) bien réel qui peut créer à sa guise tout ce qu'il veut sans pour autant se fourvoyer dans la démesure.

Je me contrefous que les fetchs soient que chers ou balaises dans l'absolu. Ce que je déplore, c'est qu'ils empêchent autre chose d'exister au même niveau dans les mêmes conditions. Tu aimes cette limitation (probablement parce que tu la trouves sécurisante et plus facile à maîtriser qu'un environnement plus ouvert), mais moi je trouve ça inintéressant et réducteur car ce sont autant de non-choix qui s'imposent depuis parfois 15 à 20 ans.

On a déjà débattu sur les possibilités d'avoir d'autre land, c'est pas comme si magic était un jeu avec des possibilités restreintes, c'est d'ailleurs tout l'argument commercial, un jeu qui réinvente les règles constamment. Et pourtant tu as une meta fermé qui implique un pool de carte restreint qui fatalement ne fait que croitre en quote à cause d'une demande toujours grandissante.

Voilà pour le non sens et mon +1 pour birdish.

Dans l'absolu je suis d'accord avec vous, mais le problème à mon sens (et j'ai bien dis mon sens), c'est pas tellement que le pool de carte soit fermé, c'est surtout que dans le cas du fetch, on a pas de terrain/combinaison de terrains qui valent le coup d'être intégré/remplacé.

On a un fetch de basic qui les fait arriver engagé, un tuteur a land qui nous permet d'aller chercher n'importe quel terrain pour 2 bleu, des terrains qui scry mais qui arrivent en jeu engagé... bref: les temples auraient été des forêts/montagnes par exemple, çà aurait été joué en lieu et place/en complément des bilands. De même, on aurait un vrai fetch à basic qui les faisait pas arriver engagé, ils seraient surement bien plus joués.

Bref tout çà pour dire, que volontairement ou non, on joue des cartes à potentiel limité par problème de puissance et non par "envi de jouer des cartes chères".

En gros, on trouve le coucher de soleil ultime car en l'état, les alpes sont tellement polluéees que c'est pas super beau. Si le mont blanc était nettoyé de toutes ses bouteilles d'eau, il serait aussi beau que le couché de soleil

Je joue EDH et ancienment peasant, donc non. Par contre oui, je remet pas en cause un metagame parce que X ou Y trucs me conviennent pas. et je vais meme te dire que si c'était le cas j'arrêterais de jouer à ce ou ces formats. Dailleurs Jte conseil de faire de même si reelment ca t'emmerde. C'est la seule solution viable.

Si encore c'était une strat incontrable jveux bien, mais y'a tout un tas de build (les Tempo) qui joue sur le denial et qui rêve de peter du fetch. Ils sont même triste quand t'en joue pas (a parce que oui, ya des deck sans fetch. Ca existe je tassure!)

T'aimerais faire autrement qu' avec les règles qu'on te donne mais c'est pas possible ça. C'est comme mes impots, j'aimerais qu'il soit mieux employé, servir à autre chose que payé la CAF des autres mais c'est pas possible.

Et le pire cest qu' à force d'être anticonformiste on devient souvent relou avec les autres. Marre des mecs à chien qui mendie alors qui ont encore leurs duvet d'ado, va à l'intérim que jleurs dit tout le temps!!

Bon j m'égare encore putin.. et de toute facon le birdish n avouera jamais qu'il n'a pas raison :o (comment ça moi aussi??)

Ah bah justement, ça aussi c'est possible, au moins en partie, mais encore faut-il vraiment s'y intéresser et pas se contenter de suivre le mouvement en considérant que c'est une fatalité/un moindre mal ou que le mieux est l'ennemi du bien :o). En outre, les règles et les lois changent tout le temps. Même que parfois, c'est à la gueule ou aux forceps (ouais, les psychorigides qui aiment bien leur confort et qui ont peur de la nouveauté sont partout) mais finalement à la fin bien souvent tout le monde est content (à part évidemment ceux dont l'intérêt résidait dans la situation précédente) . 'tain c'est complètement dingouze, c'est un Loyal Con comme moi qui dit ça :o).

Maintenant, si tu est convaincu que Magic ne peut pas être plus riche qu'il n'est, que ça soit dans son ensemble ou au moins sur un ou deux aspect, qu'il n'a aucune faiblesse, aucune erreur de design, bref que les formats auxquels tu joues ne peuvent en aucun cas être enrichis ou améliorés et qu'on a actuellement le meilleur Magic des Magic possibles et que les bases de mana actuelles permettent aux joueurs d'exprimer pleinement leur skill, effectivement, ça sert à rien d'essayer de discuter.

Être realiste ne veut pas dire être non consient.

Par contre oui, aller à une manif' je l'ai jamais fait. Car je sais très bien que les troudballe à matignon et bercy n'en ont rien à foutre.

Le monde tournera que tu sois d'accord ou pas birdish. Et même quand tu sera plus là et que ton profil visionnaire manquera à l'humanité.

ce ravaging blaze qui vient d'être spoilé :)

Ravaging Blaze
XRR
Instant
Ravaging Blaze deals X damage to target creature.

Spell Mastery - If there are two or more instant and/or sorcery cards in your graveyard, Ravaging Blaze also deals X damage to that creature's controller.

j'avais lu trop vite
le 1er target doit être une creature, dommage...

Cest un downgrade de Sang/brasier calcinant

je trouve ça cher, pour 4 mana tu fait aussi bien que brasier calcinant, le seul avantage c'est si tu es en manaflood, le x est alors potable, mais à par en Edh, je vois pas trop où tu pourrais être en manaflood xD

5mana* c'est même pire lol

C'est un éphémère et ça "spoile" la méca Spellmaster, qui est une sorte de Threshold qui se cache ...
Moi, par contre, j'aime bien Chandra Ignition : ça flippe instantanément Chandra ... Du coup je me demande si on aura un cycle d'"Ignition", qui remplira d'une manière ou d'une autre la condition pour faire ascender chaque PW Origins. Pour certains, ce serait "drôle" (Nissa), ou très bizarre (Jace)... Il y a des choses à faire dans cette direction !

5 mana et il faut une bête sur table, c'est abusé..... Ùne rare pas très bonne, mais j'aime le concept

Chandra Ignition sur Atarka v.2 juste avant de bourrer avec... trololololol....

.....avec xenagod sur table...