Niarf l'usage du "tu" est à la cantonade, je te vise pas personnellement. J'ai souvent tendance à utilise le "tu" pour illustrer mes propos avec un opposant imaginaire. C'est un "tu" généralisé et impersonnel si tu préfères.
Citation :
Je suis totalement opposé à l'équilibre. L'équilibre c'est se diriger vers une société formatée ou tout le monde fait exactement la même chose parce que c'est la norme et que sans ça, ça choque les autres.
C'est pas l'équilibre ça, c'est la conformité. L'équilibre si tu l'appliques sur le vêtement c'est recouvrir suffisamment ta peau pour rendre cohérent l'usage du vêtement qui est double se couvrir du froid, et recouvrir ses zones de pudeur.
Après tu me dis que tu comprends pas le problème:
Je doute que cette personne voulait exposer ses fesses aux autres. Ensuite c'est difficile de dire à une personne: Excusez moi, on remarque vos fesses. (pour pas dire la raie de votre cul, voir même votre trou de balle pour peux qu'elle se baisserais plus). Après si c'est prémédité, on a un problème, c'est une personne à tendance exhibitionniste, et nous sommes en société, et on condamne bien exhibitionnisme donc il faut rester cohérent.
Après cette personne limite mon champ visuel si je me la raconte "vertueux". En gros pour pas "entacher" son intimité, je vais restreindre mon champ visuel.
Si le coté non prémédité est avéré, l'autre problème c'est donc le voyeurisme, tu vas tenter les tendances pervers de certains individus. Les exacerbé alors quels sont parfois latente, renier, tu vas par la facilité et la banalisation rendre une pratique que toute civilisation à jugé déviante, permissive et généralisé (c'est toute l'histoire du porno, mais c'est un autre débat). Alors oui toi tu es peut être plus sains que les autres, donc ça te fais ni chaud ni froid, et tant mieux. Mais les mecs qui sont opprimé par leur frustration, leur timidité, leur pudeur, etc, ils n'ont qu'à prendre sur eux c'est ça? Je trouve pas que ce soit très respectable pour une civilisation qui se dit progressiste de torturer certains de leur congénère qui ont du mal à s'adapter. On dit que la liberté des uns s'arrête où celle des autres commence. Vaste fumisterie. Je l'ai déjà dis et je le redis, l'exposition d'un corps partiellement dénudé est une agression pour l'esprit de certaines personnes (ma soeur est psy, et les cabinets regorgent de personnes frustré par l'image d'eux et des autres à cause de ce rapport au corps, d'ailleurs la tendance est à la fustigation de Freud, car il avait mis le doigt sur un truc qui dérange l'humanité). Et elles sont pas forcément minoritaire ces personnes, tu serais surpris. Ceux qui exposent leur corps sont ils tout aussi tolérant que ceux qui sont pudiques? Dans la pudeur tu as la préoccupation respectueuse du regard des autres, dans exhibition tu as la préoccupation flatteuse ou envieuse du regards des autres, pas très respectable non? D'un coté tu as le souci collectif, de l'autre tu as le souci égoïste, d’où tout la logique libertaire dans ce droit de disposer de son corps et de comment on va le "cacher" aux autres par le vêtement. La liberté ça brosse l'égo, donc tout argumentation vers la liberté émanant et se contextualisant dans l'humanité, se percute toujours au conflit d'intérêt.