Christoune

Légende
Magic : Origins (ou magic 2016)
le 08/02/2015 19:24
Citation :
C'est le dernier core set, et ils ont décidé de faire un truc spécial pour l'occase.

Beaucoup de storyline (les origines et le moment où l'étincelle se révèle) sur les PW suivants; Gidéon, Nissa, Chandra, Liliana, Jace.
Des news cards plus nombreuses et peu de réédition.
2 nouvelles mécaniques.


Date de sortie, milieu juillet. Des spoils auront lieu lors du Pannel début mars, please JMB, mets un lien sur la page d'accueil vers le stream comme ce fut fait pour Khans Of Tarkir :)
haut de page - Les forums de MV >> Rumeurs >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123
J'aime les carottes

le 08/07/2015 12:16
Tu as jamais entendu parler de manacurve, Darkent ?
Darkent

le 08/07/2015 12:20
Jamais entendu parlé :o)
jayrems

le 08/07/2015 12:21
il prefere la manucure :)
J'aime les carottes

le 08/07/2015 12:37
Citation :
Jamais entendu parlé :o)


Je te fais un topo dés que/si ça de calme au boulot.

Citation :
il prefere la manucure :)


J'ai ri.
Candide
Casual Builder
Légende
le 08/07/2015 13:12
A propos du pacte noir.
Citation :
Ce n'est pas un gamebreaker, c'est une carte qui oblige à drafter des cartes moyenne voire mauvaise donc non, ce n'est pas une bonne carte, ce n'est pas un first pick first pack. Loin de là.

Ce n'est pas un gamebreaker => Oui, en effet. Mais ça génère énormément de value, c'est du 5 pour 1 sur trois tours.

C'est une carte qui oblige à drafter des cartes moyenne voire mauvaise => Oui, c'est pas une carte que tu places dans ton deck en disant "elle se suffit". Faut builder autour, c'est certain.

Ce n'est pas une bonne carte => Là tout dépend de ta définition de "bonne carte". Si une bonne carte est une carte qui fait plus que la majorité des cartes qui ont un coût similaire, c'est clairement une bonne carte. Si une bonne carte c'est une carte qui te permet de gagner sans utiliser d'autres cartes à côté, alors non, ce n'est pas une bonne carte. Cette carte arrive avec une contrainte, c'est sûr, qui peut être vue de deux manières :
- soit tu gagnes trois tours plus tard
- soit tu peux détruire ton enchantement

Ce n'est pas un first pick first pack => Certainement pas, sauf si tu veux drafter fun. C'est une carte que tu prends plus tard si tu joues déjà noir et que t'as déjà au choix :
- une très bonne curve pour être assez aggressif pour utiliser le pacte comme finisher (ça peut te chopper deux cartes en plus qui seront utilisables les deux prochains tours, puis drainer de quatre)
- un deck qui gagne sur le long terme au card advantage, et que t'as moyen de détruire le pacte (notamment avec l'elfe qui imite l'Indrik Stomphowler comme c'est une bonne carte à côté)

Sachant que si tu prends l'option lente, le fait que la carte te fasse du 5 pour 1 contrebalance d'une certaine manière le fait que t'as une chenille ou un chat qui ne sont pas très utiles autrement dans ton paquet.


C'est une bonne carte, qui t'impose des contraintes. Finir vite ou savoir la gérer. C'est pas pour autant que ces contraintes conviendront au paquet que tu draftes. Ce n'est donc pas pour autant que cette carte doit forcément entrer dans ton deck.

Mais par exemple, dans un random deck rouge/noir aggro, un blast qui fait piocher 2, draine de 4, puis fait défausser l'adversaire sur quelques tours le temps de l'achever, je prends. Forcément, faudra pas le jouer tour 3 mais intelligemment.

Tout dépend de ta définition de "bonne" carte. C'est très subjectif.
J'aime les carottes

le 08/07/2015 13:36
J'suis assez d'accord avec toi Candide.
T'es juste optimiste là où je suis pessimiste.
Tu vois les aspects positifs (je les vois aussi hein) là où je vois principalement les aspects négatifs.

Maintenant si mon post peut permettre à Noob de pas first picker ça et fail sa draft, uniquement parcequ'il est tombé une fois contre un mec qui avait le pack build-around, ça me va.

Ce n'est pas parce que, dans le bon deck, ça fait son taff qu'il faut voire ça comme une carte auto-include.
NoobTheAmazing
le 08/07/2015 13:42
Niarfounet, je first pick rarement des rares à moins que ce soit un spoiler broken, et t'inquiète pas pour mes résultat en draft, je dis juste que c'est une carte loin d'être mauvaise contrairement à ce qui en ai dit, bien sur il faut que le jeu tourne autour un minimum, mais quand c'est le cas elle est vraiment violente.

(Et pour te repondre, je me suis pris languish à la game 2 juste après m'être fait vider ma main, languish seul n'aurait pas été un soucis, mais le problème a été l'enchantement)
J'aime les carottes

le 08/07/2015 13:54
Oki, on est d'accord au final.
Je connais juste absolument pas ton niveau en draft donc je préfères grossir le trait que de risquer qu'un nouveau joueur se fasse pourir son draft juste parce qu'il a ouvert ça. Dans ma communauté j'ai entendu beaucoup de nouveau joueur dire que la carte était très forte en draft, sans aucune nuance dans leur propos, donc je préfère exagérer dans l'autre sens pour freiner les ardeurs.

Et oui, effectivement, languish + ça c'est vener. Le pack de coro à l'air solide, même si j'aime toujours pas le fait de devoir drafter des 1/1 pour 1 ou 2 juste "au cas ou".
En side OK, main deck je suis vraiment pas fan de ces cartes. (La 4/4 est vraiment bonne par contre).
Candide
Casual Builder
Légende
le 08/07/2015 14:22
A propos de l'enchantement, l'autre solution peut aussi simplement être de jouer des Dispersion, qui peuvent à la fois récupérer le pacte une fois qu'il a bien fait du 5 pour 1 (et que t'as pas obligé de rejouer tant que tu peux pas le re-gérer ou gagner avec), et aussi être utiles contre les decks adverses (remonter des cartes qui ont choppé le renown ça peut être intéressant).
Coro
S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.

Légende
le 08/07/2015 14:45
Sinon, dans la série des cartes de merde, willbreaker. J'ai passé beaucoup de temps sur mogg à expliquer comment fonctionne la combo willbreaker+throwing knife. Résultat, ça fait l'unanimité, il n'y en a pas un seul qui est d'accord ou même qui a le moindre soupçon de doute qu'en effet ça pourrait marcher. Et pourtant ça marche :p
Coro
S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.

Légende
le 08/07/2015 14:46
Mince, trompé de lien, la bonne combo, c'est celle-là.
NoobTheAmazing
le 08/07/2015 14:47
Le problème que j'ai rencontrer en bleu/noir c'est le manque de bêtes efficace, tu te fait violer par blanc/rouge avant de pouvoir gérer efficacement, noir/vert à le temps de flood le board, et vert/blanc de grossir, bref, à moins d'avoir des picks de fou je déconseille le bleu/noir.

L'enchant je le vois quand dans un vert/noir perso.
NoobTheAmazing
le 08/07/2015 14:50
Coro, tu es obligé de sacrifier la dague pour activé l'effet de ciblage.
J'aime les carottes

le 08/07/2015 15:08
Citation :

Coro, tu es obligé de sacrifier la dague pour activé l'effet de ciblage


Ce n'est pas une capacité activée mais une capacité déclenchée.
C'est à la résolution que tu choisiras ou non de sacrifier la dague, mais au déclenchement que tu choisira la cible.

Cette combo est belle <3
Van
Au pays de Pagnol !, Santon-land

Légende
le 08/07/2015 15:09
non noob, c'est une capacité déclenchée donc elle va en pile toute seule une fois la condition de déclenchement réalisée. En allant en pile on est obligé de ciblé une créature, ce qui déclenche la capacité de briseur de volonté.
Bien longtemps après on résoud la capacité de la dague et on peut si on veut sacrifier la dague. Même si on ne le fait pas la capacité en allant en pile a bien ciblée !
haruika
Bordeaux, France
le 08/07/2015 15:20
Ca à plus la gueule d'une capacité déclenchée contenant une seconde capacité déclenchée à retardement. Et le "Si" indique qu'elle ne se déclenche qu'en sacrifiant la dague. Donc non, ça ne semble pas marcher.

Mais je peux raconter beaucoup de merde et on peut attendre le gatherer pour être fixé.
NoobTheAmazing
le 08/07/2015 15:21
La capacité se déclenche, mais le ciblage est conditionnel au sacrifice, je ne fais que lire la carte.
Christoune

Légende
le 08/07/2015 15:24
*summon judge niarf*
Tu peux expliquer en détails pourquoi la combo fonctionne ? je suis curieux.
NoobTheAmazing
le 08/07/2015 15:24
quoique, c'est vrai que ça met un doute, mais c'est ça fonctionne vraiment, alors je trouve le texte mal fait.
NoobTheAmazing
le 08/07/2015 15:24
si*
haut de page - Les forums de MV >> Rumeurs >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.