Citation :
Sauf qu'il me semble que la question (en Modern :p) n'est pas de savoir dans quel deck Jace serait "le meilleur", mais quels decks seraient meilleurs avec que sans dans un environnement où Jace et BBE sont joués.
En fait non c'était pas ça la problématique. Du coup forcément, après t'es hors-sujet...
Citation :
Jace ça risque d'être très moyen dans Aggro-Control, où sa place est très discutable.
Dans Control ça ne peut pas décevoir.
Citation :
Sauf que c'est tout l'inverse et tous les pros sont d'accord sur ça (et les build legacy aussi).
Citation :
c'est mieux dans tempo et midrange en effet
Citation :
Les arguments je les ai déjà posté plus tôt.
Le fait que tous les pros s'accordent pour le dire et qu'en legacy Jace brille dans des packs tempo et non pas dans les decks contrôles sont déjà des arguments suffisants et bien plus percutant que "Jace c'est nul dans tempo parce que c'est mon ressenti même si je n'ai jamais joué la carte de ma vie et que je ne joue pas vraiment à Magic."
Sinon c'est assez simple en fait :
Tempo à une curve basse et qui développe des menaces qui demandent à l'adversaire de les gérer immédiatement (Bob, YP etc...) Du coup il est bousculé dans son plan de jeu et au lieu de développer des menaces à lui, il devra gérer les tiennes dans les 2e et 3e tour.
Résultat : tu as le champ libre pour gérer ton Jace qui temporisera à mort ou virera des bloqueurs tout en redonnant un second souffle au pack.
Voilà, donc je vois pas dans quel monde tu es allé chercher ta problématique à toi. (probablement dans le même monde que tes définitions perso)
P.S: désolé j'ai pas mis les noms de chaque citation, mais un peu la flemme! xD
Citation :
On pourrait dire la même chose de l'intéraction avec Snapcaster, ou de l'intérêt de bouncer une créature adverse pour protéger Jace dans un Control.
oui mais non, l'interaction avec snapcaster est très spécifique et situationnelle, là où avoir des bestioles dans midrange, ben... D'ailleurs midrange peut complètement jouer des snap aussi.
Citation :
C'est comme l'histoire des bloqueurs. Je trouve qu'en raisonnant autour de la carte comme s'il s'agissait de savoir de quels decks elle pourrait profiter on passe à coté de la véritable problématique : quels sont les decks qui vont en profiter.
Probablement tous ceux qui jouent du bleu et qui ne sont pas agro-face... (ou combo-face)
Même pour tempo la carte est très bonne, mais probablement plus en side. Cela dit le side est souvent sous-estimé, mais pour moi une excellente carte de side est une excellente carte tout court.