c'est quoi à part*

Ah non mais j'argumentais pas contre toi niarfounet (dans le niarf'bashing, j'suis même pas positionné tant ton discours aussi est acceptable) mais c'est de repartir avec le booster qu'on vient de te passer O_o C'est...chelou. Trop perturbant...

on résume:

1.niarfounet , qui connaît les règles et qui est sensé avoir une certaine éthique (c'est la 1ère chose qu'on demande à un aspirant arbitre, avant même de connaître les règles), trouve qu'un certain type de joueurs sont sans morale ni éthique.



Rien de dramatique à cela. Chacun a droit à son opinion.

2.Il annonce fièrement que


C'est un avis comme un autre. Rien de mal non plus.

3a.Il sort une règle que jamais AUCUN arbitre n'a osé utilisé ...
3b.Il nous sort un random prétexte qu'ils étaient 11 et donc, que ça a "aidé" les autres joueurs. Et si il y avait eu 10 joueurs, il y aurait eu un bye à cause de ton drop. PUISSANT argument que tu nous sors là ...

Je ne sais pas pour vous. Mais moi, un type qui drop en plein au milieu des picks, ça fout juste le bordel ...
Pendant les X premiers picks, tu drafts pour éviter d'avoir les mêmes couleurs que ton voisin direct. Et là, sur un coup de tête, ce n'est plus le même ....

Et je conchie sur ces types là. Je ne draft plus jamais avec un abruti pareil. Je vais voir directement le gérant et je fais en sorte qu'il ne puisse plus jamais drafter dans le magasin en question. Je préviens aussi absolument tous les joueurs de ma communauté de ce qu'il a fait.
Et si par le + grand hasard, c'est une pratique acceptée dans cette communauté alors je change de magasin.
Je sais bien que certains joueurs/arbitres bruxellois ont une éthique très éloignée de la majorité des joueurs magic. Mais j'ignorais que niarfounet en faisait partie.

4.Au final, qui n'a aucune éthique ici ?
Ceux qui angoisse de redistribuer les rares en draft MM15 ?
Ou bien, l'arbitre qui abuse des règles pour faire foirer un draft fun ?

Ah bah j'avais prévenu que c'était un abruti pourtant...

5. Un mec qui se rend compte qu'à sa table il n'aura jamais de meilleur retour en investissement qu'en se barrant direct.

Faut arrêter de blaguer cinq minutes, la plupart des mecs qui viennent drafter du mm, ils l'avoueront rarement, mais ils ont juste envie d'ouvrir ce booster là et de se barrer avec. Et si c'est à ton voisin que ça arrive tu peux:

1: Faire tout ce qui est ton pouvoir pour le dénigrer dans la communauté des joueurs de cartes (trop cool)
2: Lui tapper sur l'épaule en lui disant "well done dude, mais rentre vite chez toi, ta femme doit pas être seule".
3: (Mais là je suis extrême.) Négocier qu'il reste pour jouer et récupère se carte à la fin.

Moi j'avais prévenu que tout ce qui exacerbe les mauvais comportement c'est de la merde. Du coup je vois pas pourquoi vous blâmez niarfounet, peut être qu'il a pas été aussi claire que moi:

Réalité > Principe.

Et la réalité est ancré dans un contexte, ici le contexte du draft est parasité par le paradigme spéculatif des cartes, merci le capitalisme.

Donc au lieu de projeter votre colère sur lui, canalisons là pour la diriger ensemble sur wizbro qui joue sur la cupidité des joueurs pour vendre leur camelote.

MAIS MERDE, vous avez plusieurs témoignages qui disent en plus que la qualité du carton était moindre, que y avait des raté dans la répartition de rareté, etc. Ils ont délocalisé en Chine ces raclures de capitaliste? Ça se trouve qu'on vous refourgue de la contre-façon ! Et vous trouvez pas mieux que de cracher sur l'un des votre?

*Grouammmmrrrrbbllllll racle racle racle, Fpouuuarrrrrrrf, dans vos faces à tous*

Je crache sur tout l'monde, comme ça y a pas de jaloux.

(vous inquiétez pas je me suis raté sur mon premier crachat, je m'en suis foutu plein la barbe, delicious)

Pendant ce temps, wizbro se frotte les mains, miam miam, de l'argent faciiiiilem....euh duuuuurement gagné. Comme ils sont coooonnn(ces)sommateurs !

Ca veut juste dire que la plupart des mecs sont des trous du cul. C'est pas parce qu'une majorité d'opportunistes trouve normal qu'une boutique de jeux ouverte aux mineurs et tout le bordel puisse au final fonctionner comme un casino improvisé sans règles claires ni croupier/arbitre que les autres doivent fermer leur gueule ou laisser faire. Ethiquement, à tous points de vue, c'est de la merde en barres sans noisettes.

Dans mon groupe, on a ouvert 3 boites pour le moment avec 3 résultats très différents :

La 1ère :
- Tarmo
- Mox
- Elesh
- Ulamog
- Cryptic
- Leyline, all is dust, 1 remand, 2 foudre...
- des grosses foil : blindage cranien, mutagenic growth...

Total en prenant en compte les trucs > 1e : 250-300e !!!

Le 2ème (la mienne)
- Elesh FOIL
- Mox
- Kozilek
- Titan vert
- Mage fulmi
- Morguesort
- All is dust, Nexus, féal BG, oeil d'Ugin, 1 remand
- Splinter Twin
- pour les foils : electrolyze et fuite de mana

Total : 200e (le prix de la boite donc)

Et la...3ème
- Ulamog
- Cryptic
- Fulmi
- féal WG
- Tezzeret, nexus, etched champion, 1 remand

Total : pas plus de 100e, pas mal de trucs merdiques, des foils insignifiantes.


Bref, comme prévu, une box MM2 c'est un ticket de loterie où il faut croiser les doigts sur un tarmo ou une grosse foil pour s'en sortir.

Accessoirement, au draft d'hier, un mec a ouvert sur ces 3 bosters : clique foil, Kozilek, nexus FOIL + nexus

Contact Bruxelles immédiatement. Il faut faire apposer la mention "Drafter Tue" sur les paquet MM,

A partir du moment où quand tu proposes aux gens de drafter avec redistribution, les gens t'avancent des arguments du genre "Ah mais non, t'imagines si j'ouvre un tarmo foil, je l'aurai dans le cul", je pars du principe que leur prouver que ce que l'argument ne tient pas est acceptable. Pour preuve, sur la table on était 11 joueurs. Ont été ouvert :

-2 Karn
-1 Tarmo
-2 Clique
-1 Bob Foil
-1 Splinter Twin
-1 Daybreak Corronet
-1 Spellskite
Oui, c'est probablement une table de fou mais n'empêche qu'avec redistribution des rares 9 personnes sur 11 seraient repartie avec des rares à plus de 15€.
Là, en choisissant de faire un draft qui ne reposent QUE sur le hasard, 5 personnes se sont partagée toutes les rares/mythiques précitées. Youhou, c'est tellement cool de rare drafter.



On m'a jamais demandé d'avoir une éthique allant au delà des règles. Les gens choisissent de jouer selon certaines règles, c'est les mêmes pour moi. Si on t'a dit que les arbitres devaient rappeler leurs triggers à leurs adversaires, n'étaient pas autorisé quand on demande "Ca fait quoi miran crusader" à répondre "c'est une 2/2 protection du vert", je crois qu'on t'a menti.


Je suis persuadé que tu connais, personellement, les plus de 5000 arbitres ainsi que leurs habitude de tournois.
Par ailleurs c'est exactement la même règle qui régit le drop en tournois scellé avant le swap. Et crois moi, ça arrive souvent et je suis persuadé qu'il doit y avoir au moins 1 arbitre au monde qui l'a déjà fait.



J'aurais du mettre une moustache.



C'est marrant, sur les 10 autres joueurs, au moins 6 m'ont dit après le draft qu'ils auraient fait la même chose dans le même cas. Un nuançant quand même en rajoutant : "Si c'est un bon pote à ma gauche, je reste pour lui donner la clique".



Quand tu fais une attaque plus ou moins ad hominem, vu qu’apparemment tu sais qui je suis, la moindre des choses c'est de te présenter. Oh, pardon, je viens de voir que tu t'es expressément créer un compte pour ça. Tu dois avoir des couilles grosses comme une maison pour avoir besoin de l'anonymat pour parler.



Tout au long de ce topic je n'ai parlé que de ma position en draft avec redistribution et de pourquoi, à mon sens, ce système de draft est 100x meilleur que le rare draft.
Il n'y a donc aucune Réalité > Principe ici. Quand j'accepte de participer à un système de règle, je les utilises toutes.



Entièrement d'accord sur ça, le carton est vraiment moisax. Du coup mon bob est déjà plus que Mint.

1.
Ethique:
J'ignore qui t'as fait passé ton test d'arbitrage. Mais c'est une erreur de ne pas t'avoir demandé ce genre de choses.

2.


On est sur un forum mec. L'anonymat, c'est l'essence même d'un forum.
Il n'y a personne ici qui connaît ton nom ou même ton prénom. On sait juste que tu es un arbitre qui joue sur bruxelles. Et je connais la réputation de quelques uns des bruxellois. Les rumeurs, ça se propagent. Mais j'ignore si ils jouent encore.
Si par hasard, je viens jouer à Bruxelles, tu seras le 1er à savoir qui je suis. Je demanderai à l'outpost un certain "niarfounet".

L'éthique c'est quelque chose de 100% relatif. Tu ne peux pas demander, comme critère objectif, d'avoir de l'éthique.


Non, ce n'est pas l'essence même d'un forum. C'est juste une illusion que certains utilise pour se sentir surpuissant.
Mais même si tu avais raison, tu t'es créé un compte uniquement pour ça, visiblement. Je trouve ça très courageux de ta part. Tu n'as pas le courage de tes paroles ou t'es juste tombé par le plus grand des hasards sur un sujet qui t'as interpellé ?


Si si, certains le connaissent.



Préviens moi avant, que je te paie un verre, on pourra discuter éthique et autres joyeuserie.

P.S. : C'est tellement à l'encontre de l' "éthique" imposée aux arbitre que c'est le sujet d'un article d'il y a 2 ans... sur le blog des arbitres...

http://blogs.magicjudges.org/rulestips/2013/07/tournament-tuesday-drop...

Je t'assure que l'éthique, c'est essentiel dans l'arbitrage. Tu n'en as pas sur certains points, "ok".
Il faut juste alors éviter de dénigrer d'autres joueurs parce qu'ils n'ont pas la même éthique que toi.



Tu ne te sens pas surpuissant peut être ? Toi qui utilise un point de règle dès qu'on te "contredit". Je trouve ça hilarant que tu ne connaissent pas les règles d'utilisation d'un forum.
Je ne suis pas tombé par hasard. C'est juste un ami m'a montré ce sujet. Et j'avais envie d'intervenir. Donc, je me suis créé un compte.

Du coup il faudrait trancher. Un produit comme les MM, c'est wizzard/hasbro qui enfile les joueurs ou les joueurs qui offrent leurs rondelles dans l'espoir de chopper un spoiler.

Ouais, non en fait. en me relisant y a pas à trancher, ça va ensemble.

De mon point de vue, conspiracy était largement au dessus, même si elle visait pas un format en plein essor. Mille fois je re-signe pour un produit comme ça, qui laisse moins une impression de viol consenti.

Je confirme.
Et je suis totalement de l'avis de niarf'. Il y a un monde de différence entre rare drafter (= ça sert à rien d'aller plus loin que l'ouverture des boosters) et un draft avec redistribution.
Dans l'un, le but est de jouer à la lotterie, dans l'autre le but est de jouer à Magic.
Perso, je droppe systématiquement après l'ouverture du troisième booster en rare draft.

Le point de règle en question, je l'ai cité en page 53 (soit le 11 mai) déjà, en posant le contre argument de la draft avec redistribution, que justement c'est un point de règle qui va à l'encontre de la draft avec redistribution qui est un gentlement agreement et non pas une règle officielle.





Donc visiblement tu prends une discutions en court. Le manque d'éthique que je critiquais visais des personnes disant haut et fort que dans une draft avec redistribution, qu'à priori ils auront rejoints en connaissance de cause, ils hésiteraient pas à se barrer avec leur tarmo ouvert, et fuck le gentleman agreement.

Même si on ne peut pas leur empêcher de le faire grâce (ou à cause) de la règle que j'ai citée c'est, à mon sens, un déni complet d'un contrat moral entre joueurs.

Il a le mérite d'avoir partagé, d'en avoir parlé. D'accord ou pas et peu importe ce qu'on en pense, c'est hautement plus estimable que ton comportement de corbeau pelakawan.

Faut pas tomber dans le niar'bashing, ce serait débile. On aurait tous fait de même, tant que c'est "legal". Et l'ironie est belle et bien là d'ailleurs,

Oui, désolé, je n'ai pas lu tous les messages jusqu'au 11 mai ... Vous discutez vraiment de ce sujet depuis tout ce temps ?

J'ai fait des centaines de drafts. Et personne n'a jamais droppé en plein au milieu d'un d'entre eux. Je dois dire que je suis vraiment très surpris de voir c'est une pratique relativement courante au sein de certaines communautés.
Visiblement, c'est accepté à charleroi vu que c'est systématique selon tes dires omenore.


Rappelez moi de ne jamais drafter avec "vous" si je venais à m'installer aux alentours de bruxelles/charleroi.
Je n'ai pas envie de perdre mon temps avec des gamineries qui drop au milieu du 2è booster. Autant craquer tout seul ses boîtes de boosters dans son coin.

D'ailleurs, j'avais pas noté:


Je pense qu'il n'y a rien de plus faux (pour ne pas dire autre chose) que ça. Ce qui est essentiel dans l'arbitrage, c'est... (suspense insoutenable) de suivre, et donc connaitre, les règles.
Oui, je sais, c'est étonnant.
Ce qui permet d'avoir un jeu qui tourne, et donc qui fonctionne, c'est que tout le monde suit les mêmes règles, dictées par un (ou plusieurs) documents. Et pas de suivre une morale qui va à sens variable en fonction de qui juge. Pas d'interprétation, uniquement des faits.