Comment peux tu t'exprimer sur un format que tu ne pratique pas???



Comme si, pour juger de la compétitivité d'un deck, il fallait juste se contenter de regarder bêtement un top 8, c'est triste...

Peut être parce que c'est le format le plus joué autour de moi, que du coup j'entends (et écoute) les conversations à son sujet, que je spectate des tournois, que si l'on permettait seulement aux gens qui ont une compétence certaine de s'exprimer, les forums d'amateurs (au sens noble du terme) n'existeraient pas. Pis si je dis ça, c'est pour préciser mon positionement dans le débat, pas pour m'entendre dire "ta gueule t'y connais rien" (même si c'est pas texto ce que tu as dit ;) )

Bah je dis pas que c'est nul, je dis simplement que ça perfe pas plus que ça: les cartes clefs de meule existent depuis un moment, et l'archétype drainant du monde, si y'avais de quoi en faire un tier 1, je suppose que ça aurait été fait. Pis sinon j'ai pas regardé un top 8, j'en ai regardé pleins. Le fait est que meule apparait pas si souvent (même si il apparait de temps à autre). Alors oui, je ne peux pas faire des goldfish dans ma tête entre meule et le gauntlet parce que je connais pas le format, donc je me rabats sur la seule source d'info que j'ai, les top 8. Je dis pas que c'est absolu, mais c'est peut être au moin un indice?

Sinon, oui le concept meule est très populaire, peut être que tu fréquentes pas des cercles casu, mais beaucoup de gens ont un meule dans un coin, pensent ou veulent en builder un, ou ont essayé. Mets une Meule dans ton classeur, et tu verras beaucoup de gens faire "aaaaaah trop bien/nostalgie toussa toussa..." même si ils te l'échangent pas au final

Pis tu peux faire de la compet et/ou avoir une approche compétitive avec des jeux qui ne le sont pas, c'est même une très bonne méthode pour apprendre à bien jouer. Jouer un agro contre des jeux surclassés te pousse à maitriser ta clock sur le bout des doigts par exemple.

Et un bon joueur connaissant son pack et le méta pourra certainement faire des choses avec un deck pas hyper compétitif. Mais dans ce cas, faudra qu'il pense à maitriser un tiers un pour augmenter son ratio de victoires non? (si approche vraiment compet)
Mais bon c'est une autre histoire.

Sinon evolution parallele n'a pas été surclassée mythique en MM,

ah, oui, effectivement! j'ai cru.


mais qui t'en fais gagner 2 car au lieu de prendre du temps à tester contre un match-up qui n'existe pas, tu vas le faire contre les principaux et ainsi améliorer grandement ta façon de jouer/ton side/ton MD .

On sait que t'aimes bien Meule bahamuth, et que tu fais surement des bons résultats avec, mais tu ne peux pas nier que ce jeu "n'existe pas".

Évidemment, néanmoins quand je me prépare pour un tournoi je teste TOUT (merci mtgtop8), ignorer un pack c'est pas possible pour moi, je m'en voudrait de perdre pour avoir eu la flegme de tedrer

ben je sais pas comment tu tests, mais perso j'ai absolument pas le temps de tester contre TOUS les packs du méta! O_o
surtout pour un qui est aussi ouvert que le modern...
meme en faisant seulement 10matchs pré- et 10 post- -side par "petits" archétypes, ça représente trop de temps perdu à ne pas tester les plus importants!

après bien sur, ceux que tu ne tests pas, il faut quand même que tu connaisses les listes et leur side.

Les plus important c'est ceux qu'on teste en premier, on les connais par coeur, autant tester les autres, ça ne t'ai jamais arrivé de perdre vs un pack que tu n'as pas testé ou que tu ne connais pas??? Pour ma part ça m'ait arrivé, pour ça que maintenant en prévision de tournois importants que teste vraiment pleins de jeux, pas uniquement ceux qu'on voit en top 8
Et le Modern n'est pas si ouvert que ça au final, il doit y avoir 20 decks tout au plus qu'on voit apparaître de temps en temps/tout le temps

20 decks(ou variantes de decks, car ça peut avoir son importance) c'est à la fois peu pour dire que tu testes TOUT et à la fois déjà énorme en temps à passer

je dirais que ça représente déjà un temps plein sur un mois (150h) ; oui je sais je suis lent, mais à le faire il faut bien le faire (si les plays sont pas réfléchis, c'est pas du test) ; sinon autant imaginer les parties juste à partir des listes et leur side comme dit Sanp

ou alors tu connais qqn qui joue avec/contre toi tous les decks à leur meilleur niveau sans avoir à les tester avant :p

En faite, c'est un peu ça ^^

salut

ou peut on trouver la liste actualisée des cartes confirmées pour MM2 ??

merci

http://www.mtgsalvation.com/ est une source fiable et rapidement à jour

Pas mieux. Il y a mythic spoiler, mais ils ont l’inconvénient de publier trop vite les rumeurs :(

MTGS, c'est bien (MV aussi :P )

merci

comme il semble que ma remarque sur glimpse the unthinkable ait provoque quelques commentaires (voire remous et derives sur le format ^^) je vais me risquer à poser quelques autres pronostics... alors moi je vois bien :

*noble hierarch, mythique (ca semble evident tant la carte est forte, jouee et cotee)

*linvala, mythique, evidemment, je la vois mal declassée...

*bitterblossom, mythique? ou plutôt rare? depuis son deban, cette carte a fait tres peu parler d'elle me semble-t-il... je m'attendais a la trouver dans le deck d'event modern sorti l'ete dernier juste apres sa réautorisation mais niet... pourtant dans l'optique token, ca le fait, non? enfin bref... un candidat viable pr un reprint ce me semble...

et pour le cycle de mythiques... des leylines? les titans m12 me semblent encore un poil trop récents ms c est pas a exclure...

et sinon, bien sur, glimpse the unthinkable!! ^^

sinon j ai pensé à birthing pod aussi...

et puis les praetors comme cycle de mythiques! elesh, gin-gitaxias, vorinclex... par rapport aux leylines, dont seule la blanche hexproof est vraiment tres tres bien et recherchee, les praetors auraient l'avantage de faire plaisir a de nombreux joueurs d'edh (et/ou de reanimator) à mon avis...

Les leyline en mytique?

Punais t'ouvres la rouge,la verte, la U, la noir qu'on a en mille, tu verses une larme. :'(

Bitterblossom en mytique pourquoi pas. Mais une faerie complètement pété pour 1CCM, style delver, c'est beaucoup mieux pour relancer faerie! :P

Je pense que la leyline pourrait etre rééditée seule, en rare. (un peu comme cryptique qui a été le seul du cycle réimprimé, je crois)

Pour le cycle de Mythiques, les titans ou les praetors me semblent aussi les meilleurs candidats.

Bitterblossom, pour moi si rééditée, ce serait en rare. (un peu comme aether vial et cryptique qui ont été rééditée "seulement" en rare)

Je suis sur smartphone donc je peux pas trop faire de recherche a ce sujet (en prenant en compte MM 1)

Mais peuvent ils réédité qu' une seule carte avec une mecanique precise sans étoffer le set de plusieurs cartes similaire?

Par exemple peuvent ils sortir BITTERBLOSSOM avec son sous type Tribal sans mettre d'autres cartes tribal dans l'édition?

Perso je pense pas.

Tout comme leyline, sortir uniquement la blanche sans mettre un cycle me semble bizarre.

vous discutez de la rareté affichée des cartes de Modern master. La rareté a t'elle vraiment un sens pour des cartes disponibles en pré-construit?