J'avais songé à revive la MV ligue initialement créée/gérée par Darkent. Est-ce que ça intéresserait des gens ? Si oui manifestez-vous sur ce topic svp. Préciser le format qui vous tente svp.

En attendant, les mecs qui se bougent le culs pour gagner le match ont plus de mérité que toi, le cul sur ton canapé.

Hey bim.

Généralement, le spectateur s'abstient de descendre sur le cours pour dire: "Hey, Fédérer, tu joue comme un bousin"

Trouve moi un cas de figure où l'affirmation "c'est du caca" fait avancer quoi que ce soit (excepté quand c'est vraiment du caca, hein.)

C'est vraiment un concept avec lequel j'ai du mal. Quelqu'un vous donne son opinion, certe peu, voire pas du tout, argumentée et tout ce que vous trouvez à faire c'est ruer dans les brancard à coup de "à mort le troll! Qu'on le tonde sur la place publique".

Moi ce que je comprends c'est que vous organisez un truc en espérant juste qu'on vous jette des fleurs.

Une critique, même non constructive, reste une critique et permet d'avancer. S'attendre uniquement à ce que tous le monde dise "amen" à ce que tu fais est totalement contre-productif.

What ?

Ce que je veux dire c'est que si tu veux pas te prendre de critique, reste chez toi, enfermé, ne parle à personne, ne fait rien.

Si toutes les boîtes devaient lancer une chasse au sorcière ou une campagne de dénigrement chaque fois qu'on leur dit "c'est d'la merde", je te raconte pas le budget qu'il faudrait investir...

Pardon O_o ?

Vous dites ?

@christoune aucun souci , tu organises , ça ne prend pas , t y est pas pour grand chose c est tout simplement relatif a nos emploi du temps plus ou moins incompatible ...
parmis les joueur on a du prof , de l étudiant en buchage , du papa etc donc pas simple tout simplement

merci d avoir fait l effort en tout cas ;)

par définition un tournois non irl est toujours galère à organiser. Et ça coince toujours à la fin pour terminer les derniers matchs.

niarfounet tu confond une critique et un troll.

Une critique ca a d’intérêt qu'à partir du moment ou c'est construit, sinon c'est une remarque. Et une remarque ca peut avoir d'autre but que d'apporter un regard critique, et le plus souvent c'est fait pour remuer la merde.

En l'occurence je n'ai rien contre les critiques, mais j'ai plutôt quelque chose contre les remarques de Panda qui jusqu'ici ont juste servi à mettre le bordel et à attaquer directement Christoune. C'est ca que t'arrive pas à realiser, on a rien contre la critique, c'est bien la critique, là vraiment c'est un problème qui concerne le personnage de SexyPanda.


Et d'ailleurs tu noteras que j'ai été le premier à critiquer le travail de Christoune sur ce sujet. Tu la vois direct la différence l'intervention de Panda et la mienne.

par définition un tournois non irl est toujours galère à organiser. Et ça coince toujours à la fin pour terminer les derniers matchs.

D'où l’intérêt du système de poules. Trois matches à jouer c'est tout de suite plus facile à caser dans son planning que cinq/six.

C'est vraiment un concept avec lequel j'ai du mal. Quelqu'un vous donne son opinion, certe peu, voire pas du tout, argumentée et tout ce que vous trouvez à faire c'est ruer dans les brancard à coup de "à mort le troll! Qu'on le tonde sur la place publique".

Je me rappelle pas avoir été aussi virulent, je crois juste avoir souligné une intervention plutôt light et carrément gratuite.

Après, c'est en effet cool que Christoune ai relancé la machine, et je vois pas de raisons de l'en décourager.

C'est là le reproche que je fais Darkent. Parce que c'est panda, d'office ce qu'il dira ou fait sera considéré comme de la merde et ne récoltera rien de plus qu'un "ta gueule le troll" dans vos esprits.

Oui, c'est peut être le cas ici, j'en sais rien et je m'en fiche à la limite, mais réellement, partir du postulat que ce sera systématiquement le cas est réellement stupide et contreproductif si vous ne faites que lui rentrer dedans chaque fois qu'il l'ouvre.

Vous estimez que c'est un troll? Ignorez le. Lui créer un topic à son nom ne fera que l'alimenter.
Vous estimez qu'il a peut être quelque chose à dire ? Parlez avec.

Là vous faites juste tout le contraire, vous lui rentrez dedans parceque vous pensez que c'est un troll.

Je suis vraiment pas sûr.
On répète que sur ce coup, le problème de Panda est probablement un délit de faciès et tu continues en répondant "Pas du tout, mais t'as vu son faciès ?"

Le gars se serait appelé John McRandom vous auriez juste fait comme papaours: demander si il un truc constructif à apporter.

Là le mec s'appelle SexyPanda donc de but en blanc on le pend haut et court.

Cette fois ci il s'agit d'un troll et dieu merci je ne répond pas à toutes les phrases de Sexy Panda.

Ensuite concernant la suite de ton post, je me suis déjà expliqué dessus sur le topic du troll et je trouve cette logique stupide au plus haut point.

Ici il y a clairement besoin de modération, peut-être pas ailleurs, mais le premier post de SexyPanda devait etre phasé.

Donc il est normal de se demander ce que fait la modération dans ce genre de cas.


Vous allez encore me dire que MV c'est bien car ya pas de censure, pourtant je vous promet que c'est le seul site qui recense autant de douchebag en activité parce qu'ils savent que personne va les emmerder si ils racontent de la merde et si ils trollent non-stop.


Ce que je demande moi c'est un modération normale, pas excessive, qui phase quand ya besoin.
Je ne suis certainement pas en croise contre la critique et le trolln juste contre les interventions qui ont pour but de faire dégénérer un sujet et lui faire baisser de niveau.

du coup, si il y a un topic dédié au sujet,
Ce serait pas mieux de continuer là bas?