Pensez vous qu a cause de cet événement la côté des fetch carnages vont énormément baisser ou pas?
Qu elle va être la côté de ces nouveau fetch T2 ???
Merci par avance pr vos réponses

Ce ne sont pas d'obscurs deck, j'ai plus les decks en tête mais je me souviens avoir vu, au moins, ad nauseam.

C'est bien ce que je dis, dans d'obscurs decks, on peut pas dire qu'ad nauseum trust les tops, et encore moins qu'il en joue pleins.....(j'attendais cet exemple de deck ^^)

Quand même, ad nauseam n'est pas un petit deck.
Sinon histoire de vérifier, les decks utilisants les temples sont bien des UWx control. Mais y a aussi mono white enchantement, et battle of wits (woot !).

Je pense que si une carte apparait de manière topique en top8, ce n'est pas une mauvaise carte.

En même temps outre la réédition de thoughtseize et l'eidolon (qui est joué dans un seul archetype), ce sont plus ou moins les seules cartes à retenir du bloc entier.
Donc Born Of The Gods était la meilleure édition du bloc (disons la moins pire). Et pourtant c'était la 2ème.

Toute façon le bloc Theros est pas terrible...

Les scrylands sont joués de manière permanente uniquement dans ad nauseam (mono-white enchant étant un deck qui "n'existe pas"), donc effectivement, c'est pas hyper joué en modern... les autres jeux, si ils doivent choisir des taplands, préfèrent jouer des manlands (ça peut se comprendre).
Ad nauseam n'ayant aucun intérêt à jouer des manlands (car ça tue uniquement à la combo), alors les scrylands sont de rigueur.


ça c'est bien vrai, mais quand même!


Je parlais pas des formats éternels, car si on juge à partir de là, très très peu d'extension ne serait que correcte...
Nan, même pour le T2, Born of the God c'est hyper pauvre...
En theros, tu avais une grosse base du jeu actuel UW heroique, Thassa et maitre des vagues qui ont dominé le T2 pendant près d'un an, pareil pour grey merchant; Sinon y'avait aussi Elspeth qui s'impose toujours autant, cariatide qui est un pilier du format actuel au meme titre que coursière, downfall (pas mal joué encore dans midrange abzan et contrôle), polukranos et fouet qui sont eux aussi très joués...

Dans Born of the God, t'as vraiment que Coursière, Brimaz, et vite fais deux trois ou cartes qui sont plus là pour combler qu'autre chose.

Oui difficile de prendre la défense des scrylands, mais n'est-ce pas également un problème de méta ?

Sérieusement, les scrylands sont plutôt intéressants dans des jeux controle comme Orzhov ou Jeskai qui ne sont pas très en forme actuellement. Lorsque le méta sera plus favorable pour ces decks, on verra un peu plus de scarland.

Après, si on veut s'amuser à les comparer avec les scarlands, ces derniers l'emportent haut-la-main. J'attends par ailleurs avec impatience l'édition d'un scarland BG qui ferait tellement plaisir à Pod ou BGx... Enfin presque autant qu'un Manland UR...

Plus haut, quelqu'un a demandé à quel point les box TKT avaient été ouvertes. Pour vous donner une petite idée de la chose, sachez que la boutique n°1 en France a explosé son record de vente....

Merci pour cette info leland (si elle est vrai), je cherchais à confirmer ce que je pensais... Il s'agirait donc de l'extension la plus vendue de magic !

D'où tiens-tu cette info ?

J'ai passé en revue une cinquantaine de UWx control (sur MTGtop8) résultat 0 temple et mono white enchantement (je vois même pas à quoi ça ressemble) et battle of wits ne sont même pas tiers 3. Pour ad nauseam les pack en jouent 2 ou 3 mais les seuls perfs sont des PTQ des GP trial ou des daily MTGO rien de significatif.

En effet c'est midrange my bad. http://www.mtgtop8.com/event?e=7886&d=245369&f=MO
Par contre dire que des tops 8 pcq ils ne sont "que" des ptq ou gp trial ne sont rien de significatif ... je pouffe ^^

Tu peux chercher les temples un par un dans l'option recherche (en modern of course).
Par exemple le temple bleu noir est joué dans un deck faerie http://www.mtgtop8.com/event?e=7964&d=245849&f=MO

L'explication de snapvigne concernant la concurence avec les manland est la plus pertinente, malgré tout, ces lands sont vraiment bons, et je suspecte qu'ils apparaitront toujours dans le futur. Poser un land bicolore qui permet de vérifier sa draw, je trouve ça vraiment intéressant, car poser un manland, en général qui demande pas mal de mana, n'est pas préférable au scry.

Vous en êtes encore là-dessus?

je remarque que le titre du topic a été très justement adapté.

J'avais pas vu, mdr

@Hugo

Tout simplement l'un des vendeurs d'un site tout bleu. Attention, le fait que cette boutique ait réalisé son meilleur chiffre ne signifie pas que c'est l'édition la plus vendue de tous les temps. Cependant, je me souviens avoir lu un post de Maro dans ce sens mais c'est à vérifier.

Sinon oui on trouvera toujour un deck en modern (ou edh) qui joue des temples. Mais je serai plutot du genre à tous les revendre avant leur sortie du T2 car ça ne vaudra presque plus rien (entre 1 et 2,5 selon le temple amha)

Fini les avortements de minotaures par les maîtres du monde crétino-juifo-lobbyistes, ... !

Fini les avortements de minotaures par les maîtres du monde crétino-juifo-lobbyistes, ... !
N'en es tu pas pourtant le fruit ?

dsl j'ai oublié les côtes :

Je voudrais juste argumenter sur un petit sous sujet (dur de reprendre la discussion quand on a loupé 10 pages de discussion avec les fêtes). Oui, il est prouvé que les professeurs des écoles sont, au contraire de ce que j'ai lu, des "présentéistes" et pas des "oh là là bobo" :



(source : thèse soutenue en décembre 2013 : "Du présentéisme au travail", trouvable sur n'importe quel moteur de recherche)


Il y avait certes des tas d'autres sujets ultra intéressants, sauf que je n'avais pas de sources pour faire avancer la discussion. Je continue de lire et je reposterai !

Les présentéistes, c'est comme les chasseurs. Tu parles desquels ? :o)

euh... si c'est à propos du fait d'aller facilement chez le médecin, ça ne contredit en rien le présentéisme... Juste qu'ils (si on peut en faire un catégorie pour parler de manière générale) ne prennent pas de congés maladies pour aller se faire palper chez le doc.
De mémoire, un MV médecin faisait juste remarquer que contrairement à certains clichés, les personnes paupérisées rencontrés dans le cadre de son expérience professionnelle étaient plutôt du genre dur à cuir, à ne pas venir consulter pour un rien, au contraire d'autres profils (et il mentionnait en effet l'enseignement).